Философские вопросы

[IRISHA]

Мозг мужчины тяжелее женского.

Мужчины более ориентированы на достижение цели, поэтому добиваются большего. Идут напролом.Женщины подходят к вопросу более осмотрительно, оценивая ситуацию комплексно. Ну и кто умнее.. каждый по-своему.

Руководитель-мужчина и зам женщина - хорошая команда. И кто в итоге решает еще вопрос.

По статистике, мужской мозг в среднем на 50 граммов тяжелее женского, а это значит, что у них больше того, что отвечает за способности строить логические и ассоциативные ряды, и серого вещества, и извилин тоже больше. Получается, что мужчины более одарены по части логического мышления, "соображалка" у них работает лучше. То есть мужчина по логике своей - изобретатель, добытчик, стратег-защитник. А женщина, в свою очередь, хранительница всего того, что любимый изобрел и добыл, чтобы тому было что защищать. И в конце концов:

"Умная женщина никогда не покажет мужчине, что она его умнее".

[equilibria]

Можно долго спорить на эту тему и не прийти к результату, но критерием истины является факт. В данном случае надо смотреть на историю и статистику, имхо...

Действительно, история и статистика говорят о том, что выдающихся и гениальных мужчин как-то существенно больше, чем женщин. Однако не будем забывать, что и возможностей развивать и воплощать свои природные способности и таланты у них также несравнимо больше.

Давайте наделим мужчин способностью к деторождению со всем сопутствующим букетом долгов и обязанностей по вынашиванию, выкармливанию, выхаживанию..

Давайте также переориентируем общественную мораль в плане расстановки мужских приоритетов и при этом начнем с них строго спрашивать: дома как с неработающей домохозяйки, а на работе – как с полноценного сотрудника.

Давайте обяжем мужчин круглосуточно держать в голове кучу мелких параллельных вещей: где молнию сломанную поменять, где на утренник сходить, где ветрянкой проболеть сначала с одним, потом с другим, да квартальный отчет надо вовремя сдать, да сколько там порций на ужин?

Уравняем, так сказать, исходные условия (а то нечестно!). И возьмем при этом исторически значимый диапазон времени. Пусть мужчины и женщины одинаково разрываются на части и то и дело вынужденно отвлекаются от высоких материй, погружаясь с головой в презренный быт..

Вот тогда мы и посмотрим на статистику и факты. Вот тогда можно будет делать осторожные выводы о том кто на свете всех умнее.

Но мне так кажется, что правильнее всего будет, если каждый станет делать свое дело, заниматься тем, что у него лучше всего получается.

Только при этом надо понимать, что если, скажем, одну и ту же работу представляют мужчина (у которого есть дети и жена при них) и женщина (на которой дети и муж), то женщине приходится затратить гораздо больше времени и усилий для достижения одинакового с мужчиной результата.

Это как заплыв: один плывет в плавках и резиновой шапочке, а другой – в одежде, да еще и с ценным грузом, который макать нельзя. А результат одинаковый (в лучшем случае). Так как тут можно судить о возможностях и потенциалах?

[Дмитрий]

Есть такая пословица - кто хочет делать - делает, а кто не хочет - ищет причину, чтобы не делать...

А вообще, имхо, мужчина ленивее женщины, вот и изобретает, шевелит мозгами, чтобы облегчить жизнь.

[equilibria]

А вообще, имхо, мужчина ленивее женщины, вот и изобретает, шевелит мозгами, чтобы облегчить жизнь.

Да! Точно-точно! Ленивые люди наверняка склонны к разным усовершенствованиям и изобретениям.

Как же это хорошо, когда имеешь возможность отдаться неторопливым размышлениям о том, как бы это «что-нибудь» сделать с наименьшими трудозатратами. И ничто тебе не мешает спокойно погрузиться в проблему и всесторонне ее обдумать, и посвятить ей столько времени, сколько нужно.

С другой стороны тоже хорошо (и даже гораздо лучше!), когда тебя постоянно дергают (дорогая, а что у нас там на обед?), или вдруг требуется все бросить и бежать (срочно заберите ребенка, у него температура)..

Только в этом случае, конечно, приходится признать, что гениальные открытия мужчинам удаются гораздо чаще.

[moroshka]

Ну как тут не ответить?....любимая тема....не нужно ни коем случае уравнивать мужчину и женщину..все равно,что сравнивать самолет с деревом..... они несравнимые ....это две половинки одного единого целого и каждая дополняет другую.......вспомните знак инь и янь..только вместе они образуют круг...каждому- свое в этой жизни.....и у каждого своя кармическая роль в жизни...если женщина станет брать на себя мужские функции,то будет поступать против своей природы и вскоре заболеет.. и тоже самое с мужчинами......мужчине по природе его более своиственен разум,а женщине эмоции.......поэтому мужчина более разумен,а женщина более эмоциональна........различия очевидны и в психике........психика женщины подобна ветру,а психика мужчины напоминает локомотив,которому еще нужно скорость набрать.......зная особенности природы полов,можно избежать кучи ошибок в жизни.....ну например не истерить по поводу долгого принятия решений мужчиной.......ведь ему все нужно взвесить и успеть разогнаться.....зато,когда он скорость наберет,то остановить его сложно.........обо всех этих особенностях говорят священные писания......просто мы их не изучаем и дел не знаем......неграмотность причина недопониманий .....а масса мозга тут непричем....я давно уже интересуюсь этой темой и изучаю ее плотно........почитайте М.Твена"Дневник Адама и Евы"... там разница в психологии показана.

Я на эту тему могу говорить долго...только зачем?........мы здесь пытаемся сравнивать,а сравнивать нельзя........это неправильно.

[equilibria]

Да все правильно, все так и есть.

Только вот мы вроде бы не сравниваем мужчин и женщин как таковых. Это действительно не имеет большого смысла, т.к., вероятно, мужчина и женщина изначально задуманы не как конкуренты, а как симбиоз. Ну, если брать жизнь в целом.

Мы, как я поняла, пытаемся сопоставить некое частное действие, деяние, которое они равно могут совершить. Ну, мы ведь можем попытаться сравнить, чей суп вкуснее или кто лучше водит машину?

Почему нельзя поставить вопрос так: кто результативнее додумается до решения проблемы? Чья природа, образ мышления, ментальность даже окажется эффективнее с точки зрения прогресса и новаторства?

Мужчинам и женщинам свойственно мыслить. Каждый (исходя из только своей уникальной внутренней природы) проводит этот непростой умственный процесс своим путем: кто эмоциями и интуицией, кто разумом и конкретикой… Мы пытаемся понять, может ли окончательный результат оказаться равноценно значимым? Или действительно мужской тип мышления имеет преимущества?.. Не ВООБЩЕ по жизни, а в частности, при рассмотрении той или иной конкретной задачи..

[moroshka]

Мы, как я поняла, пытаемся сопоставить некое частное действие, деяние, которое они равно могут совершить. Ну, мы ведь можем попытаться сравнить, чей суп вкуснее или кто лучше водит машину?

А зафига?.......понятно ведь,что суп будет вкуснее у женщины,а машину мужчина водит лучше..........нет конечно и женщина может рулить,но она это будет делать "по женски".....и мужчина может суп сварить, но он его сварит "по-мужски".......у каждого свои "фишки"........я считаю,что уж если родилась в женском теле-так будь женщиной и веди себя по-женски, а в мужском теле так мужчиной будь и по-мужски поступай.....беда, я считаю, в воспитании с детства......девочке говорят,что ты мол девочка и нужно себя так и так вести,а почему не обьясняют....вырастает эта девочка и протестует против своей природы...начинает брать на себя мужские обязанности....и ничего из этого хорошего не получается........одни болезни и разочарования в жизни....ребенку с детства нужно обьяснять психологию полов в доступной для него форме.

[Рысь]

вот тут я опять несогласная, мужчины -кулинары, и мужчины - врачи, вне конкуренции, они и готовят, и лечат лучше...но вот почему -то, если будет выбор перед руководством кого взять на одно место: мужчину или женщину, возьмут женщину, и платить ей будут больше, чем мужчине, т.к. женщины гораздо отвественнее мужчин, потому как за плечами еще СЕМЬЯ.

[Yulia]

вот тут я опять несогласная, мужчины -кулинары, и мужчины - врачи, вне конкуренции, они и готовят, и лечат лучше...но вот почему -то, если будет выбор перед руководством кого взять на одно место: мужчину или женщину, возьмут женщину, и платить ей будут больше, чем мужчине, т.к. женщины гораздо отвественнее мужчин, потому как за плечами еще СЕМЬЯ.

Насчет ответственности согласна, и насчет того.что женщину возьмут да.Но платить ей будут меньше,потому и возьмут(по крайней мере в фирме,где я работала было именно так).

[DAK]

вот тут я опять несогласная, мужчины -кулинары, и мужчины - врачи, вне конкуренции, они и готовят, и лечат лучше...но вот почему -то, если будет выбор перед руководством кого взять на одно место: мужчину или женщину, возьмут женщину, и платить ей будут больше, чем мужчине, т.к. женщины гораздо отвественнее мужчин, потому как за плечами еще СЕМЬЯ.

(несогласен,что из-за семьи...у меня дочь младше,но НАМНОГО ответственнее сына (и УЖЕ в детстве-же ))

[equilibria]

А зафига?.......

А за тем фигом, что вопрос такой возник о сравнительных умственных возможностях мужчин и женщин.

Для этого было предложено обратиться к фактам и статистике. Мы обратились и увидели, что в основных сферах жизни лидируют мужчины. Но предположили, что это, вероятно, может быть связано не с бОльшим их мозговым потенциалом, а просто с сильнейшим отвлечением женщин на более насущные проблемы.

Не сравнивая мужчин и женщин, и признавая, что у каждого пола, как и у каждого человека, свое предназначение и место в этой жизни, допустили просто, что и женщины могли бы создавать великолепные картины, писать гениальную музыку, решать непростые задачи и получать Нобелевские премии, руководить, водить машину, делать деньги и т.д.

Только и всего, собственно, только и всего…

Вопрос можно было бы вообще поставить иначе. В тех сферах, где каждый на своем месте, каждый делает то, что должен, без риска заболеть (ну, ведь есть, и немало, областей, где равноценно могут трудиться оба пола), у кого при прочих равных условиях будут лучшие результаты? Я не знаю…

[moroshka]

о сравнительных умственных возможностях мужчин и женщин.

.......опять двадцать пять.......не я пас......обсуждайте......

[DAK]

По статистике, мужской мозг в среднем на 50 граммов тяжелее женского, а это значит, что у них больше того, что отвечает за способности строить логические и ассоциативные ряды, и серого вещества, и извилин тоже больше. Получается, что мужчины более одарены по части логического мышления, "соображалка" у них работает лучше. То есть мужчина по логике своей - изобретатель, добытчик, стратег-защитник. А женщина, в свою очередь, хранительница всего того, что любимый изобрел и добыл, чтобы тому было что защищать. И в конце концов:

"Умная женщина никогда не покажет мужчине, что она его умнее".

МОЗГ человека-ГЕНИЯ(НЕЗАВИСИМО от половой принадлежности) примерно на 30%.А причем здесь его вес тогда?

проблемма,наверное,всё-таки в распределении т.н."обязанностей" и генетических задачах организмов мужских и женских.

[Юлёк]

Раз уж коснулось вопроса гениальности, как по-вашему можно объяснить тот факт, что большинство поэтов и почти все 100% композиторов - мужчины ?

Просто было бы объяснить, что мужчины не заняты вопросами быта, поэтому так и т.д.... Имхо, дело здесь, скорее, в другой организации мозгов.

[Тоя]

Думаю, тут вопрос ощущения свободы и счастья! Когда жизнь кажется бесконечной и запросто можешь абстрагироваться от проблем. Это то состояние, когда можно творить! У мужчин это состояние длится всю жизнь. А у девочек обрывается в двадцать с лишним.

Ведь... в начальных художественных заведениях большая часть учащихся девочки! ТОЧНО это знаю.

Педагог возмущался: зачем? Зачем девочки идут сюда учиться?! Это ведь без-тол-ку! Ну, не будут они настоящими мастерами и творцами!!! Будут просто учительницами!

А девочки, они вначале классно учатся! Они способнее, восприимчивее, лучше и даже одарённее мальчишек! А потом...потом у них появляются свои дети. И...и всё остальное утрачивает своё значение.

Не знаю почему так. Просто природа женщин другая. Они рождены для хлопот, забот и продолжения рода. Им надо прилагать усилия, чтобы их любили.

... Вся наша белая дорога У них, мальчоночков, в горсти. Девчонке самой легконогой Всё ж дальше сердца не уйти! (М. Цветаева)

[alex]

Как говорил великий Дали- талант находится не просто в яйцах- он заключен в мужском семени, и именно поэтому женщины творцами быть не могут. Для женщин творчество- это воспроизводить себе подобных, рожать детей.

[Тоя]

Всегда бывают исключения!

Во-первых, по словам педагога, всё зависит от того, с кем девочка свяжет свою жизнь.

А, во-вторых, всегда в искусстве может найтись своя небольшая ниша для маленьких и своеобразных.

http://www.google.com.ua/imgres?imgurl=htt...ved=0CBEQ9QEwAw

Тут должны быть репродукции работ Зинаиды Серебряковой.

[moroshka]

Согласна с Тоей.......природа полов разная....нечего ставить знак равенства.......каждому- свое.

[Олег]

Если отделить Инь от Ян- не будет Единства. Да это и невозможно. Уж такова природа, имхо.

[Тоя]

А, вообще, талант слишком тяжёлая нагрузка для женских плеч. Но, бывает, Бог, словно по ошибке, наделяет большим даром хрупкое существо.

Вот, в теме Роны об этом можно почитать http://msforum.samaradom.ru/index.php?show...&hl=Камилла. О Камилле. Женщине скульпторе, ученице и подруге Родена.

Это печальнейшая история! Сколько сил и любви! И взбунтовавшееся Инь.

http://www.podruga.net/gzl/0012.html

Женщины, наделённые талантом, как правило, несчастны в личном.

Не помню дословно, как об этом сказала Цветаева. Что-то, типа, если это дано, значит, всё остальное взято.

А я знала девушку-скульптора. Для того, чтобы поступить в учебное заведение, она должна была быть в пять раз лучше мальчишек.

И она была на уровне! И хорошо, что тут же учились её братья, которые могли помогать в переносе тяжестей и в обработке крупных глыб.

Потом девушка стала хорошей и уважаемой учительницей в художественной школе. А так же женой и помощницей мужа своего, мастеровитого скульптора.

[equilibria]

Женщины, наделённые талантом, как правило, несчастны в личном.

Потому что не каждый мужчина согласится подметать веником дорогу женщины к пьедесталу.

А женщины… они да, согласны.. и за счастье считают просто рядом быть, о себе и своих талантах и возможностях забыв.. И рукоплещут, и возлагают невидимый лавровый венок за малейшую маленькую победу своего мужа.. Словом, способны на настоящую самоотверженную поддержку. Не разрушая семьи и сохраняя отношения..

Недаром очень многие талантливые произведения посвящаются именно женщинам, которые рядом, женам, в частности.. И крайне редко – наоборот.

Кто это сказал?: Счастье мужчины называется «Я хочу». Счастье женщины называется «Он хочет»..

[Егорка]

Ой, блин, развели дискуссию.

Большие волосатые мужики сильно умнее неволосатых женщин.

Это я вашей же логике следую, товарищи. Количество интеллекта напрямую зависит от длины бороды. И ваще гений - это Старик Хоттабыч.

Пару фактов вам в пику, «высоколобые» мужичары.

Боеприпас для автомата АК-74, а конкретно, пулю, летящую на пределе динамической устойчивости (говоря крестьянским языком – «со смещённым центром тяжести») рассчитала и создала математическую модель конструктор женщина.

А мужики со времён вьетнамской войны и натовского боеприпаса «5,56» никак не разродились. Очень умные, но «нисмагли-нисмагли».

Конструктор пистолета «ПСМ» (из которого застрелили Рохлина) – женщина.

Вы много пистолетов (принятых на вооружение в СА) сконструировали, уважаемые, чтоб говорить «все бабы=дуры»?

А глава российского отделения «Майкрософт»?

Тоже женщина.

Была, во всяком случае. Сейчас не знаю. С её стороны это был подвиг.

Нахера нам «Майкрософт»?

Мы свиней будем разводить и картошку выращивать под окном родной девятиэтажки.

[Егорка]

Ещё раз перечитал эту мутнейшую тему.

Нет, Светлое Будущее России не светит.

Потому как вы, сладкие мои, ищете для себя вторых ролей.

Так и не жалуйтесь, что вас по мордам бьют.

Вы сами этого хочете.

[moroshka]

Вторая роль женщине самой жизнью продиктована.....она вторых ролей вовсе не ищет........смешно довольно,если женщина ГЛАВА СЕМЬИ....кому это нужно?...........мужчина голова,а женщина шея.....и если женщина мудрая,то она всегда ненавязчиво повернет голову в ту сторону,которую нужно ей и обставит это так,что мужчина даже не почувствует,что это было вовсе не его решение.....ему важно чувствовать себя умным и сильным.

[equilibria]

Потому как вы, сладкие мои, ищете для себя вторых ролей.

Слишком категорично и от того не слишком верно....

Так и не жалуйтесь, что вас по мордам бьют.

Вы сами этого хочете.

А мне вот почему-то показалось, что это не единственный вывод, который следует из этой "мутнейшей" темы...

И вообще... Первая роль..Вторая роль... Мы не на состязании.. И друг другу не конкуренты. Главное - это счастливо жить, гармонично... в семье, на работе... И не важно какие при этом играются роли.. У кого - первые, у кого - вторые... Кто был первым, а сейчас в запасе... Или вообще - суфлер.. Все меняется.. На каждом жизненном этапе - свои задачи и свои роли...

Просто все должно быть хорошо... у нас и у тех, кто рядом. К этому, собственно, и стремимся

И если мы этого достигли, значит, роли наши верные!