asnv

Эх, лепотаааа...

командир

Рона, одного-единственного упоминания, мягко говоря, недостаточно. КРОТ представляется мне не только научно недоказанной, но и чрезвычайно опасной процедурой!

птичий наезд

глистное ожирение

КРОТ г-на Пукова упоминается на различных форумах и на его собственном сайте. Больше нигде не нашла. Соприкосновение с официальной наукой (во всяком случае, на страницах Интернета) - одно-единственное: в коротком упоминании о награждении ученых города Королева Геральдической палатой...

Михаил, а какую версию нужно считать полной? Черновых вариантов у него было несколько... во всяком случае, так пишут "булгаковеды"

альтруистическая приватизация :)

утонченный каннибал

навозный гламур

Уважаемый юрист, 1) По факту обращения в управление Росздравнадзора последнее направило в фармуправление Минздрава и главному неврологу области письмо с просьбой продолжить мне терапию прежним ПИТРС, о чем меня уведомили письменно. Правомерны ли действия Министерства здравоохранения, поставившего мне тот самый препарат, на который я оформила жалобу, после официальной фиксации нежелательных реакций на лекарственное средство по официальной форме, утвержденной Росздравнадзором, и решения главного невролога области? 2) Какие превентивные меры могут принять пациенты РС в связи с неизбежным исчезновением оригинальных препаратов и заменой их на биоаналоги сомнительного качества и безопасности, в инструкциях к которым указано, в том числе, следующее: "возможно возникновение неврологических симптомов,похожих на обострение множественного склероза:переходящие эпизоды мышечного гипертонуса и/или мышечной слабости,ограничивающие возможность произвольных движений" и анафилактический шок? Безальтернативное назначение таких "лекарств", безусловно, является нарушением прав человека, а также статей Конституции РФ, гарантирующих гражданам право на охрану здоровья и медицинскую помощь, свободное развитие, охрану человеческого достоинства, "неподвержение" медицинским, научным или иным опытам ( ст. 7, 21, 41)? Можно ли обратиться в суд по поводу "сокрытия должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей..." (ст. 41)? Можно ли в суде доказать, что ряд законов (например, о госзакупках лекарственных средств) нарушает основной закон нашего государства, поскольку "отменяет или умаляет права и свободы человека и гражданина" (ст. 55)?

"возникновение неврологических симптомов,похожих на обострение множественного склероза:переходящие эпизоды мышечного гипертонуса и/или мышечной слабости,ограничивающие возможность произвольных движений" особенно "вдохновляет". То есть, по форме Росздравнадзора на нежелательные явления уже не пожалуешься - "усё ж написано!" Как редко встречающийся побочный эффект со стороны ЖКТ, тошнота, рвота, диарея указаны даже в инструкции к Ребифу... однако таких побочек с 2005 по 2011 на Ребифе у меня не было, зато хорошенько шандарахнули на Генфаксоне. В принципе, я только тогда стала искать эту побочку в инструкции - раньше в этом не было необходимости... В инструкции к СинноВексу эта нежелательная реакция уже указана как "часто"...

Не будет. Хотя нормальные, "действенные" психотерапевты - это именно психиатры, практикующие в этом анклаве. Психологи (в нашем случае) - это, скорее, любители-энтузиасты. Обратиться за помощью к психиатру (сгустим краски) - не значит попасть в кандидаты на госпитализацию в больницу для душевнобольных... ну, если вы, конечно, с угрожающей периодичностью не пытаетесь броситься под поезд, отравиться, вскрыть вены и т.д.) Если у нас ОРЗ, грипп, диспепсия, мы не считаем зазорным обратиться за помощью к терапевту. Отчего же к ПСИХОтерапевту обратиться стыдно??? Душевнобольной в последнюю очередь признал бы себя ненормальным или социально опасным. Ессссно, ему и в голову не придет обратщаться за помощью, лечиться. Посему если у вас, НОРМАЛЬНОГО, ПСИХИЧЕСКИ АДЕКВАТНОГО человека есть некоторые проблемы, например, депрессия, панические атаки или незначительные нарушения адаптации, их нужно и важно решать с помощью специалиста - психотерапевта.

стальная слабость

Эти правила распространяются на биоинженерные препараты? Из лекций профессора Ягудиной ясно, что биоаналог ("БИОПОДОБНЫЙ" препарат продуктов биоинженерных технологий - интерферонов, инсулинов, эритропоэтинов) и дженерик (копии химически синтезированных препаратов - НО-ШПы, аспирина, имодиума и т.д. и т.п.) понятия не тождественные... Ныне существующие требования к иммунобиологическим препаратам "не сработали", когда дистрибьюторы Генфаксона выиграли процесс у Минздрава. И Генфаксон "полился" по просторам нашей родины... на (формально) законных основаниях

квадрат

заблудившийся

терминальная стадия

костылезависимое каратэ

человек

спонсорская конфискация

романтичные похороны

лохматый

запойный гидроцефал

стразозаготовительный комбинат