-
Число публикаций
1 578 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
30
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
Блоги
Календарь
Файлы
Весь контент пользователя equilibria
-
Да... если были такие боли, то иголки, конечно, выглядят кощунственно... Ну, а если лечить не на стадии пролежня как такового, тем более в таком уже состоянии, а профилактически... т.е., если чувствуешь, что еще немного и возможны проблемы? Заранее?... Но в принципе вопрос стоит обще: если, скажем, нет болей, лежишь давно.. очень давно..... могут ли иголки помочь избежать пролежней в принципе?
-
Нет, Оллина не лежачая. Но вроде бы были случаи, когда на фоне лечения методом КРОТ людей парализовывало, иных на 3 месяца, если не ошибаюсь, т.е. известны случаи длительной обездвиженности... Лежали на иголках, потом как-то восстанавливались... Да я не о восстановлении говорю.. хотя, конечно, хотелось бы верить... Я чисто о пролежнях...
-
Да, это кажется нереальным. Но люди как-то приспосабливаются жить с иголками все время.. и лежать на них, и двигаться, и спать... Надо спросить у Оллины (она полтора года на иголках), реально ли это. И надо, наверно, спросить у Elen, реально ли это было бы с ее мамой?..
-
Да есть вроде бы метод... Тема на форуме "Ждем и верим!". Некоторые отважные форумчане лечатся этим методом и есть результаты! Еще есть сайт г-на Пукова, теория, видео... В плане излечения РС действенность метода пока неочевидна, но некоторые серьезные проблемы он, кажется, решает... Вот я и подумала, если уж все равно лежать, то может на иголках?.......
-
Да.. Какая тяжелая история.... Но вот вопрос. А если человек 23 года лежит, но на иголках, применяя метод КРОТ, то пролежни все равно будут? (Страшно даже задуматься........ с какой целью интересуюсь......) Морошка, очень красивый клип, спасибо!
-
Наш вариант "Что? Где? Когда?"
equilibria ответил на тему форума автора Юлёк в Наш Вариант "ЧТО? ГДЕ? КОГДА?"
Да, еще Иран и Аляска русский учат. -
Морозные узоры
-
На вопрос о том, кто таков Зевс, все дружно ответят, что это верховный греческий бог. Однако на чем основана Зевсова верховность? Творческого начала Зевс не несет – не созидал он ни земли, ни воды, ни небес, ни людей. Молнии, правда, метал, но ковал их не сам. Небеса, которыми владеет Зевс, ничуть не круче моря или подземного царства, тем более что солнце по небу катает не он, а Гелиос. Принцип старшинства тоже не подходит: Афродита, например, по одной из версий приходится Зевсу тетушкой, а могучий Океан – дядей. Даже среди своих братьев и сестер он младший. Кое-где люди даже сомневались в таком атрибуте Зевсовой божественности, как бессмертие: на Крите чтили могилу Зевса, а в Аркадии – Геру-вдовицу. Так за что же выпала Зевсу такая честь? И за что она, кстати, Зевсову отцу Крону – предыдущему главному богу, тоже младшему ребенку и отнюдь не творцу? Иногда люди даже простого смертного наделяют божественным статусом только из-за его разительной непохожести на всех остальных. Аборигены Новой Гвинеи обожествили Н.Н.Миклухо-Маклая, а ацтеки приняли светлокожих бородатых испанцев, приплывших из-за моря, за потомков Кетцалькоатля. У Крона и Зевса тоже была особенность, отличающая их от других богов (а от людей тем более!). В рождении некоторых своих детей они принимали участие гораздо большее, чем обычно принимают отцы, а отпрыски эти появились на свет дважды. Официальная версия Вспомним мифологическую историю. Некогда Крон, младший сын Урана и Геи, оскопил своего отца, чтобы унять его непомерную плодовитость, и захватил власть. ЧТОбы ни с кем ею не делиться, он стал глотать собственных детей, как только они рождались. Общей участи избег только последний, шестой ребенок - Зевс. Рея родила его вдали от мужа, а Крону подсунула для проглатывания камень, завернутый в пеленки. Зевс подрос, женился на богине разума Метиде, и она сварила волшебное питье. Выпив его, Крон изверг сначала камень, а потом и пятерых проглоченных детей: Посейдона, Аида, Геру, Деметру и Гестию. Все они оказались не только живы и здоровы, но и вполне дееспособны, так как немедленно приступили к войнам и разделу сфер влияния. Крон после зелья пребывал в таком состоянии, что его ничего не стоило низвергнуть в мрачный Тартар, а Зевс, как освободитель старших братьев и сестер, захватил верховную власть. Воцарившись на Олимпе, Зевс, как и его отец, стал опасаться собственных детей, но действовал более рационально. Чтобы не возиться с младенцами, он проглотил свою жену Метиду, ибо известно было, что Метида родит сына, более могучего, чем Зевс. С тех пор о богине разума не было ни слуху и духу, а все дальнейшие события греческой мифологии разворачивались под девизом: "Сила есть – ума не надо!" Однако наш рассказ не об этом. Проглоченная Метида оказалась беременной. Через некоторое время Зевс почувствовал такую сильную головную боль, что велел раскроить себе череп, и на свет появилась Афина, причем в доспехах и с полным вооружением – неудивительно, что ее отец так страдал. (Замечу в скобках, что история рождения Афины описывает первый случай успешного применения молота, по другой версии – топора, в качестве средства от головной боли.) Из Зевсова тела родился еще один бог – Дионис. Его не глотали, да и незачем было: сын простой царевны Семелы, Дионис не мог, наверное, претендовать на божественный статус. Но обстоятельства сложились так, что Дионис появился на свет преждевременно, у умирающей матери. Чтобы спасти сына, Зевс зашил его себе в бедро, откуда Дионис, подрастя и окрепнув, родился второй раз. Как все было на самом деле Конечно, у богов всякое бывает, но этот миф о рождении Кронидов не вызывает доверия. Если бы Крон действительно хотел избавиться от своих детей таким каннибальским способом, неужели не нашел бы он сил и времени как следует их разжевать? А он глотал целиком и не жуя, иначе заметил бы подмену младенца камнем. Далее. С пищеварением у Крона проблем не было, во всяком случае, мифы их не зафиксировали, однако через несколько лет он изверг съеденное в отличном состоянии. А Рея? Почему она позволила проглотить пятерых детей, прежде чем начала их прятать? Ответ на эти вопросы может быть только один. Крон глотал детей не по злобе, а потому что это было необходимо для их нормального развития. А малютка Зевс оказался мутантом (или, наоборот, не мутантом), и его жизненный цикл не требовал пребывания в отцовском теле. Наверное, это отличие было легко заметить, поэтому малыша глотать не стали. Что касается истории с камнем, то ее, скорее всего, выдумали мифотворцы. Нельзя же в самом деле перепутать камень с младенцем, даже запеленатым! Как бы то ни было, когда срок инкубации Кронидов в отцовском организме истек, Зевс явился к отцу, присутствовал при появлении своих родных братьев и сестер, и семейство воссоединилось. Поскольку выход потомства произошел одновременно, мы можем с большой долей вероятности предположить, что шесть детей Крона и Реи были одновременно и проглочены, то есть родились одним выводком. Все сказанное в полной мере относится к Афине с Дионисом. Не может дитя нормально развиваться, будучи засунуто в отцовский рот или в бедро, если это не предусмотрено Природой. А Природа такой механизм размножения предусмотрела, и то, что так поражало древних греков, совсем не редкость в мире животных. Сам себе хозяин Не одни боги детей глотают. Многие виды рыб вынашивают икринки во рту, а потом держат там мальков. Что подумает неподготовленный наблюдатель, глядя, как такая рыбина глотает собственную икру или загоняет "домой" гуляющих малышей? А говоря о рождении Диониса из бедра – как не вспомнить морских коньков, которые вынашивают икринки в особых напузных сумках, а потом по одному извергают проклюнувшихся мальков. Выводковые сумки на спине есть у многих квакш и у знаменитой пипы суринамской, причем "родившаяся" икринка непременно должна попасть в родительское тело, откуда вторично появляется на свет крошечная амфибия. Как это похоже на рождение детей Крона и Зевса! Правда в мире рыб и амфибий потомство часто донашивают самки, а у греческих богов – исключительно самцы, но это легко объяснимо. Ни одна женщина, даже богиня, не согласится дважды рожать одного и того же ребенка. Что касается рождения богини Афины, то и тут мы легко отыщем природную аналогию. Это лейкохлоридий парадоксальный – паразитический червь из класса трематод, или сосальщиков. Его взрослая форма обитает в кишечнике некоторых воробьиных птиц, а яйца с пометом попадают на траву, где их должен проглотить промежуточный хозяин паразита – улитка янтарка. В теле улитки из яиц развивается личинка – мирацидий, превращающаяся потом в спороцисту – мускулистый мешок с мелкими личинками, напоминающими взрослого червя. Спороциста увеличивается в размерах и образует выросты, которые распространяются по телу улитки и проникают в ее щупальца. И там, в щупальце, вырост увеличивается в диаметре и становится ярко-зеленым. На нем появляются темные круги, а на его конце – пятна, к тому же мускулистый вырост шевелится. Спороциста просвечивает сквозь улиткину кожу и благодаря раскраске и движению напоминает гусеницу. Птицы эту "гусеницу" склевывают, паразит попадает в основного хозяина, а оторванное щупальце улитки регенерирует, и туда проникает новый вырост спороцисты. Чем не рождение из головы? Если уж мы заговорили о трематодах, можно вспомнить и другого представителя этого класса, печеночного сосальщика. Эти паразиты живут в кишечнике овец или коров. Их яйца известным путем попадают в воду и развиваются в личинку, которая внедряется в ногу промежуточного хозяина – улитки. В улитке личинка проходит еще несколько стадий развития, а затем уже другая личинка, внешне похожая на взрослого червя, вновь выходит в воду, оседает на прибрежной траве и ждет, когда ее проглотит корова. Нескушанные личинки довольно быстро погибают. Цикл печеночной двууски напоминает рождение Диониса (внедрением в ногу), и рождение Кронидов – глотанием. В трематодных циклах Зевс и Крон выступают в двоякой роли – родителя и промежуточного хозяина. Основного хозяина у их детей нет: боги не паразиты живут свободно. Как мы помним, великие отцы без труда различали, кого из детей следует глотать, а кого нет. Очевидно, младенцы, подлежащие глотанию, при первом рождении имели очень малые размеры и явные признаки недоразвития. Есть еще одно свойство, роднящее Крона и Зевса с трематодами, а также с рыбами и амфибиями, - относительное многоплодие. Мы уж предположили, что у Крона родилась шестерня. Были многоплодовые выводки и у Зевса. Итак, биология размножения верховных греческих богов обнаруживает изрядное сходство с таковой у некоторых рыб и амфибий. Но больше всего Крон и Зевс напоминают трематод, тем более что только трематодная гипотеза позволяет объяснить, почему в одном божественном семействе дети рождаются и из недр родительского организма, и из головы, и из мягких тканей. Впрочем, детей, проходящих обычный жизненный цикл, у верховных богов тоже достаточно. Поэтому мы можем с большой долей вероятности предположить, что Зевс и его родитель были скрытыми факультативными трематодами, чем чрезвычайно напугали своих смертных современников. Поглощение младенцев отцами и вторичное их "рождение" настолько ошеломляло простых людей, что они сложили чудовищные истории о пожирании детей и их чудесном воскресении. А богов такой способ воспроизводства тоже впечатлил настолько, что они признавали верховенство Крона, а потом Зевса. Дважды рожденные А что же обрели дважды рожденные дети главных богов? Хотя они производят впечатление могучих персон, нетрадиционный жизненный цикл самым прискорбным образом сказался на их здоровье. Аид, Гестия и Афина были бесплодны. Дионис родился оборотнем: то львом прикидывался, то медведем, к тому же предпочитал находиться в обществе алкоголизированных и неуравновешенных персон. Гера страдала психическим расстройством, исходя патологической ревностью и поистине нечеловеческой ненавистью ко всем подругам и детям Зевса. Чего стоит одна только история Алкида, получившего прозвище Геракл, что в переводе означает "совершающий подвиги из-за гонений Геры"! Что касается детей самой Геры, то она, единственная из всех богов, произвела на свет хилого и некрасивого ребенка – Гефеста. Папой Гефеста был Зевс, у которого с наследственностью, видимо, тоже не все было благополучно. Бог Пан, родившийся с козлиными ногами и рогами и с длинной бородой, - внук Зевса, а скрытые генетические дефекты, как известно, часто проявляются через поколение. У Деметры тоже было психическое заболевание – маниакально-депрессивный психоз, при котором периоды возбуждения чередуются с периодами глубокой депрессии. Толчком к манифестации болезни послужило радостное в общем-то событие – замужество дочери Персефоны. Однако Деметра за много веков так и не смогла привыкнуть к разлуке с дочерью и всякий раз, когда Персефна отбывала к мужу, впадала в такую депрессию, что на всей земле наступала зима. Как и у психически неуравновешенной Геры, у Деметры были дети с отклонениями. Она родила двух говорящих коней, Арейона и Деспойну, - потомство, совершенно не подходящее для богини! А Посейдон был отцом этих коней, и кроме них наплодил немало оригинальных созданий. В их числе получеловек-полурыба Тритон, киклоп Полифем, несколько великанов и Пегас, рожденный им от горгоны Медузы. Можно ли в здравом рассудке увлечься медузой?! Впрочем, и самим богам, и их отцам никогда не приходило в голову, что с ними что-то не так. Они жили долго и счастливо и в конце концов, видимо, умерли. О всяком случае, как уже упоминалось, на Крите приезжим показывали могилу Зевса. (с) Известия науки
-
Японский Парк цветов Асикага (Ashikaga Flower Park) находится в городе Асикага на о.Хонсю. Парк славится разнообразными видами глициний (на японском её название звучит как Fuji). Глициния — род высоких древовидных вьющихся субтропических растений из семейства Бобовых с крупными кистями душистых цветков. Цветки глицинии, белые, голубые, фиолетовые или пурпурные, похожи на мотыльков. Собранные в крупные висячие кисти, они чрезвычайно эффектно смотрятся на фоне густой зелени листвы. Душистые гроздья сиреневой глицинии напоминают нашу белую акацию, наши весенние южные улицы и все хорошее, что с этим связано.
-
Из школьных сочинений... Кругом было тихо, как будто все вымерли... Какая красота! В комнате громко тикали солнечные часы. Его глаза с нежностью смотрели друг на друга. Стихотворение написано в рифму, что нередко наблюдается у поэта. Суворов был настоящим мужчиной и спал с простыми солдатами. Старуха Изергиль была гордая и неприступная как танкист. Мальчик в лодке быстро греб коромыслами. И тут боец вспомнил, что в кармане у него винтовка. Трактор мчался по полю, слегка попахивая... Тельняшка у моряка была распахнута настежь. Поэты XIX века были легкоранимыми людьми: их часто убивали на дуэлях. Машинист поезда и сам не мог толком объяснить, как очутился на Анне Карениной. Кащей Бессмертный хранил свою смерть в одном из двух яиц, сбивая с толку Иванушку.
-
Спасибо! Буду знать
-
Высоко-высоко в гималайских горах была деревня, и в ней жил мудрец. Он был очень-очень стар и дряхл. Все жители деревни внимали каждому его слову, считали его святым или пророком, и не было ни разу случая, чтобы его пророчество не сбылось. Если он предрекал войну, начиналась война, если обещал холодную зиму, то трещали ужасные морозы. Однажды этот пророк с огромной печалью, чуть не плача, обратился к жителям деревни и сказал: - Завтра солнце не взойдет. И после этого удалился в свою пещеру, где жил. В деревне началась паника. Некоторые решили покончить жизнь самоубийством, другие, похватав свои пожитки, кинулись бежать куда глаза глядят в тщетной надежде избежать конца света. А самые спокойные и сильные духом решили молиться. Перед рассветом все, кто остался в деревне, собрались на площади, чтобы вместе встретить катаклизм. Но солнце взошло! Тогда толпа с криками «Обманщик!» кинулась к пещере, где жил пророк. Но там было все тихо. Пророк умер этой ночью. Мораль - учитесь правильно интерпретировать прогнозы.
-
Наш вариант "Что? Где? Когда?"
equilibria ответил на тему форума автора Юлёк в Наш Вариант "ЧТО? ГДЕ? КОГДА?"
Абсолютно! Правильно! -
Наш вариант "Что? Где? Когда?"
equilibria ответил на тему форума автора Юлёк в Наш Вариант "ЧТО? ГДЕ? КОГДА?"
Как только не назовешь соперника.. А теперь - праздничный вопрос. Раньше ЭТОГО в России было сколько угодно. ЭТО буквально производили бочками – дешевле было только сало. Сейчас произошла переоценка ценностей и теперь ЭТО считается праздничным деликатесом. Вопреки расхожему мнению под водку ЭТО не годится, а ЭТО надо запивать исключительно шампанским! Само по себе ЭТО – довольно полезная штука. Способствует выведению холестерина, уменьшает риск развития атеросклероза и образования тромбов. Необходимо для полноценного умственного развития и роста детей. ЭТО богато витаминами А,В,С и Д, фолиевой кислотой, которая ответственна за здоровый вид кожи и предупреждает малокровие. В ЭТОМ полно микроэлементов (особенно фосфора), которые необходимы растущему организму, поэтому ЭТО часто рекомендуют детям, кормящим мамам и всем, кто нуждается в усиленном питании. Помимо всего, ЭТО поднимает уровень серотонина, «гормона удовольствия», и стимулирует выработку мужского полового гормона тестостерона. -
Ириша, с Днем рождения!!!! Пусть все-все будет хорошо! Песня крокодила Гены http://www.youtube.com/watch?v=ILRe9dHyby8...layer_embedded#! http://www.youtube.com/watch?v=VCLcz13k3gc...player_embedded "Пусть бегут неуклюже" (японский Гена) ! Гена поет по-фински Гена-швед http://www.youtube.com/watch?v=d2CIrwr1Lls...layer_embedded#! Литовский вариант В интернете вот есть такие пояснения к Литовскому варианту: «Когда в советское время дублировали этот мультфильм для Литвы, то и слово "Чебурашка" перевели, получилось "Кулверстукас". А в мультфильме есть такой эпизод, где "крокодилас" Гена по словарю пытается найти, что же такое Чебурашка. И в литовском варианте он, говорят, листает словарь и читает "Чебоксары... чебуреки... хм... странно... А Кулверстукаса нет!"
-
Тоже замучиваюсь всякий раз заходить на форум. Часто выходит сообщение, что у меня нет прав использования чата.. Или можно зайти только как гость в лучшем случае. А где у нас страница со списком форумов? И еще такой вопрос.... А почему у нас теперь, оказывается, раздел "культурная жизнь" сделался недоступным для гостевого просмотра? Т.е. почему именно этот раздел-то? )) А не, скажем, "праздники" или "дни рождения", или "жизнь вне болезни", которые касаются только форумчан?.. Такой интересный и очень важный раздел, немало способствующий привлечению новых пользователей... стал большой тайной... Не постигаю(.
-
Наш вариант "Что? Где? Когда?"
equilibria ответил на тему форума автора Юлёк в Наш Вариант "ЧТО? ГДЕ? КОГДА?"
граф Воронцов? -
Наш вариант "Что? Где? Когда?"
equilibria ответил на тему форума автора Юлёк в Наш Вариант "ЧТО? ГДЕ? КОГДА?"
Жук-дровосек? -
Абсоютно, согласна, но вот только … КАК? Когда мы говорим: или То не сквозит ли в таких сильных формулировках осуждение именно грехов в людях (а также, как мы видим, и самих людей), от которого нас предостерегает известное изречение «Не суди..»? И не являются ли подобные осуждения/суждения сами по себе греховными потому как исходят от нас, и самих-то далеко не безгрешных? И как тогда понимать Иоанна Златоуста, который говорил, что рассуждать на тему греха в других людях запрещается тем, «которые, сами, будучи исполнены бесчисленных грехов, порицают других за маловажные какие-нибудь проступки»? Т.е., как я поняла, нам, несовершенным, вообще запрещается всякий негатив по отношению к тому, кто (как нам кажется) грешит, а также и к поступкам его. Не в нашей компетенции суждения давать да оценки ставить. Так как тогда противостоять греху «и не давать ему в нас существовать и процветать»? И разве не единственный тут выход – это никакого злого чувства в душе! Никакого там упрека или суждения. Что бы там ни происходило с ближними, ибо сами хороши. И максимум, что тут можно сделать (но это, конечно, только мое невразумительное мнение) – это посмотреть на, как нам кажется, безобразие и сказать – нет, это не мое. А у меня другой, действительно свой путь «к вершине», который только мне, субъективно, кажется верным (а на самом деле – точно также усеян грехами и поступками, которых лучше бы не было). Т.е. самое большее, что мы можем сделать – это не пополнить неблаговидное поведение или поступки собственным участием. Пойти своим путем. Может, кому-то этот путь покажется правильным, и тогда мы обретем попутчиков. А кому-то этот путь покажется ошибочным и мы обретем оппонентов. Но в любом случае, абсолютно согласна, что в самом конце пути, у последней черты – каждый сам за себя отвечает. Один. За свои падения, за свои грехи, за весь тот путь, который прожит.
-
Да, я переформулирую: Как Ваша фраза соотносится с: "Кто из вас без греха, первый брось на нее камень?" Мне как-то кажется, что есть противоречие.. Или у нас прощение прощению рознь?
-
У Вас, Сергей, существует строгая картина видения того, что можно, что должно, что нельзя.. И Вы всегда и очень последовательно руководствуетесь своей Верой, что большая редкость. Поэтому рискну спросить, а где же в этом рассуждении: замечательная мысль Спасителя о том, что "Кто из вас без греха, первый брось на нее камень?", ну, и т.д.?