Miss Y

- Птичка. Ноги, крылья... Главное - хвост http://ru.youtube.com/watch?v=gBftaGw8pk8 (в 3:17)

Йа? Не, кто-то другой...

Не знала, что в йоге тоже есть поза дерева. Инструктор по цигуну говорил нам, что поза дерева влияет иммунитет. В сторону повышения. Так что, есть смысл последить за этим... Я следила, было дело. И у меня были кое-какие признаки, по которым можно сказать, что это скорее так, чем не так. Вообще, полезно делать что-либо с закрытыми глазами. Любые упражнения из любой гимнастики. Или даже просто пройтись по ровной местности.

Галина, у меня был конкретный вопрос, дайте конкретный ответ. Просто ссылку на статью, пожалуйста. Или хотя бы фамилии, учреждения. Хоть что-то. Прочитали - запомните хотя бы фамилию. Может я по фамилии другие работы посмотрю, может это великий человек писал. А так какой смысл переписывать на один забор с другого. Ссылки на отдельные статьи с этого ресурса спокойно даются в отдельном виде например так что дальше не надо ничего искать.

Галина, по Вашей ссылке ничего такого не ищется. Наверно там уже изменились отображаемые абстракты. Прямую ссылку на статью хотелось бы, или на абстракт. Фамилии у "американских ученых" тоже есть, наверно... Эта диссертация предмет отдельного разговора. Мне она приоткрыла глаза на то, как обращаются с цифрами и их интерпретациями в этом бизнесе. Не лично этот конкретный автор, а в целом - какие там в обиходе приняты способы обращения с информацией (назовем это нежно). А о долгосрочности там ничего нет. Три года - вот срок исследования. "Одинаковость" тоже весьма условная, поскольку очень зависит от способа формирования выборки. Например, если у одного препарата около половины потока отсеялось из-за побочек, а те, кто остались, показывают результаты, сравнимые с другим препаратом, где выбыло меньше участников (или по другим причинам), то это вовсе не означает, что препараты сравнимы по результатам. Наоборот, способ подсчета в таких условиях становится решающим. Так чем же обсуловлено, по Вашему мнению, такое примечательное свойство: долгосрочная одинаковость всех препаратов? Ведь даже с точки зрения элементарной теории вероятности шансов получить разные результаты гораздо больше, чем получить одинаковые. Это даже если отвлечься от фактического наполнения данной проблемы - от того, что препараты отличаются механизмами воздействия. На мой взгляд, результат декларируется совершенно замечательный, и его никак нельзя оставлять без дальнейшего осмысления Конечно, для этого сначала надо почитать, что именно декларируется и кем. Потому что если ничто ни от чего не зависит (как по Жванецкому: "Что с человеком ни делай, он упорно снижает число обострений до 0.2 в год" ), то должен существовать простой интуитивно, понятный аргумент, почему бы этому быть так. Вот Дмитрий почувствовал, какой степени общности он должен примерно быть

Галина, а как Вы это прокомментируете? Если б два препарата совпали друг с другом, еще куда ни шло. Но три? Казалось бы, откуда быть такому однообразию (в лекарствах, у которых даже механизмы действия отличаются)? Обычно за такими совпадениями стоят какие-то причины. Более общего свойства, чем частности, относящиеся к препаратам. Хотелось бы почитать само исследование, если можно. На том сайте найти его не получилось.

Девочки, спасибо за ваши результаты! Tani, хорошо - ну это в том смысле, что когда ты чего-то не ешь, то оно на это и не показывает Что-то вроде контроля. Я вот специально перед тестом ела все эмбриевское. И кое-что повылезло. И вообще, все подряд - у меня даже список был, чего еще такого съесть, чтоб потом тест делать. Суп гороховый варила с копченостями, хлеба самые разные, а уж сыра всякого... Ужс Короче, целый месяц до теста только едой и занималась По правде говоря, вылезли как раз те продукты, которыми я сильно злоупотребляла. Шоколад, молочное. Чеснока очень много получилось съесть. Если б я не знала, что вместе с ними ела еще и много чего остального, что осталось тестом незамеченным, я бы сказала, что тест вообще реагирует на агрессивный переед отдельных продуктов. Но нет, не могу так сказать. То есть, доля правды в этом, видимо, есть, но этим не исчерпывается его содержание. Только про себя говорю. У меня он не дал реакции на некоторые активно поедаемые продукты, и дал - на неактивно. В общем, в моих глазах это опять некий критерий... А в целом, при той вакханалии, какую я себе устроила, все не так уж плохо. Муж вообще смеется надо мной, говорит, что я там высмотрела то, чего нельзя заметить невооруженным взглядом, и что на самом деле там у меня всего три продукта, от четвертого следы. Но уж эти-то три меня удивили, даже не подозревала. Буду осторожнее.

garnet, спасибо, что присоединились У Вас вообще почти ничего от Эмбри. Может потому, что уже месяц просидели на диете к моменту теста? В любом случае хорошо.

А ни молока, ни хлеба не нашли? Ну так это вообще здорово. Хороший признак. Странно, что они семя льна всем ставят... Уже который раз. Никогда не слышала, чтоб это был аллерген большой.

C картошкой этой смешно получается. Держишь в руках, например, всю ночь. Ну просто засыпаешь с ней. А потом руки чешутся. Не противно, скорее просто смешно Но я знаю, что не только у меня такой эффект. Что там происходит, куда какие вещества проникают? или наоборот на поверхность выходят... Но онемение пропадает. Вместо онемения ходишь и хихикаешь

Со временем эти кружочки, маркеры, светлеют. Но я их тогда же сразу и сфотографировала. И в принципе, могу анализировать интенсивности по яркости. Аппаратным образом. Так что, если кто будет делать этот же тест, предлагаю делать то же самое (фоткать), приведем к одной шкале и вообще получим банк непереносимостей Тут вообще поле непаханное с этими тестами. Например, те, кто колют фероны, могли б себе делать в своих центрах - и смотреть, бледнеют эти реакции от бетаферона-копаксона или нет. До и во время приема. Любопытно.

Кххх У меня тоже продукты самые простецкие. И плохо, и хорошо одновременно. Лучше б на рыбу-меч, честное слово Перечислю свои непереносимости. А то как-то мы все делаем, а не отчитываемся (кроме Лены по-моему никто детально не написал) И нет до сих пор общей картины, насколько мы близки или далеки от Эмбри. А ить деньги уплОчены, на общее дело, можно сказать. Непереносимость 1 степени: яйца, коровье молоко, какао-бобы, дрожжи. Из них подозревала у себя только дрожжи, о чем везде говорила. Все остальное неожиданно. 2 степени (половинная яркость, примерно): пшеница (не глютен! а пшеница за вычетом глютена), креветки, морковь. 3 степени (еле видная, следы): арахис, соя, чеснок, клубника Рожь, кукуруза, рис, овсянка, другие орехи, огурцы, перец, любое мясо, цитрусовые, брокколи, кабачки, помидоры, глютен, миндаль - тут все чисто. Такие дела. Отсюда вывод какой? Не так уж Эмбри и широко забрал. Мне все казалось, что они широким бреднем, уж такого наисключали. А теперь вижу: яйцы, пшеница, молочное, шоколад - запросто могут в одном человеке сочетаться Глютена вот нет. А все остальное - будьте нате

Ученым, конечно, верить нельзя... Но интересно, кто-нибудь на себе замечал, чтоб кофе действовал положительно? А то везде "кофе яд, кофе яд..."

Не, ну как это, тест в полтора раза дешевле доставки. Чисто из принципа, не из жадности :)) А вот если, скажем, вчетвером - уже совсем другое дело.

тут, например или тут

Вряд ли, но можно спросить в аптеках. У меня тут уже несколько человек спросили, ребята, я не знаю, как в Россию. У них на сайте значится, что они в Россию посылают. За приличные деньги, но посылают. Вы ж можете скооперироваться, сколько-то человек, купить несколько тестов в одну посылку. А то получается посылка дороже теста, это не солидно. Но, конечно, я говорю, это надо с ними обсуждать. В любом случае, выгода налицо. Я вообще думаю, что смысл этого теста в динамике. Хотя бы пару раз сделать, с разницей в полгода, чтобы посмотреть, что будет меняться, когда ты себе питание скорректируешь. Поэтому стоимость теста, конечно, это далеко не последний вопрос... Щас бы я уже сразу два заказывала. Но по первости, конечно, кто ж будет рисковать...

Тада уж лучше эту страницу Да там ничего нового в теории по сравнению с Имупро. Я б вообще сказала, что это одни и те же люди занимаются...

Сегодня пришел в рассылке любопытный случай http://www.emofree.com/articles/allergy-cancer.htm Мужчина раковый больной, прошел химию и лежал уже двадцать дней не вставая. Врачи посоветовали запастись клеем для ласт, далее участвовать в его судьбе отказались. А его брат узнал про EFT и думает: дай хоть помогу брату, не с раком, так с аллергиями - чтоб не отнимали последнюю энергию. Ну и начал с ним тапать на аллергии. Что уж там им в голову пришло - какие вещества и продукты - но по 3-4 часа в день они занимались. Брат начал шевелить пальцами (то есть даже это было проблемой), потом подниматься. Потом ушел из госпиталя. Через пять месяцев он уже поехал в другой город с братом куда-то в поездку... В общем, так или иначе вышел из пике. А я и думаю. Неважно на что тапать, эта процедура вообще допускает бесконечное разнообразие. А стоит только человеку просто обратить на себя, бедненького, внимание, или чтоб на него, бедненького, обратили внимание братья - и тело уже откликается Тело наше и мозг вообще скромняжки, им хоть сколько-то участия, и они уже благодарны. А пять месяцев жизни это тебе не фунт изюму

Нашла я наконец тест, аналогичный ImuPro (ну или очень похожий по смыслу), но в разы дешевле. Да я сразу заподозревала, что он где-то должен существовать... Там нет ничего запредельного. Меряются все те же IgG, произносятся те же слова. Разница в том, что делать можно в домашних условиях, они присылают все реактивы, вы сами должны все это наливать, смывать, снова наливать... с часами на руках. Все манипуляции занимают минут сорок. Обошлось мне это в 60 евро вместе с доставкой, 59 позиций по продуктам. Не 300, как в ImuPro, тут у них разница. Только что закончили возиться, так интересно Занимается этим английская фирма Cambridge Nutritional Sciences Ltd http://www.food-detective.com/ Тут можно посмотреть видео http://www.homehealth-uk.com/medical/foodintolerance.html Все ждала, когда что-то такое появится, чтоб уж провериться и закрыть эту тему, а то так и будешь гадать, что да как...

Тренажеры выполняют важную функцию в доме, они валяются Но у меня есть тренажеры, которые этого не делают: машинка для колыханий по системе Ниши (о ней тут много говорилось), скакалка, теннисные ракетки и волейбольный мяч. Самый страшный из них скакалка Самый благотворный - машинка.

Вика, не бойтесь, в этой методике нет ничего такого про сон, что можно пропустить Она совершенно одинаково применяется для любых целей. Вот для примера два молодых человека: http://ru.youtube.com/user/eftwizard http://ru.youtube.com/user/magnustapping Не помню, есть ли у них ролики конкретно для засыпания, но если посмотреть хоть парочку, то понятно, что все одно и то же. Да оно и в описании рассказывается: схема простая, короткая - и, в общем-то, никак не разнообразящаяся в зависимости от цели. А, ну вот нашла для засыпания http://ru.youtube.com/watch?v=3AF092fOIjs http://ru.youtube.com/watch?v=xWTouQnHVPI

Нет, ребята, вы только не считайте, что я персонально собираюсь кого-то переубедить. Мне это ни для чего не надо. Грин, Вас утомить - тем более не хотела, потому что не дискутировала с Вами лично, но просто реагировала на идеи, которые Вы озвучиваете. А интересен оказался сам факт вот этой взаимосвязи - питания и, собственно говоря, нашей нервно-проводящей системы. Того, что нас и интересует более всего. Приверженцам же раздельного питания я просто предлагаю перестать считать, что эта тема ими узурпирована, и что никакая другая информация не может тут появляться. А так я с удовольствием пожму им всем руки, нравится им это - ну и прекрасно У меня заранее не было иллюзий, что мы тут все договоримся до чего-то одного. На диетические темы люди вообще с трудом договариваются, ничего страшного.

Не знаю насчет колясок, я спокойно отношусь к чудесным исцелениям, но вот в обыденной жизни мне уже пригождается. Во-первых, обеспечивает засыпание на счет раз. Я прям поверить не могла. Обычно мозг у меня активен вечером, требует "играть и общаться", и увалить его довольно проблематично. А пару раз попробовала потапать на засыпание - и тут же засыпала. Ну и кое-что еще есть по неврологии. Иногда прям спасаешься. Так что, весьма интересная штучка...

Поискала то место в Дильмане, на которое ссылается Минвалеев. Что б уж проследить, откуда что берется, да и успокоиться. Нумерации страниц там нет, но по-моему это оно: В.М.Дильман. Большие биологические часы. Вапще-т у РСников уровень серотонина и так снижен. Кто знает, не на этом ли фоне вообще развивается болезнь..? Никогда не забуду. Я еще слова-то такого не знала, сидела-носом хлюпала после диагноза, муж мне говорит задумчиво: - Да, серотонину тебе не хватает ... С интонацией Жени Лукашина: - Да, хрену к ней не хватает...