AnnaZ

Извините, это опять Я :)) Нашла интересную статейку по нашим инф https://www.lvrach.ru/2018/03/15436931 В ней говорится : "При действии ИФН 1-го типа на дендритные клетки и макрофаги усиливается воздействие на Т- и В-клетки, приводящее к увеличению выработки специфических к вирусу антител." ПС. хочу в перспективе сдать на АТ анализ, посмотреть (и Ку продлить)) ______________________________________________________________________________________________________ И вот еще из статьи :" После проникновения вируса в организм человека, в большинстве случаев иммунная система реагирует выработкой антител, защитный титр которых появляется на 10–14 день, достигая максимума еще через две недели. Преимущество интерферона заключается в том, что его выработка начинается практически сразу после проникновения вируса в организм, достигая максимума уже на 2-й день. Поэтому ИФН считают первой линией защиты организма от вирусов (рис. 5)." Про ковидные АТ инфа была такая же.. раньше 2 (+2) недель не начинать мерять. А оказывается ИНФ АТ еще и увеличивает. Очень интересно)

Да я согласна, конечно.. Просто мой интерес к ИНФ на фоне и нашего диагноза и С-19 не пропадает. Вот смотрите, длительное применение интерферонотерапии при разных хр.диагнозах, включая наш, приводит к образованию антител, способных частично нейтрализовать действие препарата (НАТ-нейтрализующих антител). На форуме ИМЧ Ильвес писал, что анализа в России на НАТ нет. Но есть же анализ "Интерфероновый статус без определения чувствительности к препаратам", там показатели по ИНФ 1 типа (это альфа и наш), 2 типа и ИНФ сыворотки с определением наличия или отсутствия дефекта в системе ИФН https://www.cmd-online.ru/analizy-i-tseny/katalog-analizov/interferonovyj_status_bez_opredelenija_chuvstvitelnosti_k_preparatam/ Хронические вирусные инфекции (герпес, гепатит), рассеянный склероз, сопровождаются подавлением всех показателей интерферонового статуса. У людей старше 50 лет частая недостаточность всей системы интерферонов.

Вышло новое исследование (15.11.21) ученых Университета Калгари в Канаде https://www.nature.com/articles/s41591-021-01576-3 Женщинам дексаметазон не помогает из-за низкой выработки интерферона, а в организме мужчин вырабатывается больше интерферона, который в сочетании с дексаметазоном позволяет снять воспалительные процессы при ковиде. Таким образом, было предложено раннее начало терапии ИФН для смягчения тяжести заболевания. ПС. Может зря они исключили .......интерферон бета-1б?

Спокойнее так будет людям. Прививка, АТ, и медотовод - каждому своё. А к статье почему внимание было, так невежи пусть пишут не только про меньшую заражаемость от привитых, так и о меньшей заражаемости от уже (!) переболевших. )) ПС. Немножко или меньше заражен, это как?

Это замечание ко всему коллективу или только к двум из оного? Огласите весь список, пожалуйста

Не поняла.

Вера, я за этим и радуюсь :) Штож вы не въезжаете-то (пардон)? По АТ если QR будут выдавать, то это будет легше и для народа, который большей массой переболел, и коррупции в сфере Сертификатов будет меньше. У вас в Москвах QR получить за 8К или бесплатно за АТ ? Как вы думаете?)

Я ж говорила) Не будет наше правительство очень уж все ужесточать)) Опередили , хотела тоже порадовать всех)) Скоро скоро будут все с антителами

Джо, три дубля это мелочи жизни. Ваш автор не доказал, что привитые от ковида заражают ковидом меньше, что вЫ дважды с упоением говорили в этой теме :) Не значит ли ваше сообщение то, что и вЫ и афтор ошибались?

Значит, меньшее инфицирование от привитых- миф! Спасибо)

Неинтересен) Орфография тоже страдает у аФтора. Как и ссылки для трехкратного увеличения "честности и открытости")) Как можно статьей про КТ у привитых, мотивировать людей якобы к меньшему заражению? Может еще статьи дадите почитать?

Дает ли заражение Sars-Cov-2 и выживание подлинное иммунологическое преимущество, которое может обеспечить долгосрочную устойчивость https://www.clinicaleducation.org/news/is-natural-immunity-inviolable/#_ednref17 И вот еще, очень хорошая статья: https://www.poverty-action.org/publication/impact-community-masking-covid-19-cluster-randomized-trial-bangladesh - Проведенное 1 сентября 2021 года Кластерное рандомизированное исследование в Бангладеш, в котором было прослежено более 340 000 взрослых в 600 деревнях в сельской местности Бангладеш, на сегодняшний день является крупнейшим рандомизированным исследованием, подтверждающим эффективность масок в ограничении распространения коронавирусных инфекций. Предлагая лучшие доказательства того, что широкое ношение хирургических масок может ограничить распространение коронавируса в сообществе.

Про первый не знаю, а про второй- почти через полгода- очень даже большой, если по Эбботу смотреть Поздравляю!)

https://aftershock.news/?q=node/1034005 -конец статьи на скриншоте, в котором файл без перевода для одаренных) Вот эта статья https://www.nature.com/articles/s41591-021-01410-w Никак она не подтверждает "что среди близкого окружения вакцинированных было на 50% меньше новых инфицированных, чем в окружении невакцинированных". Более того, приведены данные КТ исследований после вакцинации (!), цитирую лишь конец статьи, для общего развития: " Мы также провели анализ чувствительности с произвольным порогом КТ. Например, оцененная эффективность ≥21 дня после первой дозы составила 79% (95% ДИ = 73-84%), для КТ < 25 и 55% (95% ДИ = 47-61%) для КТ ≥ 25, в то время эти значения составляли 75% (95% ДИ = 69-79%) и 50% (41-58%)". ПС. КТ это серьёзно, и никак не вселяет оптимизЬм.

Продолжу, интересная статья Афтершок) Пункт 4. "Влияние вакцинации на появления симптомов заболевания. Почему это важно?" В этом пункте дано исследование https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2101927 по девизом "Вакцина снижает и риск инфицирования тоже, и в теории, и на практике. Только 1,2% вакцинированных медработников получили положительный ПЦР на коронавирус. " В статье говорится: " Среди вакцинированных 36 659 медицинских работников 379 уникальных людей дали положительный результат на SARS-CoV-2 по крайней мере через 1 день после вакцинации, и большинство (71%) из этих людей дали положительный результат в течение первых 2 недель после первой дозы. После получения обеих прививок 37 медицинских работников дали положительный результат; из этих работников у 22 были положительные результаты теста через 1-7 дней после второй дозы. Только 8 медицинских работников дали положительный результат через 8-14 дней после второй вакцинации, а 7 дали положительный результат через 15 или более дней после второй вакцинации." А сколько процентов (пациентов, коллег, и т.д.) они заразили ?

Ну што могу сказать, прочитала я много букафф.. У меня один единственный вопрос: почему в пункте 3. Влияние вакцинации на передачу от одного человека к другому даны три (!) ссылки одного и того же исследования (на скриншоте прикрепила)), по которому конкретно понять ничего не возможно. Вот это исследование https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.20.21262158v1 (Больше- не значит лучше (с)) Но вот комменты к этому исследованию очень интересные, если почитать букаффки.. Например, это https://qubit.hu/2021/11/05/mi-haszna-a-koronavirus-elleni-oltasnak-ha-ugyis-elhalvanyul-az-immunitas (прям первый коммент) И мне вот это очень понравилось https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1.full , это "Сравнение естественного иммунитета к SARS-CoV-2 с иммунитетом, вызванным вакциной: повторные инфекции против прорывных инфекций", статья израильских ученых, гораздо больше и "интереснее" кубической статьи в АфтерШоке. И вот еще 29 научных исследований про: ".. при многих инфекционных заболеваниях естественный приобретенный иммунитет более эффективен, чем иммунитет, вызванный вакциной, и часто длится всю жизнь." (с)- https://budetlyanin108.livejournal.com/3036272.html ПС. АфтерШок прям уговаривает "в кубе" поверить в малую нагрузку, будем доверять- но проверять)

Раз нет необходимости в двухнедельной изоляции при контакте с заболевшим COVID-19 гражданам, прошедшим вакцинацию или переболевшим коронавирусом в течение последних шести месяцев, значит и повторов ковида нет) Исходя из вышеизложенного Приказа. Откуда ж тогда каждый день по 36+ тысяч новеньких?

В миру обеспокоены, сколько ж будет стоить теперь привифка и когда ж инфляция пойдет на спад, пишу праавду) ПС. Котики супер, как и сюжет!)))

Мы готовы )) и к ужесточениям тоже! К вам от нас зеленую красавицу 90 лет привезут, и ковид ей не страшен

Что значит очередной ваш флуд? ) Я живу не только дома, как и многие люди, а- в мире. Или Вы хотите, чтобы я дома сидела ?.. у вас и с вами)) ПС. Хорошего вечера, "дерзкий" коллега! )

Должен ли джентельмен пропускать даму вперед, идя по минному полю? :))) Только после Вас-с. ПС. Анекдот почти в тему: 80-е годы. Афганистан. По дороге идет женщина, за ней едет душман на ишаке. Его окликает другой: "Эй, Ахмед, ты почему женщину вперед пустил - ведь в коране сказано.. ." А Ахмед отвечает: " Видишь ли, Мамед, когда коран писали, дороги еще не минировали..."

Странно всё вы пишите, товарищи, как будто с другой планеты смотрите на наш мир бренный. Как можно так?))) На улице, в магазинах, в реале- ну процентов 10 в масках, и говорят, что всё) все переболели, а кто не переболел - тот с прививкой, и мир спасен!) Зачем столько буковок строчить- выйдите в мир лучше, там уже никто никого не заражает, успокоились либо привыкли все.

И вас поняли :) Но человек человеку друг, товарищ и брат — одна из заповедей Морального кодекса строителя коммунизма, осталась далеко в 1961 году. Общество другое стало. Поэтому я предпочитаю ходить в маске и не прививаться!))

Общество такое. Не одна она так себя ведет, неуважительно!)