asdfg

Наверно да. Но вот пациент, неплохо переносящий Ронбетал, (появившийся в соседней теме "типа засланный казачок") написал :

Ничего не могу сказать о ДОБРЫХ СЛОВАХ, но вот в соседней теме появился человек, который не может сказать ПЛОХИХ СЛОВ о Ронбетале (раньше колол Бетаферон). (Его, правда, сразу "засланным казачком" обозвали. Но это естественно. Но мужчина выдержал нападки.). А вот у Ильвеса А.Г. (врач, Петербург) есть трое больных, неплохо переносящих Ронбетал (вопрос о количестве плохо переносящих врачу не задавали). А у Шмидт Т.Е. (врач, Москва) - 12 больных, тоже хорошо переносящих Ронбетал. Ничего не могу сказать о "связи данных врачей с компанией-производителем".

Как не странно именно этот вопрос я и задал! Только ответа не увидел.... видимо посчитали это не важным! Ага.. (Вопрос задали Шмидт Т.Е. ??) (У Т.Е.Шмидт нет экспертного заключения (не знаю о чем речь..), значит, врач знает от кого должен его получить, и о чем идет речь и что она будет с этим заключением делать. Надеюсь..)

Это здорово! Интересно, эта позиция зафиксирована только в протоколе секции или есть какое-то движение "для продвижения позиции"? Вот, например, в онкологии ( http://ms2002.ru/index.php?option=com_cont...94&Itemid=1 ) :

Заметьте, они волнуют не только меня! (Т.Е.Шмидт участвовала в клинических исследованиях Ронбетала, но вопрос ей задал один Стручков О. Остальным, наверное, было не интересно? ) А кто дает экспертное заключение? Вы, наверное, написали письмо "ответственным товарищам"? (Вот Власов Я.В. провел исследование и установил нарушения техники самовведения..)

http://ms2002.ru/index.php?option=com_cont...94&Itemid=1 : Молодцы "представители медицинского экспертного сообщества по проблеме онкологии, фармкомпаний, пациентских организаций." ОСРЗН - это, кажется, Общественный совет по защите прав пациентов при Росздравнадзоре. Не знаю, касается ли эта инициатива биоаналогов, используемых для лечения РС.

http://www.kp.ru/daily/press/detail/6824/ :

Никаких личных претензий. Если вы знаете, то почему не выложите результаты? При относительно недавних симптомах есть и другое лечение (не столь дорогое и проверенное КИ) А вот как раз в "запущенных" случаях очень даже понятно обращение пациентов к процедуре CCSVI.

Вроде Замбони предполагает, что с сужением вен взаимосвязан не стаж (время) болезни, а степень поражения. Например, доброкачественное течение РС - пациенты с ремиттирующим РС, у которых через 15 и более лет после начала заболевания, без проведения специфического лечения, отсутствует выраженная инвалидизация.

Нет, всё не так, как вы сказали. Имхо, всё намного проще и лучше. Врач не видела причин для настоящего состояния . Не буду настаивать на своем предположении Но мне жаль, когда снимают зарекомендовавшее себя лечение, по неизвестной причине

И я тоже удивляюсь. Теория спорная. Те, кто сделали процедуру и поделились, - молодцы. Те, кто сомневаются или имеют вопросы, - задали их и высказали сомнения. Если у человека нет вопросов - это очень плохо. Зачем переходы на личности (с обеих сторон) и обсуждения личностей, если можно обсуждать проблему?

Заранее сообщаю - у меня нет никаких претензий ни к кому. Я просто подумала. Почему у 2х больных РС в разной стадии болезни (Коксик и Старикс) одинаковое сужение вен - 90%? Интересно.. сужение вен это неуклонный процесс? Тогда еще бы немножко и оба умерли бы? А есть статистика таких смертей? Интересно, что бы написали в свидетельстве о смерти? Вопросы, наверно, просто риторические, так как задать их некому. Увы. PS Забыла сказать.. У врача-невролога, занимающегося лечением РС, спрашивала - есть ли связь между РС и инсультом. Получила четкий ответ - нет. (Только не говорите, что врач куплен или плохой специалист)

А, может, врач и права. Если пациент не хочет лечиться, то, значит, лечиться не хочет и врач бегать за таким пациентом не будет.

Если я правильно поняла?? врач никаких ПИТРС не выписала?? т.е. оставила на волю судьбы без лечения (только на симптоматической терапии). Грустно.

Гм, это долгий разговор... Да и не по теме вовсе. Вопрос по теме, если вы не врач. А если врач, то ваши вопросы странны (для меня).

Скажите, Павел, а вы врач? А какая специализация?

"Вырвали зуб" - молодцы. Жалко, что не сняли себя на видео ДО процедуры. И не показали проблемы ДО процедуры. (ДО ПРОВЕДЕНИЯ процедуры, естественно)

Мне кажется, будет интересно задать вопросы тем, кто принимает близко к сердцу проблему Ронбетала. Так как Т.Е.Шмидт принимала участие в клинических исследованиях последнего и даже (как будто) составляла письмо об особенностях перехода с других препаратов на данный биоаналог:

Задала вопрос на сайте компании "Фармсинтез": PS И заграница - берегись..

Не знаю, является ли Миелохен аналогом Копаксона. Но вот есть такая информацию: Если Миелохен - оригинальный препарат, то, по идее, должен пройти все стадии КИ. В отличии от аналога, где, вроде, можно пойти "быстрыми шагами". Но тогда каким образом уже в этом году "Фармсинтез" собирается начать (только начать) КИ в 3 квартале и в этом же году зарегистрировать препарат (т.е. получить возможность выбросить его на рынок). Это интересно..

http://www.pharmsynthez.com/Myeloxen.66.html : Myeloxen В 2010 г. в ОАО «Фармсинтез» завершились доклинические исследования «Миелоксена» - готового лекарственного средства для лечения рассеянного склероза. Проблема создания относительно дешевого и эффективного препарата для терапии, изменяющей течение этого заболевания, актуальна, поскольку традиционно для этой цели применяется только одно средство - глатирамера ацетат. Оно известно под названием «Копаксон» и выпускается израильской компанией Teva Ltd. На рынке аналогов этого лекарственного средства нет. Рассеянный склероз – это хроническое прогрессирующее заболевание центральной нервной системы, сопровождающееся различными неврологическими симптомами. Этой болезни могут быть подвержены люди молодого и среднего возраста под действием ряда внутренних и внешних факторов. Рассеянный склероз приводит к нарушению двигательных функций, вплоть до полного паралича, и работы органов чувств, а также к потере контроля над нейропсихологическими состояниями. Число больных Рассеянным склерозом насчитывает сотни тысяч человек. Поэтому задача поиска препарата, превосходящего глатирамера ацетат в способности осуществлять коррекцию иммунологического ответа на основной белок миелина, нуждается в скорейшем решении. Для этой цели в ОАО «Фармсинтез» были использованы новейшие знания в области патогенеза РС и современных иммунологии и нанотехнологий. В результате получены активная фармацевтическая субстанция, и готовое лекарственное средство «Миелоксен». «Миелоксен» - это лиофилизат для инъекций, представляющий собой пептидную вакцину. Активным началом препарата является набор пептидов гомологичных иммуногенным участкам основного белка миелина. Согласно проводенным in vivo доклиническим исследованиям, препарат результативнее «Копаксона» по терапевтической эффективности. По данным испытаний на экспериментальных животных, «Миелоксен» не проявляет токсических, анафилактогенных, аллергизующих, иммунотоксических, тератогенных и мутагенных свойств и не оказывает влияния на репродуктивную функцию. Качественные характеристики готового лекарственного средства отвечают всем требованиям национальных и международных стандартов и Фармакопей. В 2011 году планируется начало клинических испытаний и процедуры государственной регистрации препарата «Миелоксен».

Будущий "аналог" Копаксона - MyeloXEN компании "Фармсинтез". В компании "Фармсинтез" MyeloXEN называют «превосходящим аналогом» препарата Копаксон, который производит израильская Teva.

Если у вас нет ответа (который бы вас устроил), то почему жалуетесь, что так мало подписавших текст Славиной Ю.? Какой ответ хотите получить на единственный вопрос в этом тексте: "Почему нас, больных рассеянным склерозом, "пичкают" непонятным препаратом "Ронбетал" про-во "Биокад" "? Никто не знает, какой будет ответ? И какая будет Ваша реакция? И что Вы хотите получить? И Вы ЭТО получите на свой вопрос? Нет? Тогда почему автор не откорректировал свое сообщение (как кто-то предлагал на том сайте)? Может, тогда количество подписаших увеличилось бы.. А, может, сразу отправить сообщение в Гаагский трибунал? Тк ответ Прокуратуры здесь уже .. отвергли..

Это весь текст (см сообщение 1536 - цитата). Я просто задала вопрос (какой ответ вы хотите получить), на который у вас, похоже, нет ответа. Раз вместо конкретных обсуждений опять происходит переход на личности.

Это текст, под которым подписываетесь. Какой ответ хотите получить на единственный вопрос в этом тексте: "Почему нас, больных рассеянным склерозом, "пичкают" непонятным препаратом "Ронбетал" про-во "Биокад" "?