Ипатов О.Ю.

нет, не об том речь. Просто интересно, какая взаимосвязь, между инвалидностью и препаратами из группы ДЛО? А ты не участвуешь ни в каких исследованиях? На предмет авонекса? А вообще, у нас столько всяких придурков сидит, что вполне может быть и так...

по Химкам, свежая информация. Родственники погибших воинов дали согласие на перезахоронение останков в Химках 19:46 // 03.05.2007 Родственники погибших советских воинов, покоящихся вблизи Ленинградского шоссе в подмосковных Химках, дали согласие на перезахоронение останков, сообщил заместитель главы администрации городского округа Химки Евгений Запорожец. По его словам, "в братской могиле рядом с проходной НПО им.Лавочкина покоятся останки шести защитников Отечества", передает ИТАР-ТАСС. "Раньше в этих местах в 1941 году шли ожесточенные бои, а сейчас братская могила оказалась расположенной не в мемориальной зоне, как предписывает закон, а в промышленной, - сказал Запорожец. - Мы перезахороним останки советских воинов, а на этом месте ничего строить не будем". Он сообщил, что администрация города предприняла розыски родственников погибших воинов, обратившись в соответствующие военкоматы. "К сожалению, по одному погребенному - красноармейцу Сергею Максимову - получили ответ, что данными о родственниках в военкомате не располагают. По остальным от родственников получено согласие на перезахоронение", - отметил Запорожец. "Церемония перезахоронения, которую готовит администрация города, призвана сыграть большую воспитательную роль, показать молодежи пример бережного отношения к памяти погибших", - подчеркнул он, сообщив, что торжественное открытие мемориала участникам ВОВ пройдет 6 мая на Аллее героев Новолужинского кладбища Химок. _________________________________________ ХИМКИ (Подмосковье), 6 мая - РИА Новости. На Новолужском кладбище в подмосковных Химках в воскресенье перезахоронили останки шести погибших во время Великой Отечественной войны летчиков, перенесенные из братской могилы около НПО имени Лавочкина на Ленинградском шоссе. Шесть гробов с останками пронесли около 200 метров до кладбища в сопровождении роты почетного караула и военного оркестра под траурный марш. За ротой почетного караула в траурной процессии шли около 15 родственников погибших, которые специально приехали из разных регионов России на церемонию перезахоронения. "Нужно было давно переместить останки на эту Аллею Героев", - сказал в беседе с корреспондентом РИА Новости участник Великой Отечественной войны Николай Куршев. Вдова одного из перезахороненных, Героя Советского Союза Михаила Родионова, Клавдия Татаренко поблагодарила всех, кто чтит память ее погибшего супруга. "Очень приятно, что наконец-то эти герои обрели свой последний покой на этой красивой аллее славы", - сказала Татаренко.

Ее и нет... Но возможно тут изложена не полная информация, есть какие-то нюансы...

Стандарты медицинской помощи и протоколы ведения больных В данном разделе находится наиболее полная и актуализированная база данных всех стандартов медицинской помощи, утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития РФ в период с 2004 по 2007 годы. В настоящее время ведутся работы по размещению в данном разделе протоколов ведения больных. Это находится там же где и резолюции, на протокол РС, который я просил прокомментировать. http://www.rspor.ru/index.php?mod1=standarts3&mod2=db1

Мерили - это просто диагностика. Чтобы доказать изменения, происходящие (или не происходящие) за время работы. Смысл курса - приобретения навыков управления организмом. Т.е. попытка разбудить внутренние резервы организма, чтобы он сам начал себя "исправлять" Знаете, я сам еще до конца не въехал, что будет - все время что-то новое. Но схематично можно так - физические упражнения (вполне доступные для всех, в том числе и 1 гр.), психологические упражнения, медитативные, дыхательные, курс коррекции зрения , релаксационные техники. Тут нет ничего нового, все это давно используется. Конечно о стабильных результатах говорить рано, но сдвиги есть, это я и хотел сказать. И эти сдвиги видны не только на схемах, людям действительно полегчало, может просто это такой настрой, может это временно, но это на самом деле так. Просто у нас слишком много "гвоздей" в голове, которые нужно выдергивать. Может быть руководителю курса и удалось подобрать тот режим, при котором человек будет освобождать себя от всего ненужного. Посмотрим, через 5 месяцев. Если будут стабильные, конкретные результаты, - курс я запишу и оцифрую, во всяком случае гимнастики - и для глаз и для дыхания, и физические упражнения (они кстати все на растяжку, т.е. для нас - самое то).

вот данные, к сожалению разрешили только свои собственные - остальные, в связи с медицинской этикой опубликовать не дают...Слева - до курса, справа - после. Фото не очень качественное, если интересно я возьму "бумажные" материалы, и опубликую - там семь страниц мелкого шрифта (п.9)

стенограмма от 2.04.07 Я вкратце объясню, что за чем, и короткое резюме по поводу 8 дневной работы, т.е. чего в целом достигла группа. Все данные имеются на руках, но чтобы сократить время, я расскажу о работе группы в целом. И соответственно могу сказать, что на момент 18 апреля, т.е. через 8 дней – мы показали следующие результаты. А вообще. Честно говоря, знаете, когда я начинал, мне мои люди, в моей лаборатории, сказали: «Если вам за месяц, удастся достичь динамики в 7 процентов, считайте, что вы сделали больше чем реально». Могу сказать сразу, что результат нашей с вами работы за 8 дней были выше. В данные, которые первоначально посчитали мои сотрудники, не совсем поверили и перепроверялись 3 раза совершенно независимыми экспертизами. Я могу вас поздравить, динамику мы получили больше, чем планировалось, если учесть, что сроки были меньше. Хотя судить о удачности можно было уже по подвижности. Т.е. болезнь, с которой вы столкнулись, характеризуется некими статическими процессами, которые ни в меньшую сторону, ни в большую не двигаются. Как говорят врачи – если динамика пошла или в меньшую или в большую сторону – это сдвиг. Это уже работа. У вас, практически в большинстве случаев, мы отмечаем именно положительную динамику. По подвижности нервных процессов, подняли с 3, 9 до 4, 9 условных единиц. Это очень сильных скачок – это перевод из «удовлетворительного» состояния моторики в состояние «хорошее». По скорости информационного поиска, было 5, 7 подняли до 6, 3, т.е. увеличиваются оперативные ресурсы мозга. Отрадно заметить – пропускная способность зрительного анализатора (о чем мы кстати неоднократно говорили, что зрение связано с мозгом), с 1 практически, что конечно немного, можно даже сказать мало, подняли до 1, 44. Тоже немного, но за этот период, глаза, понимаете, такая сложная оптическая система, которую сдвинуть очень тяжело. А за 8 дней поднять ее практически на 5 десятых, я считаю это очень удачно. Точность обработки информации также возросла 0, 77 до 0, 84 биологических единиц. Процесс уравновешивания нервных процессов считается по нашей группе вообще одна из самых высоких, если на начало она фиксировалась 32, 1, то на момент окончания 8 дневного курса она составила 52, 8%, т.е. практически в 2 раза. Это очень серьезный результат. Что касается индекса здоровья, то с 50% мы подняли до 61, 9%. Это средние показатели по группе, у кого-то есть результаты вообще шикарные, т.е. я могу сказать, что индекс здоровья считается удовлетворительным при 63%. Это такая «троечка», стабильная, когда в организме идут более или менее сбалансировано все процессы и ничего жизни не угрожает. С 50%, практически на 61% скакнуть – это очень серьезное ваше достижение. Поэтому в целом, когда я показывал специалистам эти данные, они, конечно, были и весьма удивлены, и в первую очередь сказали: «Проверьте, пожалуйста, не может быть такого». Но когда три независимых экспертизы составили данные, результаты были подтверждены. Я передал данные, и ручаюсь, что они верны. И выступаю гарантом точности этих вычислений и соответственно цифр. В схемах использовано «правило светофора»: зеленым – работает хорошо, желтый – появилась какая-то опасность, какая – может еще организм не знает, и с этим можно прожить лет двадцать-тридцать. Красная – сигнал опасности. На сколько уровень флажка – зеленого, красного, желтого, - близок к порогу, там стоит средняя полоса, таким образом определятся уровень опасности для вашей системы. Вопрос: Т.е. если красного не очень много – то это неопасно? Ответ: Если красного мало, это очень хорошо. Вопрос: Маленькая красненькая заменилась на желтую, но длинную? Ответ: Организм способен все перераспределять, красный, это то, что в органе была какая то проблема, сейчас она на желтый рубеж вышла, значит организм ее начинает исправлять, он же не может из красной сделать зеленую. Т.е. он начинает процесс с хроники, или запущенного статического состояния и вытягивает в динамику. И в динамике ее уже прорешивает, нет ничего хуже, чем статический процесс, мертвый, сидит и ни туда ни сюда. Дело в том, что организм не может откуда то извне взять энергию. Бывает так, что организм сбрасывает с органа, который очень здоров, часть энергии и перераспределяет его на больной орган, действуя по принципу взаимозаменяемости. Вопрос: у меня все зеленое заменено на желтое. Ответ: это значит, какой то процесс вызвал достаточно серьезный переброс энергии, вероятно проблема была очень серьезная, поэтому организму потребовалась очень много ресурсов. С одного органа он все не мог взять, поэтому он взял понемножку со всех, чтобы, тем не менее, организм полностью в упадок не приводить. Вопрос: Я не поняла, почему из всех осталась только одна зеленая, а все остальное - желтое? Ответ: Вот допустим, у вас есть проблема с каким-то органом. Если эта проблема не очень большая, все таки этот рисунок отражает процентную зависимость, он не отражает, что там за проблема, если проблема небольшая, то взяли с этого органа чуть –чуть энергетики, поставили – и он исправился. Там, у вас, вероятно проблема, какая то (мы же не копали до уровня анализов – до биохимии и прочее…). Т.е он нашел проблему, на которую ресурсов требовалось больше – забрать с одного органа – опасно, поэтому он взял чуть-чуть от всех. И таким образом постарался закрыть эту брешь. Но это делает ваш организм, понимаете. Т.е. он считает это целесообразным. Там есть еще диагностическая карта, она отражает уровень наполненности энергетических меридианов. Поэтому бывает такое, что на органах она меньше сказано, а если посмотрим средний балл, по энергообеспечению, то энергетика на данный момент (после 8 дней) больше ушла в запас. Что это означает – либо какое-то недоверие, либо что-то вы недоработали, организм и без вашего сознания, информацию, которую вы проходили на курсе, он ее усваивает. И эту информацию, он просто перевел в тот ресурс, который будет в дальнейшем использовать. Не всегда бывает сразу. Иногда бывает, что копится для прорыва, серьезная энергетика вообще копится долго. До трех месяцев. Пока не выйдет на тот рубеж, когда удар будет нанесен по болезни очень серьезный. Вопрос: А почему у меня иммунная была зеленая, а стала красная. Ответ: Возможно много сил израсходовали, во первых, а во вторых вы ведь 8 дней не были в изолированной барокамере, вы были в обществе, а там влияют определенные причины, элементарные инфекции, естественно ваш организм возможно еще с чем-то боролся. А что касается синеньких цифр, там, где у вас список возможных заболеваний. Компьютер ставит вам по сверке электробиопотециалов, снятых с точек вашего тела. Он выводит свой миниатюрный анализ, и рядом пишет синенькую цифру Д=, Д- это критерий достоверности, т.е. на сколько компьютер ручается за точность этой информации. Т.е. скорее всего по его схеме, это к примеру хронический тонзиллит, но процент достоверности Д=30%, это означает что-то похожее, на него есть, возможно это и тонзиллит, а возможно и что-то рядом. Если же критерий перешкаливает за Д=75%, эта информация достоверна. Т.е. чем больше эта цифра, тем больше достоверность того, что там написано. Вы обратите внимании по объему информации до и после, т.е. список ваших заболеваний до и после. Когда люди печатали они сначала пытались найти недостающие страницы: на момент исследования выползает 7 листов, а потом 4, куда подевались 3? Мы рылись, смотрели, а просто сразу не догадались, как то, вот честное слово – просто количество их уменьшилось. Все системы должны стремиться, чтобы стояла надпись «в пределах индивидуальной нормы»

реалист №2 Доктор медицинских наук, президент ОООИ-БРС, врач с мировым именем - верит, а наши люди не верят, правильно - вы мне скажите, как врач - возможно исцеление, если человек не верит? ______________ Курс был пробным и результаты обнадеживающие. Вчера начали новый курс который будет продолжаться 5 месяцев. Если интересно, могу приложить стенограмму беседы со специалистом из РАМН, который проводил тестирование до и после курса, на комплексе функциональной экспресс-диагностики МЕДИСКРИН.

Я извиняюсь, лично не смотрел, решил поинтересоваться нашел на спорт-онлайн. Возможно и не в тему... http://sport.gazeta.ru/cup2002/online/hockey/s5228.shtml

Люба - вы очень наблюдательный человек... Странник - насчет "руки коротки" и Америки, ознакомьтесь, - это пишут не наши СМИ. СМИ Запада: Слова Иванова отправляют сообщество к "холодному миру" Накануне министр обороны РФ Сергей Иванов объявил о планах существенного увеличения количества баллистических ракет, ядерных подводных лодок и авианосцев. Объявление о планах России вчетверо увеличить количество ежегодно размещаемых ракет "Тополь-М" следует по пятам за сообщением Чехии о намерении предоставить свою территорию крупной военной базе для размещения системы противоракетной обороны Пентагона, пишет сегодня британская The Guardian (полный текст на сайте InoPressa.ru). Россия отказалась принять уверения Пентагона, что радиолокационная станция в Чехии и связанная с ней база ракет-перехватчиков, которую предполагается оборудовать в Польше, будут ориентированы на Иран, а не на Россию. Россия утверждает, что радарная установка с радиусом действия 4500 км представляет потенциальную угрозу для ее вооруженных сил. Ни у Ирана, ни у Северной Кореи нет межконтинентальных баллистических ракет, а у России они есть. Стратегические отношения между Россией и Западом явно ухудшаются, отмечает издание. Западные политологи откладывают в дальний ящик такие концепции, как "стратегическое партнерство", и рассуждают на тему последствий "прагматических соглашений". Судя по всему, международное сообщество направляется к "холодному миру", заключает The Guardian. Немецкая Die Welt пишет, что Россия наращивает вооружения так интенсивно, как не наблюдалось со времен СССР. Министр обороны Сергей Иванов упрекнул НАТО за то, что альянс чинит препятствия вступлению в силу нового договора об обычных вооружениях в Европе, и пригрозил выйти из этого договора. Россия упрекнула НАТО в том, что в связи с принятием новых членов были нарушены оговоренные в договоре верхние границы в ключевых областях (полный текст на сайте InoPressa.ru). Иванов в своей программе по техническому перевооружению вооруженных сил РФ подтвердил, что Россия оставляет за собой право на превентивный удар в случае агрессии. На реализацию программы будет потрачено около 145 млрд евро, а оружия будет приобретено столько, сколько не было закуплено со времен распада СССР в 1991 году. Некогда бедная Москва сегодня снова занимает по расходам на военные нужды 3-е место в мировом рейтинге - после США и Китая, обогнав Японию и Великобританию. Как пишет Die Welt, ссылаясь на мнение Ивана Сафранчука из московского Центра оборонной информации, российская программа по военной модернизации говорит о намерении Москвы "распространить свое военно-политическое влияние по всему земному шару".

Ладно, тема себя исчерпала, аргументы уже не принимаются. Насчет "оптимизма" и "пессимизма". Фраза - "Я не являюсь ни оптимистом, ни пессимимтом, я реалист" 9 из 10 опрошенных пессимистов скажут это, проверено на практике. Последний пример, - затеяли мы провести ну можно сказать оздоровительные курсы - есть у нас специалист, раньше работал с Норбековым, в общем примерно представляете о чем идет речь. Из 20 человек - 5 оказались "реалистами". "Нам уже ничего не поможет..." - мы реально смотрим на вещи. А остальные 15 дураков-оптимистов остались, и есть реальные результаты. Данные конфидициальные, но если мне разрешат, я опубликую хотя бы общие показатели группы. Все это замерялось до и после, на современной аппаратуре. Пессимизм, как и депрессия, - это наши спутники по жизни, по рс-жизни. Ничего тут нет такого. Это просто "гвозди", в голове, - которые нужно пытаться выдернуть.

Патриоти́зм (греч. πατριώτης — соотечественник, πατρίς — отечество) — любовь к Родине, преданность своему Отечеству, родной культуре; предпочтение Родины перед иными странами Что - то в предыдущем посте я не наблюдаю этого самого патриотизма. "У нас все плохо - а будет еще хуже", - примерно так? Я ни в коей мере не хочу обидеть Странника. Просто это обычное наше состояние - состояние рс-ника. "Стакан наполовину пуст или наполовину полон?". Эта дилемма, как принято считать, призвана проиллюстрировать отношение к жизни, свойственное бинарной оппозиции "пессимист - оптимист". Пессимисты у нас преобладают. По моим наблюдениям...

"Россичи не верьте врагам вашим... там где кровь росская пролилась, там и земля Росская!" Некоторые комментарии из инета: "Не понятен он вам потому, что либо вы не внимательно читаете, либо не хотите понять, то что предали Советского солдата не вчера в Эстонии, а в дермократической России с развалом страны, либо потому что вы молоды. Потом и кровью солдат ея собиралась эта империя. И Азия, и Кавказ, и Прибалтика и Сибирь политы так обильно кровью русского солдата что эта кровь давно спаяла эти в единое целое (посмотрите на карту! Только не на карту Российской Федерации). Как можно было собрать воедино такое государство иначе». Мне как солдату обидно и если хотите стыдно за то, что политики так легко и просто предают кровь тех кто ее проливал. Так было всегда! И в Русско-Турецкой 1877-1878гг, в Русско-Японскую 1905, и Великую Отечественную 1945г. И боюсь, так будет всегда! А для вас Украина, Эстония, Латвия, Литва, Грузия и остальные республики, Это не Российская Империя, а просто территории, да еще не понятно чьи! С вашими рассуждениями надо не Российскую Империю строить. А Российскую республику в размерах садового кольца!"

Если вспомнить историю, как пытается Странник, то в 1939 -40 СССР возвращала свои территории потерянные после 1917г Чухонцы сделали все чисто-памятник не сносим, а ПЕРЕНОСИМ; останки солдат не выбрасываем, а ПЕРЕЗАХОРАНИВАЕМ; и вообще, все дело в архитектуре. Так что формально не к чему придраться. А моральная сторона дела в ЛИБЕРАЛЬНОМ сообществе никого не интересует. МАЛЕНЬКАЯ, ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ страна проявляет свою волю и стремится к истинной свободе. Вот вам ответ. Неудачные реформы, дикий либерализм и капитализм опустил нашу культура ниже "плинтуса"... И из-за этого мы должны впадать в панику? У нашей страны переходный период, который закончится где-то к 2010 году. После этого в стране будет и идеология и культура, которая уже более менее созрела. А то что творится со странами, так сказать независимыми... это другое дело. Ведь весь бывший СССР показывает Москве какой он независимый... зачем? Раз суверенное государство - так веди свою политку, не оглядывайся на Россию.... Спустя 15 лет кроме новых границ ничего не изменилось - а демонтаж (а по некоторым слухам памятник уже распилен!!!) памятника всего лишь показуха и знак "независимой политки" Эстонии от Москвы.

У меня есть свое мнение, не навязанное никакими СМИ, "демонтаж", "снос", "перенос" - естественно здесь зарабатывают политические капиталы, как это не назови - смысл один - памятника больше нет. А СМИ - они пишут то, за что им платят. Это примерно как в Афганистане из гранатометов расстреливали статую Будду.

Как мне кажется, дело не в "Солдате" и не в захоронении, каждое...пытается побольнее пнуть Россию, такая тенденция наблюдается и у бывших "братских" республик, и у "друзей" по соц.лагерю. По типу "Ах Моська, знать она сильна, коль лает на слона". Гавкайте сколько угодно на Россию. Ей от этого не жарко и не холодно. Времена изменились, но кое-кто еще не понял, а зря. Они так самоутверждаются, и отрабатывают деньги "спонсоров".

В центре практикуют ставить за уши- картинка еще та - все перевязанные и окровавленные - прямо бойцы после атаки

Если кому интересно - зачем выражать свое мнение по поводу протокола? Информация с Интернет-сайта "Общества фармакоэкономических исследований" "В соответствии с правилами государственной системы стандартизации по результатам рецензирования нормативного документа составляется сводка отзывов. Каждое предложение и замечание рассматривается в отдельности, по каждой позиции принимается обоснованное решение. Информация о результатах рецензирования представляется вместе с другими документами в Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии в ходе утверждения проекта национального стандарта". http://www.rspor.ru/index.php?mod1=comment...leroz&rar=1

Хорошего вообще нет, самое печальное - исключают наши препараты, и вообще не упоминается термин "рассеянный склероз", - входим мы в эти др.? или нет?

Пока мы думаем, о том нужен этот протокол или нет, старый он или новый. Без нас все решат... документы с того же сайта, где и протокол. РЕЗОЛЮЦИЯ Заседания Президиума Формулярного комитета РАМН 16.03.2007 года, РАМН На заседании Президиума Формулярного комитета присутствовало 23 человека, включая Председателя (Воробьев А.И.), заместителя Председателя (Воробьев П.А.), членов Формулярного комитета (15 человек), приглашенных лиц, включая представителей прессы и фармацевтических компаний (6 человек). Повестка дня заседания включала следующие вопросы: уроки программы дополнительного лекарственного обеспечения; рассмотрение Перечня жизненно необходимых лекарственных средств Формулярного комитета, применяемых в педиатрии (Педиатрический формуляр Формулярного комитета); рассмотрение Перечня лекарственных средств, применяемых в амбулаторно-поликлинических условиях (Амбулаторный формуляр Формулярного комитета); информация о ходе работ по подготовке 3-го издания Справочника лекарственных средств Формулярного комитета; рассмотрение предложений о включении/исключении лекарственных средств в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств и Перечень жизненно необходимых лекарственных средств Формулярного комитета; рассмотрение предложений о включении лекарственных средств в Перечень редко применяемых медицинских технологий Формулярного комитета. Следует признать критической ситуацию, сложившуюся в сфере обеспечения льготных категорий граждан лекарственными средствами. Имеет место значительный дефицит бюджетных средств, выделенных на программу в 2006-2007 гг., отказ льготников от получения лекарств и предпочтение ими денежных компенсаций, наличие в перечне большого числа неэффективных препаратов, клинико-экономическая несостоятельность перечня. Формулярный комитет РАМН, поддерживая необходимость экстренных мер, предпринимаемых Правительством Российской Федерации по нормализации ситуации с лекарственным обеспечением населения страны и, осознавая свою сопричастность проблеме лекарственного обеспечения, предлагает: 1. Немедленно изъять из перечня лекарственных средств, по которому осуществляется лекарственное обеспечение в программе ДЛО, устаревшие препараты с недоказанной эффективностью – церебролизин, триметазидин, хондроэтинсульфат, винпоцетин, пирацетам, фенотропил, арбидол, римантадин, валидол, инозин, валокардин и др., в том числе, отпускаемые без рецепта; 2. Увеличить финансирование Государственной программы лекарственного обеспечения до 75 миллиардов рублей; 3. Распространить систему лекарственного обеспечения, отработанную на логистической модели дополнительного лекарственного обеспечения на все население страны вне связи с инвалидами и льготами, имея ввиду соблюдение законных прав граждан, согласно статье 41 Конституции РФ, и реализацию принципа справедливости; 4. Ввести систему референтных цен на лекарства, дотируемых государством: установление единой цены для всех генериков лекарственного средства, по которой производится компенсация государством; 5. Оплачивать поставщикам лекарственных средств и аптечным организациям только услуги по транспортировке, хранению и выдаче лекарственных средств пациентам, взамен получения ими прибыли от торговой наценки; 6. Ввести систему софинансирования населением лекарственных средств в случае получения лекарств по ценам, выше референтных; 7. Разработать государственную программу лекарственного обеспечения больных с редкими и особо дорогостоящими заболеваниями (хронический миелолейкоз, лимфомы и лимфосаркомы, миеломная болезнь и другие парапротеинемические гемобластозы, острые лейкозы, дефицит факторов VII, VIII, IX, Виллебранда, муковисцидоз, гипофизарный нанизм, трансплантация органов, инсулинозависимый сахарный диабет, Порфирия, болезнь Гоше и др.), имея ввиду жизненную необходимость непрерывного лекарственного обеспечения на стационарном и амбулаторном этапе лечения; 8. Повсеместно осуществлять контроль за выпиской рецептов и назначением рецептурных, дотируемых государством лекарственных средств строго в соответствие со стандартами медицинской помощи; 9. Принимать решения по программе лекарственного обеспечения открыто, гласно, с использованием признанных международных принципов и правил – медицины доказательств, экономических показателей, ежеквартально публиковать в открытой печати статистические данные и анализ положения системы лекарственного обеспечения в стране. Формулярный комитет по прежнему видит своей основной целью формирование научного отношения к рациональному выбору и использованию медицинских технологий, к обеспечению качества медицинской помощи. Формулярный комитет признает удовлетворительной работу экспертов по формированию Педиатрического и Амбулаторного формуляров Формулярного комитета РАМН. После некоторой доработки, вышеуказанные формуляры необходимо опубликовать в Справочнике лекарственных средств Формулярного комитета 2007 года, обозначив методологию их составления. Формулярный комитет, совместно с МОО «Общество фармакоэкономических исследований», в июле 2007 года выпустят в свет 3-е издание Справочника лекарственных средств Формулярного комитета. По сравнению с предыдущими изданиями в Справочник будут внесены вновь разработанные формулярные статьи, актуализированы, в части позиций по эффективности и фармакоэкономики, ранее разработанные формулярные статьи. Кроме того, в Справочнике будут опубликованы разработанные в 2007 году перечни – Педиатрический и Амбулаторный формуляры, скорректированы, исходя из поступивших предложений, Перечень жизненно необходимых лекарственных средств и Перечень редко применяемых медицинских технологий Формулярного комитета. В отношении включения/исключения лекарственных средств в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств, Перечень жизненно необходимых лекарственных средств Формулярного комитета и в Перечень редко применяемых медицинских технологий, Президиум Формулярного комитета в целом поддерживает позицию профильных комиссий и считает целесообразным: • включить фактор свертывания крови VIII+фактор Виллебранда (Вилате) во все вышеуказанные перечни; • исключить Титана аквакомплекс глицеросольвата (Тизоль) из Перечня жизненно необходимых лекарственных средств Формулярного комитета; • включить Десмопрессин (Минирин, Эмосинт), Ритуксимаб (Мабтера), Бортезомиб (Велкейд), Инфликсимаб (Ремикейд), а также лекарственные средства, применяемые в отделениях интенсивной терапии, - пропранолол (раствор в ампулах по 1 мг), бревиблок (раствор в ампулах), молсидамин (раствор в ампулах), дилтиазем (раствор в ампулах по 25 мг), актилизе (флаконы по 10 мг), эналаприлат (раствор в ампулах), квинаприлат (раствор в ампулах) в Перечень редко применяемых медицинских технологий; • не включать лекарственное средство Ацетилсалициловая кислота+магния гидроксид (Кардиомагнил) в Перечень жизненно необходимых лекарственных средств Формулярного комитета до представления надежных доказательств его эффективности в отношении предотвращения осложнений со стороны желудочно-кишечного тракта. .

Пусть человек пробует и верит. Что у нас за привычка, на все махать рукой ааа..., - было, ааа... - фигня. Сам много лет обливаюсь холодной водой - дело это нужное и важное. Лет семь назад в центре рс, познакомился с одной дамой, ну все на нее смотрели как на дуру - зимой в сарафанчике и голыми ногами - по снегу. Да еще и поет. Она до сих пор поет и ходит своими ногами. (Да, забыл сказать - у нее 1 гр.) Кстати она не обливается водой, а ложится в ледяную ванну. А в продолжении темы, вот материал, переводной, так что в нашей прессе его не было. http://ms.samaradom.ru/oooibrs/oxl.htm

пара статеек в тему Льготникам предлагают доплатить за лекарства / Министерство Зурабова придумало, как окончательно долечить россиян Льготных лекарств по-прежнему не хватает / Программе ДЛО, по-прежнему выполняющейся со сбоями, пророчат новый масштабный кризис http://www.samaradom.ru/~sams99/oooibrs/DLO/DLO.htm

Польза, это бесспорно, просто тут поднималась этическая сторона вопроса - можно ли пользоваться поисковиком, мое мнение однозначно "да". Под "узкоспециальными" я подразумевал вопросы к примеру из высшей математики, или там органической химии.

Валер, мы наверное не понимаем друг друга, если ты прочитаешь все мои посты - можешь с первого, то наверно поймешь, что я всячески призываю поддержать этот протокол. Я ПРОШУ ПОДДЕРЖАТЬ ЭТОТ ПРОТОКОЛ. Если есть желание напишите, почему вы считаете его нужным, напишите свое мнение по поводу приема ДЛО. Я НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ рецензию №1 - в которой говорится о бесполезности дорогостоящих средств - типа "овчинка выделки не стоит". Ребята, неужели я так бестолково объясняю? Если препарат может улучшить состояние пациента, то он обязательно должен быть назначен, несмотря на его стоимость!

т.е. избегать "узкоспециальных вопросов", правильно.