Ипатов О.Ю.

Да, спасибо, вот текстом. GENFA MEDICA S.A. High Quality Essential Medicinal Products Информационное письмо для специалистов Настоящим компания «Генфа Медика А.С.», Швейцария, представляющая в России на эксклюзивной основе продукцию фармацевтического производителя «Лаборатория Тютор С.А.С.И.Ф.И.А», Аргентина, выражает Вам свое почтение и информирует о том, что с 01 января 2011 г. в рамках реализации постановления Правительства Российской Федерации от 17 октября 2007 г. № 682 «О закупках в 2010 году лекарственных средств, предназначенных для лечения больных злокачественными новообразованиями лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей, гемофилией, муковисцидозом, гипофизарным нанизмом, болезнью Гоше, рассеянным склерозом, а также после трансплантации органов и (или) тканей» в ваше лечебное учреждение будет поставляться препарат Генфаксон* (интерферон бета 1а, производитель «Лаборатория Тютор С.А.С.И.Ф.И.А», регистрационное удостоверение № ЛСР 003037/10 от 09.04.2010). Аргентинская фармацевтическая компания «Лаборатория Тютор С.А.С.И.Ф.И.А» основана более 30 лет назад. Являясь одним из ведущих фармацевтических холдингов на территории Южной Америки, компания Тютор владеет девятью современными фармацевтическим заводами и осуществляет поставки своей продукции по всему миру. Благодаря разработкам собственного научно-исследовательского департамента, Лаборатория Тютор постоянно расширяет свой портфель лекарственных препаратов. Основные направления деятельности компании - производство современных препаратов для лечения онкологических заболеваний, патологии нервной системы, болезней крови, ретровирусных инфекций и других социально-значимых заболеваний. С 2001 года компания Тютор представлена на фармацевтическом рынке Российской Федерации, в настоящее время является одним из ведущих поставщиков на российский рынок противоопухолевых препаратов-дженериков, среди которых такие известные хорошо зарекомендовавшие себя бренды, как Абитаксел (паклитаксел), Оксатера (оксалиплатин), Анастера (Анастрозол). С 2006 года инновационным направлением деятельности компании Тютор является производство новейших биотехнологических продуктов. Находясь на стыке современных достижений фармацевтики и биологии, биотехнологическое производство компании Тютор сегодня является одним из ведущих в Южной Америке и выпускает препараты для лечения рассеянного склероза - Генфаксон* (интерферон (3-1 а), стимуляции гемопоэза -Аэприн* (эпоэтин альфа) и другие современные биотехнологические молекулы. Генфаксон* - это интерферон бета-1а, раствор для подкожного введения в предварительно заполненных шприцах. В 1 шприце в 0,5 мл раствора содержится действующего вещества: 22 мкг (6 млн ME) или 44 мкг (12 млн ME) интерферона бета-1а В настоящее время Генфаксон* имеет разрешение на медицинское применение и используется для лечения рассеянного склероза в странах Южной Америки и Ближнего Востока. Сравнительные исследования Генфаксона и Ребифа подтверждают идентичность структуры и иммунологических свойств этих препаратов, а также демонстрируют сопоставимый уровень биологической активности. Результаты клинического применения Генфаксона свидетельствуют о схожем профиле эффективности и безопасности с препаратом Ребиф. (см. информацию на официальном сайте компании-производителя: www.laboratoriotuteur.com.ar. www.clausen.com.uy). Moscow ofice: 119421. Leninskiy prospekt 99, Moscow. Russia Phone: +7 (495) 662-50-65, Fax: +7 (495) 662-50-61 Московский офис: 119421, Россия, г. Москва, Ленинский проспект, д.99 Телефон: +7 (495) 662-50-65, Факс: +7 (495) 662-50-61

Уважаемый Петр, я абсолютно параллельно настроен как к ребифу так и к генфаксону, впрочем как и любому другому препарату, обсуждаемому на форуме. Вы посмотрите повнимательнее - я ведь всего-навсего процитировал ВАШЕ сообщение, и ВАШУ рекомендацию пользователю по имени Аксель http://msforum.samaradom.ru/index.php?s=&a...st&p=156060 Опять же пользователь Goodwin, - если вы помните есть такая пословица - смысл которой заключатеся в том, что всегда найдется человек, который выделятся своебразным видением ситуации...Кстати эту вашу своеобразность первым подметил Доктор Александр. Абсолютно не хочу выяснять отношения, тем более мы в общем то делаем одно дело. Всегда готов к конструктивному диалогу.

Информационное письмо IN002A__IN003B.PDF IN004B.PDF IN005A.PDF IN006B.PDF IN007B.PDF Внимание! Добавлены новые документы от 07.01.11 Comparability_Genfaxon_Rebif.pdf Summary_Clinical_Study.pdf ссылка на сайт http://laboratoriotuteur.com.ar/

Не просто смелый но и умелый. Честно говоря, страшновато даже в руках держать этот агрегат.

Вы просто смелый человек - я серьезно - я был на Школах сестер, они рассказывают очень много всяких историй... Конечно, можно обойтись и без п\сестры, но если она есть - это намного упрощает жизнь пацентов. Кстати на копаксоне должны быть инжекторы, - сам тестировал - вроде все просто, но одно дело читать инструкцию, а другое - когда расскажут и покажут. А п\сестры - это добрая воля производителя препарата. Они не обязаны заниматься этими вопросами. И государство не обязано. И мы не обязаны. На все есть добрая воля и желание помочь пациентам.

Согласитесь, врачу-неврологу тоже есть что рассказать пациенту. И наверняка он знает, как вводить препарат И опять возвращаемся к теме необходимости патронажной службы.

Насчет представителей ОООИБРС - могу объяснить. Тут наверное есть и моя доля участия. За 2010 год - я в качестве тренера проехал пол-страны от В.Новгорода до Томска - везде обучая именно экспертов, именно работе на всех электронных ресурсах ОООИБРС. Форум мы позиционировали как главный инструмент работы информационного пространства организации. За это время мы официально зарегистрировали всех сотрудников на форуме - это тоже повлияло на количественный показатель.

Петр Прекратите флудить.

Согласен. Возможен такой вариант развития событий. История имеет привычку повторяться. Для этого мы сегодня здесь и сейчас и пытаемся выяснить все вопросы. Поверьте моему опыту - этот форум читают ВСЕ заинтересованные лица. Этот форум - на данный момент единственный источник информации. И еще - вы думаете много пациентов написали заявления и зафиксировали побочки? Единицы. Никому не хочется возиться. Если пациент сам не хочет - мы не можем его заставить.

Юридически - все формальности тут соблюдены. Ведь это государство закупило препарат, а не лично доктор "Петров". Эксперт - это общественник, но у него есть удостоверение подписанное главой Росздравнадзора. Это серьезный документ. Деятельность эксперта направлена как раз на соблюдение прав пациента. С государственной машиной можно бороться только письмами, и информированием общественности. Это долго, это нудно - но капля камень точит.

Возможно я тоже не понял вопрос. Сначал про себя - в далеком 1997 году - из ПИТРС - был только Бетаферон. Получали его единицы - и только на исследовании. Государство такой фигней не занималось. Доктор прописывал - витамины группы В, пирацетам, актовегин. Собственно все. Пользуюсь этим набором до сих пор. У меня есть собственная теория насчет "дорогостоя" и того, что у каждого "свой склероз". Насчет очереди на получение ПИТРС - конечно, такие данные есть у эксперта - это и называется "лист ожидания". В каждом регионе -он свой. Я не эксперт, думаю, если эта тема интересна, можно попросить кого-нибудь из специалистов - они расскажут механизм.

Вы считаете, что работа в ОООИБРС - предполагает, какое-то особое лечение? Все такие же пациенты. Все лечатся тем же "что доктор прописал". Если интересно могу сказать про себя 1 гр.3 ст. - болею уже 14 лет.Церебро-спинальная, вторичнопрогредиентное...

Вы, к примеру, слышали что-нибудь о "листах ожидания"?

ВСе правильно. Каждому пациенту нужно рассказать и показать (и не раз), весь технологический процесс. Кто этим будет заниматься? Врач? Процедурная сестра? Это вроде как не входит и их обязанности. Ну я бы не был столь категоричен, просто, возможно люди не понимают, какой груз ответственности они на себя взвалили, и пока все тихо и мирно...Плюс каникулы. Вероятно, к середине января будет более полная информация.

Я считаю - самая большая ошибка Биокада - это отсутствие патронажной службы. Не того убожества (попытка все-же была), которое называлось "социальные помощники", и в которой работали люди мало понимающие как в медицине вообще, так и в патронаже в частности...Нельзя винить во всем производителя - есть очень много всяких разных нюансов, в том числе и законодательных. Но ПАТРОНАЖ - должен стоять во главе угла любого препарата - тем более нового. У нас (у ОООИБРС) есть весьма положительный опыт по созданию патронажной службы "КОМПАС". Я непосредственно знаком практически со всеми патронажными сестрами (а их на данный момент более 40), у них есть дипломы, сертификаты, они получают специальное дополнительное образование. И как следствие - отсутствие побочек и жалоб от пациентов. Даже такое в общем-то нелегкое мероприятие, как переход на использование инжекторов - прошел достаточно организованно и "бескровно". Просто четко сработала связка патронажная сестра плюс эксперт.

Пишите, по мере возможности, всегда стараюсь отвечать. Если что-то срочное - пишите в личку, либо на почту.

Доктор Александр По поводу пригласить представителей "Генфаксона" на форум - я только "за". При всем моем желании найти кого-то - не удалось. Но появился сайт с вышеозначенным именем http://genfaxon.ru И весьма оптимистичным слоганом: "Все будет хорошо" несмотря на это сайт пока "неживой", но наверняка там что-то появится в ближайшее время.

Копия инструкции. На складе разрешили переснять.inst.pdf Извиняюсь за некачественный скан - но такой прислали.

Уважаемые друзья, я думаю, стоит открыть новую тему, назвать ее может быть РЕБИФ-ГЕНФАКСОН и перенести информцию, касающуюся данной тематики туда? Мне видится информация будет прибавлятся и расширятся. Сейчас займусь.

ОБРАЩЕНИЕ пациентских организаций больных рассеянным склерозом Российской Федерации Главному внештатному неврологу МЗ и СР РФ, заведующему кафедрой неврологии и нейрохирургии Российского государственного медицинского университета, академику РАМН, Гусеву Е.И., Главному внештатному клиническому фармакологу МЗ и СР РФ, ректору Волгоградского государственного медицинского университета, академику РАМН Петрову. В.И., Президенту Всероссийского Комитета по лечению и исследованию рассеянного склероза (RUCTRIMS), главному неврологу г. Москвы, Бойко А.Н. члену Правления Европейского комитета по лечению и исследованию рассеянного склероза (ECTRIMS), члену Исполкома Всероссийского Комитета по лечению и исследованию рассеянного склероза (RUCTRIMS), заведующему лабораторией нейроиммунологии Института мозга РАН, профессору, Столярову И.Д. Уважаемые господа! В 2010 г. в РФ стал применяться первый отечественный биоаналог Интерферона-бета1b препарат «Ронбетал» (Биокад, Россия), начались испытания Интерферона-бета1b под торговым названием «Инфибета» (Фармстандарт, Россия), идут разработки биоаналогов и других препаратов. Перед больными РС стал важный вопрос – являются ли новые биоаналоги, произведенные генно-инженерным путем, взаимозаменяемыми и полностью идентичными друг другу?! Опыт применения «Ронбетала» в этом году, по данным наших организаций, продемонстрировал, что, несмотря объявленную эквивалентность, препараты эти очень отличаются. За 9 месяцев 2010 г. больным, получающим терапию интерфероном-1б, были выданы 3 препарата: Бетаферон 9,6 млн МЕ ( Германия), Ронбетал 8 млн МЕ (Россия) и Экставиа 9,6 млн МЕ (США). При этом больные получили указание от врачей начинать каждый следующий Интерферон с дозы в 25%, что никак не свидетельствовало об их полной взаимозаменяемости. Чередование препаратов дало просто НЕБЫВАЛЫЙ всплеск побочных эффектов и жалоб. Приверженность терапии, к которой призывают все врачи, была нарушена. Качество жизни больных ухудшилось. Некоторые из-за непереносимости нового препарата были вынуждены отказаться от лечения. В связи с вышеизложенным, хотим довести до Вас позицию пациентских организаций РФ по проблемам, связанным с появлением биоаналогов - препаратов для лечения РС. Признавая полностью тот факт, что в целях обеспечения стратегической безопасности РФ целесообразно стимулирование развития отечественных препаратов, считаем, что процесс перехода должен учитывать и защищать права и интересы каждого пациента, гражданина РФ. • Основным критерием выбора препарата для лечения должна быть его терапевтическая эффективность для каждого конкретного больного рассеянным склерозом. • Больные рассеянным склерозом , получающие длительную терапию Интерферонами одного производителя, не должны без веских медицинских оснований подвергаться принудительной замене доказавшего свою эффективность препарата на другой биоаналог, чьего бы производства он ни был. • Внедрение в широкую врачебную практику новых биоаналогов должно начинаться с больных, ранее не применявшим терапию Интерферонами-бета. Одновременно необходимо проводить длительный мониторинг качества и безопасности каждого нового препарата, с тщательным изучением возникающих побочных эффектов. • Необходимо признать терапевтическую невзаимозаменяемость и неэквивалентность биоаналогов Интерферонов-бета наряду с Инсулинами и Циклоспоринами и добиться размещения заказа на закупки этих препаратов не по международному непатентованному наименованию, а по торговым наименованиям (Письмо Федерального Агентства по здравоохранению и социальному развитию от 15.10.2007 № 1003/4874311), чтобы гарантировать больному высокоэффективное лечение одним постоянным препаратом. В этой сложной ситуации просим Вас: 1. Дать экспертную оценку взаимозаменяемости генно-инженерных препаратов Интерферонов-бета, применяющихся при лечении РС для больных, уже успешно применяющих терапию Интерферонами-бета определенного производителя. 2. Участвовать в разработке новых методических рекомендаций по лечению РС в условиях появления многочисленных биоаналогов ПИТРС для представления их в Министерство здравоохранения и социального развития РФ. Организации: 1. Архангельская региональная благотворительная общественная организация инвалидов и больных рассеянным склерозом «Преодоление» 2. Санкт-Петербургская общественная организации инвалидов-больных рассеянным склерозом 3. Региональное отделение общероссийской общественной организации инвалидов-больных рассеянным склерозом по республике Коми. 4. Региональное отделение общероссийской общественной организации инвалидов-больных рассеянным склерозом по Волгоградской области. 5. Региональное отделение общероссийской общественной организации инвалидов-больных рассеянным склерозом по республике Калмыкия. 6. Краснодарская краевая общественная организация инвалидов-больных рассеянным склерозом. 7. Региональное отделение общероссийской общественной организации инвалидов-больных рассеянным склерозом по Ставропольскому краю «Феникс» 8. Региональная общественная организации инвалидов «Возрождение» (Таганрог). 9. Ростовская региональная благотворительная общественная организация инвалидов «Союз РС». 10. Региональное отделение общероссийской общественной организации инвалидов-больных рассеянным склерозом по Приморскому краю. 11. Региональное отделение общероссийской общественной организации инвалидов-больных рассеянным склерозом по Хабаровскому краю. 12. Региональное отделение общероссийской общественной организации инвалидов-больных рассеянным склерозом республики Якутия. 13. Ульяновское региональное отделение общероссийской общественной организации инвалидов-больных рассеянным склерозом. 14. Самарская городская общественная организация инвалидов-больных рассеянным склерозом. 15. Кировская региональная общественная организация инвалидов- больных рассеянным склерозом. 16. Региональное отделение общероссийской общественной организации инвалидов-больных рассеянным склерозом Пермского края. 17. Башкирское Региональное отделение общероссийской общественной организации инвалидов-больных рассеянным склерозом. 18. Новосибирская областная общественная организации инвалидов-больных рассеянным склерозом 19. Омское Региональное отделение общероссийской общественной организации инвалидов-больных рассеянным склерозом 20. Забайкальское региональное отделение общероссийской общественной организации инвалидов-больных рассеянным склерозом 21. Иркутское региональное отделение общероссийской общественной организации инвалидов-больных рассеянным склерозом 22. Региональное отделение общероссийской общественной организации инвалидов-больных рассеянным склерозом Томской области. 23. Местная общественная организация инвалидов, больных рассеянным склерозом «Феникс» (р. Горный Алтай) 24. Алтайская краевая общественная организация инвалидов- больных рассеянным склерозом «Браском-Алтай» 25. Свердловская региональная общественная организация инвалидов и больных рассеянным склерозом «Радуга» 26. Курганское Региональное отделение общероссийской общественной организации инвалидов-больных рассеянным склерозом 27. Тверское Региональное отделение общероссийской общественной организации инвалидов-больных рассеянным склерозом 28. Орловское региональное отделение общероссийской общественной организации инвалидов-больных рассеянным склерозом 29. Общероссийская общественная организация инвалидов-больных рассеянным склерозом. Ответ просим прислать координатору сбора подписей по адресу: 344072, г. Ростов-на-Дону, пр. 40летия Победы, д.67/2, кв.57 Кичигиной Наталье Федоровне. С уважением, Кичигина Н.Ф.Вице-президент РРБООИ «Союз РС» 20 ноября 2010 г ОТВЕТ: Президенту РРБООИ «Союз РС» д.м.н. Я.В.Власову Копия: Вице-президенту РРБООИ «Союз РС» Н.Ф.Кичигиной Глубокоуважаемый Ян Владимирович! В связи с обращением к нам 29 региональных общественных организаций больных рассеянным склерозом (РС), суммированном в Вашем письме от 23.12.2010, сообщаем, что ситуация с использованием в России биоаналогов известных и широко применяемых препаратов, изменяющих течение РС (бета-интерферонов и глатирамер ацетата) не остается без внимания неврологов. Этот вопрос обсуждался на специальном заседании совещания расширенной рабочей группы МЗ и CP России по разработке стандартов по РС и секции по демиелинизирующим заболеваниям Президиума Правления Всероссийского общества неврологов, состоявшегося 21 сентября 2010 года в 16.00 в ГКБ№1 им. Н.И. Пирогова, с участием более 20 неврологов, представителей 17 ведущих неврологических клиник, занимающихся данной проблемой. В работе этого совещания принял участие и Президент РРБООИ «Союз РС», д.м.н. Я.В.Власов. По результатам совещания было направлено письмо на имя Первого заместителя министра здравоохранения и социального развития В.И.Скворцовой. Эти же вопросы обсуждались и недавно на Пленуме Правления Всероссийского общества неврологов и Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы диагностики и лечения заболеваний нервной системы» в Ярославле 9-11 декабря. В ответ на вопросы, поставленные в Вашем письме, сообщаем, что наша позипия, поддержанная неврологами на совещании 21 сентября и конференции 9-11 декабря следующая: 1) В мире нет пока опыта перевода больных на биоаналоги препаратов бета-интерферонов и глатирамера ацетата. В отличие от дженериков, биоаналоги не являются абсолютным соответствием оригинальному препарату и могут отличаться по ряду свойств, в том числе фармакокинетике, фармакодинамике, переносимости и т.д. Поэтому нежелателен перевод больных РС с одного препарата на препарат другого производителя (в том числе биоаналог) в отсутствие медицинских оснований для такого перевода, т.е. если имеется хорошая эффективность и переносимость ранее проводимого лечения. 2) Вес биоаналоги, как отечественного, так и зарубежного производства, должны проходить стадию адекватных клинических исследований, доказывающих их одинаковую эффективность, переносимость и безопасность по сравнению с оригинальным препаратом. На основании анализа российского опыта клинического использования препарата с учетом отработанных показаний и противопоказаний, сформулированных в виде методических рекомендаций, препараты могут активно внедряться в лечении больных РС. С уважением, Председатель Президиума Правления Всероссийского общества неврологов, Главный внештатный невролог МЗ и CP РФ, академик РАМН, профессор Е.И.Гусев Член Президиума Правления Всероссийского общества неврологов, Координатор секции по демиелинизирующим заболеваниям, Главный внештатный невролог ДЗ г.Москвы, профессор А.Н.Бойко

1. "Страница со списком форумов" - это главная страница, если вы опуститесь по ней вниз - то найдете искомую кнопку. 2. Так устроен форум - в целях безопасности, чтобы никто не мог воспользоваться вашим доступом. Это нормальная практика. Чтобы "не замучиваться" - сохраните свой пароль/логин в блокноте (ПУСК-СТАНДАРТНЫЕ-БЛОКНОТ). Из него очень легко копировать данные. 3. Чтобы постичь, нужно как минимум владеть информацией. Если интересно - как раз в том разделе была "дырка", как раз связанная с правами доступа - оттуда шел спам. Пришлось просто закрыть весь раздел. Дырку закрыли - раздел открыт для гостевого доступа.

Если не трудно, дублируйте заданный вопрос на форуме - чтобы не было повторов.

Оnline интервью председателя совета директоров компании «БИОКАД» Дмитрия Морозова Уважаемые читатели! Представляем Вам следующего гостя рубрики online интервью — председателя совета директоров компании «БИОКАД» Дмитрия МОРОЗОВА. Он ответит на ваши вопросы о деятельности и планах компании, о производственном сегменте фармацевтического рынка, а также о конкурентной среде. Вопросы принимаются до 15:00 17 декабря. http://www.pharmvestnik.ru/interview/8.html ИДЕМ по ссылке и заполняем форму. Список уже присланных вопросов -Дмитрий Валентинович, как Вы относитесь к ситуации, которая возникла при выводе на рынок препарата Миланфор. На Ваш взгляд это случайность, недоработка менеджмента или определённый умысел со стороны конкурентов? Приходилось ли Вам сталкиваться с подобными ситуациямив своей работе? -Дмитрий, здравствуйте! Ориентируетесь ли Вы на перечень из 57 стратегически значимых ЛС, производство которых должно быть локализовано в России? Существование этого перечня чем-то можетбыть полезно российским фармпроизводителям? -Дмитрий Валентинович, есть ли у Вас лично и у Вашей компании интерес к разработке действительно инновационных ЛС, аналогов для которых не существует не только в России, но и в мире? Ведёт ли научный коллектив Биокад подобные исследования или сосредоточен на решении прежде всего прикладных задач? -Дмитрий, добрый день. Как Вы оцениваете потенциал российских фармпроизводителей в отношении производства и продажи инновационных препаратов, в т.ч. биоаналогов. Могут ли российские производители выпускать препараты сопоставимые по качеству и эффективности с зарубежными аналогами? Интересуюсь, потому что многие зарубежные компании вообще не воспринимают такие предприятия, как Биокад всерьёз, и часто строят свою политику продвижения на том, что сопоставимое качество обеспечить не возможно. -Дмитрий Валентинович, планируете ли Вы продвижение своей продукции на зарубежных рынках, прежде всего препарата Ронбетал. Учитывая соотношение цена/качество Вы могли бы уверенно конкурировать с такими зарубежными аналогами как Бетаферон. Вообще насколько серьёзно Вы рассматриваете экспортную составляющую деятельности предприятия? В какие страны Вы хотели бы начать поставлять свою продукцию и какие сложности Вы видите на этом пути? -Добрый день Уважаемый Дмитрий Валентинович. Ваша Компания уделяет очень большое внимание новым разработкам. Готовы ли Вы к сотрудничеству в области разработки и внедерения моноклональных антител в производстьво и клинику (ингибиторов фактогра некотраза опухоли)? Спасибо. -Дмитирий Валентинович, а чем вы занимались после окончания школы в 1982 году? (имею ввиду промежуток времени 1982 - 1998) В Российской Экономической Академии вы учились очно? Вы ее закончили в 33 года, а как вы и ваше семья пережили перестроечное время конца 80-х - до середины 90-х? Где работали? Велика ли потребность Биокад в квалифицированных производственных кадрах? Как решается задача поиска специалистов в условиях конкуренции? Является ли по Вашему мнению компания Биокад привлекательным работодателем и почему? -Добрый день! Почему для столь преуспевающей компании предлагаются такие маленькие зарплаты в производстве и качестве? -Дмитрий, здравствуйте. Портфель вашей компании ориентирован на сектор государственного заказа. Вы считаете этот рынок стабильным? Чувствуете ли вы на себе (как отечественный производитель) какие-либо преференции или конкурировать с иностранцами сложно? И вообще можно ли считать, что в этом секторе есть здоровая конкуренция? -Добрый день! Почему цены государственной регистрации ЖНВЛП на препараты производства ЗАО "Биокад" (отечественного производителя) выше в несколько раз чем у многих других отечественных производителей и во многих случаях выше цен регистрации импортных эквивалентных препаратов? -Добрый день! Как продвигается строительство завода в Ленинградской области? На каком оно сейчас этапе? Объясните, пожалуйста, смысл переноса мощностей из Московской области в Ленинградскую? В чем разница - производить препараты под Москвой или под Питером? Почему выбрана Ленинградская область, а например, не Калужская или Ярославская, где также формируются фармкластеры? -В ноябре компания Биокад выиграла аукционы по трем лотам, сэкономив бюджету 282,5 млн руб., или 90% выделенных средств. Хочется, во-первых, выразить Вам большую благодарность! А во-вторых спросить, как вы считаете в России большинство контрактов заключаются с использованием откатных технологий и значительным завышением цены? Каким образом можно решить эту проблему? Планируте ли вы дальнейшую борьбу за прозрачность госзакупок? -Приветствую! Новый мэр Москвы Сергей Собянин недавно уволил Михаила Ремизова - директора ГУП «Столичные аптеки». Ожидаете ли вы дальнейшей чистки кадров? Как вы считаете возможно ли вообще победить коррупцию в том, что касается закупки лекарств? что для этого, по вашему, нужно? -Дмитрий Валентинович, привествую! В Вашей биографии указывается, что вы включены в резерв управленческих кадров, находящихся под патронажем Президента Российской Федерации. Что Вам это дает? Может быть, какие-то льготы, преимущества... Как попасть в этот резерв? -Добрый день, Дмитрий Валентинович! Вы получили финансовое образование. Почему вы решили создать, например, не банк, а именно фармацевтическую компанию? Чем вас привлекает этот бизнес? Тяжело ли управлять фармкомпанией, не имея профильного образования?

Фармкомпаниям предложили занять низкий старт. В торгах по «Семи нозологиям» ФВ № 37 ноябрь 2010 Первые электронные торги на право поставлять наиболее дорогостоящие препараты по программе «Семь нозологий» на 2011 г. должны были состояться 18 ноября. Всего же на торгах должно быть разыграно 37 лотов. В первый день Минздравсоцразвития России должно было разыграть 10 лотов, однако в назначенный день был разыгран лишь один лот — соматропин для подкожного введения 5—15 мг. По остальным препаратам даты проведения аукционов были либо перенесены на декабрь, либо вовсе отменены. По информации «ФВ», это связано с тем, что министерство решило существенно снизить стартовую цену торгов в сравнении с прошлогодними по целому ряду ЛС. В первый день торгов, 18 ноября, планировалось разыграть 10 лотов. Однако, согласно информации электронной площадки ЗАО «Сбербанк — АСТ», где теперь проходят торги по «Семи нозологиям», 18 ноября был разыгран лишь один лот — «соматропин, раствор (или лиофилизат для приготовления раствора) для подкожного введения 5—15 мг (концентрация 4 мг/мл — 12 мг/мл)» (на момент подписания номера в печать результаты аукциона не были объявлены). Розыгрыш второго лота по соматропину с дозировкой 1,33—6,67 мг перенесен на 23 ноября. На рассмотрении находится 10 лотов, торги по которым состоятся с 19 по 23 ноября. На 6 декабря ведомство перенесло два лота по Интерферон бета-1b, а третий вообще отменило. Информации по остальным 23 лотам из первоначальных 37 нет. Участники фармрынка отказались комментировать ситуацию. Однако, как стало известно «ФВ», перенос сроков проведения торгов связан в том числе с сильным снижением стартовых цен торгов по сравнению с прошлым годом. По информации «ФВ», компании обратились в ведомство с просьбой пересмотреть ценовую политику аукциона. Суть этой политики сводится к тому, что финальная цена прошлогоднего аукциона в текущем году заявляется как стартовая. Например, в прошлом году на последнем тендере было два лота на соматропин в разной концентрации. На первый лот был один претендент — «Фармстандарт» с препаратом собственного производства (Растан), на другой — три соискателя («Фармстандарт», ЦВ «Протек» и ЗАО «Фармацевт»). Две последние компании вышли на аукцион с препаратом Нордитропин производства Novo Nordisk. В результате прошлого аукциона по лоту без конкурентов препарат был закуплен по начальной цене 777,04 руб. за ед. (мг), по второму лоту состоялись торги, и цена упала с 813,04 руб. до 402,6 руб. за ед. А в этом году начальная цена на соматропин сразу оказалась на уровне 402,6 руб. Таким образом, за основу цены была взята конечная минимальная цена предыдущих аукционов. Для сравнения, зарегист­рированные цены у Растана составляют 743,8—842 руб. за мг, а у Нордитропина — 606 руб. за мг. Неясная перспектива остальных торгов, как говорят участники рынка, также связана с чрезвычайно низкой стартовой ценой. Кроме того, фармкомпании волнуют и условия аукционов. Так, например, одним из условий является необходимость поставки 55% объема меньше чем за месяц. «ФВ» продолжает следить за ситуацией вокруг торгов. http://www.pharmvestnik.ru/text/22437.html