Моя вера...

[prizrak]

вот мне и неинтересно с вами говорить сергей и анна

истина для вас только в православии

скажите это мусульманам евреям или буддистам но вы тут всех собой затмили

убойно пишете вы презирая всех остальных

и вас уже не интересует как цывилизация появилась вы при этом присутствовали !

возражать или поддакивать вам не буду

вы уже остальным ищущим как олег клеймо поставили

[DAK]

вот мне и неинтересно с вами говорить сергей и анна

истина для вас только в православии

скажите это мусульманам евреям или буддистам но вы тут всех собой затмили

убойно пишете вы презирая всех остальных

и вас уже не интересует как цывилизация появилась вы при этом присутствовали !

возражать или поддакивать вам не буду

вы уже остальным ищущим как олег клеймо поставили

ну неправда-же

[prizrak]

ну неправда-же

в чем ?

[Сергей В]

prizrak, я верю в евангельсие истины, а Истина- это Сам Хистос. И нет кроме Него больше ни какой истины!

[DAK]

в чем ?

в вами перечисленном,простите...а по -поводу УВЕРЕННОСТИ В БАЗЕ МИРОВОЗРЕНИЯ -ну это-ж ,наверное, главная основа мироощущения любого человека.

[prizrak]

prizrak, я верю в евангельсие истины, а истина- это Сам Хистос. И нет кроме Него больше ни какой истины!

я вам не мешаю

мне показалось что тут писали про возникновение планет

у вас своя упертая теория а у когото другая упертая теория

он всех нас тогда не было !

поэтому нет абсолютной уверенности где правда

а тут пишут И нет кроме Него больше ни какой истины!

не люблю упертых в своей непогрешимости

хотел просто сравнить а вы тут снова любвеобильно на меня набросились с кулаками

[АннушкА]

вот мне и неинтересно с вами говорить сергей и анна

истина для вас только в православии

скажите это мусульманам евреям или буддистам но вы тут всех собой затмили

убойно пишете вы презирая всех остальных

и вас уже не интересует как цывилизация появилась вы при этом присутствовали !

возражать или поддакивать вам не буду

вы уже остальным ищущим как олег клеймо поставили

А вы чего ищите? Если здесь сплошное православие, а вам не интересно. Мне кажется, вам интересно посеять сомнение. Почему мы кого то презираем, вы спрашиваете, мы пытаемся объяснить, но вам это похоже не надо, у вас уже есть на все свое мнение, выходит это вы нас презираете. Кстати буддисты, мусульмане и иудеи тоже считают, что истина только у них, если бы здесь были одни мусульмане, к примеру, вам бы с ними тоже не интересно было. Мы уперты не в своей непогрешимости, а в вере.

[prizrak]

А вы чего ищите? Если здесь сплошное православие

тема не православие а моя вера

мусульмане и будисты тут в форуме давно не пишут

с ними не поговорить уже давно нет их на форуме

вобщето я про планету поговорить хотел

но это вам не интересно уже

[АннушкА]

я вам не мешаю

мне показалось что тут писали про возникновение планет

у вас своя упертая теория а у когото другая упертая теория

он всех нас тогда не было !

поэтому нет абсолютной уверенности где правда

а тут пишут И нет кроме Него больше ни какой истины!

не люблю упертых в своей непогрешимости

хотел просто сравнить а вы тут снова любвеобильно на меня набросились с кулаками

У вас нет уверенности, а у нас есть и благодаря вам она только растет (жалко нет смайлика, который злобно потирает ручки). Простите если кого то обидела, хотела как лучше, а получилось как всегда .

тема не православие а моя вера

мусульмане и будисты тут в форуме давно не пишут

с ними не поговорить уже давно нет их на форуме

вобщето я про планету поговорить хотел

но это вам не интересно уже

А куда они делись? Может они есть в других темах? Неужели мы их выжили? Ну а что планета, жалко ее.

[Сергей В]

И самое главное- вне Христа богопознания нет! И в этом плане все остальные религии к Богу не введут. Вот в чём отличие моей веры. А людей иной веры (именно людей) я уважаю, но веры их не разделяю, но в этом нет к этим людям никакого презрения.

[Samanta]

Я прошла те пути о которых поет Ляпис Трубецкой. Был и Будда,был и Кришна,а вышла в итоге на православие. Это все пути познания,которые отвергать не правильно. Каждый путь дает свое понимание. Глупо противопоставлять религии друг другу, в каждом священном писании(Торра,Коран,Бхагавад-гита,Библия) скрыта истина. И не важно какой религии ты будешь,а важно "услышать"о чем там речь.

[Олег]

И, немаловажное замечание- "Неисповедимы пути Господни".

[Samanta]

Ну да, правильно. Все мы по разным дорожкам идем к богу и говорить,что одна дорожка лучше другой не правильно. Главное ведь не какая это дорожка,а куда она ведет. Кого приведет, а кого и не приведет. Едем дас зайне.

[Олег]

Ну да, правильно. Все мы по разным дорожкам идем к богу и говорить,что одна дорожка лучше другой не правильно. Главное ведь не какая это дорожка,а куда она ведет. Кого приведет, а кого и не приведет. Едем дас зайне.

Некоторые могут обвинить Вас в цинизме. Но не я.

[Samanta]

"Сократ мне друг, но истина дороже"

Слышали ведь такую поговорку?Я всегда на ее стороне,а кто в чем обвинит-не важно. Людей на Земле миллиарды,а истина одна.

[DAK]

Некоторые могут обвинить Вас в цинизме. Но не я.

а здесь разве кто-то кого может обвинить?(БОЛЬНОЙ БОЛЬНОГО?))...и тем более за ВЕРНОЕ,думаю, высказывание.))

[Samanta]

Интересно, что бы случилось, если бы мы рассматривали свою Библию как наш сотовый телефон?

* Что, если бы мы носили ее повсюду с собой?

* Что, если бы мы просматривали ее несколько раз за день?

* Что, если бы мы возвращались, чтобы взять ее, если мы ее забыли?

* Что, если бы мы использовали ее, чтобы получать сообщения из текста?

* Что, если бы мы рассматривали ее так, как если бы мы не могли без нее жить?

* Что, если бы мы дарили Библии друзьям как подарки?

* Что, если бы мы использовали ее, когда путешествуем?

* Что, если бы мы использовали ее в случае чрезвычайной ситуации?

Точно так, как с телефоном это может заставить тебя сказать: "Хм! А где моя Библия?"

О, и еще одна вещь. В отличии от нашего сотового телефона мы не должны волноваться о том, что можем быть разъединенными, потому что Иисус уже оплатил счет.

Это заставляет Вас остановиться и задуматься - где мои приоритеты?

[DAK]

ДА.- "...остановиться и задуматься - где мои приоритеты? "!

[АннушкА]

Интересный тест "На качество духовной жизни"

http://www.duhovnik.ru/main/test

[АннушкА]

Беда Льва Толстого

301 год назад, 29 ноября 1910 года, на станции Астапово Тамбовской губернии скончался Лев Николаевич Толстой.

Взгляды Льва Толстого — именно те, которые послужили причиной известного решения синода — всегда пользовались (и пользуются) определенной популярностью. Это связано не только с его бесспорной литературной гениальностью, но и с тем, что беда Льва Толстого подобна беде очень многих людей, взирающих на Церковь.

Толстой видит обрядность, иерархию, книги св. Отцов, катехизисы, богословие; при этом он совершенно не видит Христа. Без Христа все, что он видит в Церкви, рассыпается, кажется набором раздражающих нелепостей. Так человек, зашедший на свадьбу, но не понимающий смысла происходящего, может ворчать на нелепое платье молодой женщины, неудобный костюм мужчины, бессмысленный обряд с обменом кольцами и дурацкие крики “горько”.

Церковь собирается вокруг Христа, воскресшего и живого во веки веков, и без Него все остальное бессмысленно. Беда Льва Толстого именно в том, что воскресшего Христа он не видит — он видит только давно умершего древнего учителя. Как писал он сам:

“Верю я в следующее: верю в Бога, которого понимаю как дух, как любовь, как начало всего. Верю в то, что Он во мне и я в Нем. Верю в то, что воля Бога яснее, понятнее всего выражена в учении человека Христа, которого понимать Богом и которому молиться считаю величайшим кощунством” (Ответ Льва Николаевича Толстого на постановление Синода).

Спор Толстого с Церковью – это спор о именно Христе. Кто такой Иисус Христос? Живший когда-то, в глубокой древности, учитель, такой же мертвый, как и все остальные древние учителя, или Тот, Кто невидимо, но абсолютно реально пребывает с верующими в Него? Можно ли взывать к Нему в молитве или это “величайшее кощунство”? Может ли Он простить грехи, или само прощение есть “вредный обман, только поощряющий безнравственность и уничтожающий опасение перед согрешением”? Есть ли среди нас Христос, милосердный и сострадающий, Тот, Кто утешает нас во всякой скорби, и встретит нас за порогом смерти? Или все что есть – это только “учение”?

Евангелие, хранимое и возвещаемое Церковью, говорит о том, чтоСам Бог облекся в плоть, был распят и погребен за нас, неблагодарных и злонравных. Знаменитые слова «Бог есть любовь» Апостол Иоанн произносит именно говоря о Боге, который стал человеком и предал Себя на муку и смерть ради нашего спасения.

“Евангелие Толстого”, напротив, говорит о хорошем, но несколько мечтательном и безответственном человеке, который говорил нравственные прописи и которого за это убили. Каким образом насильственная смерть еще одного хорошего человека может свидетельствовать о Божией любви – непонятно. Зато понятно, что с точки зрения Толстого у нас нет Спасителя, возлюбившего нас и предавшего Себя за нас:

“То, что я отвергаю непонятную троицу и не имеющую никакого смысла в наше время басню о падении первого человека, кощунственную историю о боге, родившемся от девы, искупляющем род человеческий, то это совершенно справедливо» (Лев Толстой. Ответ на определение Синода от 20-22 февраля и на полученные мною по этому случаю письма).

Этот выбор – мертвый учитель или живой Спаситель – и встает перед нами, когда мы выбираем между учением Толстого и верой Церкви.

Но важно отметить и еще одну печальную вещь – люди, которые упрекают Церковь в том, что она отошла от Евангелия, в то время как Толстой понимал его прямо и буквально, очевидно, не читали ни Евангелия, ни Толстого. Как только мы откроем “Евангелие, изложенное Львом Толстым”, и сопоставим его с просто Евангелием, мы обнаружим, что Толстой грубо кромсает Евангельский текст, выкидывая из слов Христа то, что не согласно с его взглядами, и иногда просто приписывая Христу свои собственные слова – нередко прямо противоположные тому, что говорит Евангельский Христос.

Если бы такому обращению подвергся любой другой текст, хотя бы текст самого Льва Николаевича, это было бы сочтено крайне непорядочным и, совершенно очевидно, не было бы принято его почитателями. Едва ли следует удивляться тому, что Церковь не может принять такого произвольного редактирования слов Христа.

Если же мы обратимся к подлинному учению Христа, мы найдем там Его слова: «Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее» (Матф.16:18). Подлинное учение Христа — и не только учение — Его самого — мы можем найти только в созданной Им Церкви.

Сергей Худиев.

[АннушкА]

«Храбрые русские не боятся холода и снега, чтобы увидеть Пояс Пресвятой Богородицы, который находится в Москве», – с подобными заголовками в иностранной прессе выходят заметки о московских событиях.

http://www.pravmir.r...-ocheredi-foto/ Здесь очень много фоток

http://www.pravmir.ru/poyas-presvyatoj-bogorodicy-v-moskve-80-foto-video/ и здесь хорошие очень фотографии

[Павел Емцев]

нет тут только про православие кругом

в других религиях тоже очень интересные гипотезы есть

Нет, конструктивного диалога у тебя, Призрак не получится.

Со стороны создаётся впечатление, что народ зомбирован правословием.

[prizrak]

Нет, конструктивного диалога у тебя, Призрак не получится.

Со стороны создаётся впечатление, что народ зомбирован правословием.

понял уже

для конструктивного про религии есть другие форумы

[Сергей В]

Со стороны создаётся впечатление, что народ зомбирован правословием.

:)

Ну видишь, Павлик, у тебя и впечатлеие создалось какоето из ужастиков, ктоже зомбировал то народ по твоему? За народ порадоваться бы надо, к правидльной вере в Истинного Бога тянемся. А это лучше, чем быть атеистом и вообще Бога отрицать, отрицать и вечную жизнь после этой, земной.

А "конструктивный диалог" он ведь возможен со всеми, если найдутся общие темы.

[Павел Емцев]

За народ порадоваться бы надо, к правидльной вере в Истинного Бога тянемся. А это лучше, чем быть атеистом и вообще Бога отрицать, отрицать и вечную жизнь после этой, земной.

Ну,видишь ли ,Сережа,"правильная " вера в "истинного" бога это в кого?

В Иисуса, в Мухаммеда или в Кришну,а может быть в Ярило? Кто из них более истинный?

Что-бы говорить о жизни вечной, после земной нужны факты,неопровержимые доказательства.

Они есть у тебя? Оч. интересно послушать их.