Thom322

Я думаю что снимут ее до выборов. Политолог так сказать. А адекватные врачи в администрации были и есть. Например, Рошаль. Но по моему убеждению министром должен стать грамотный менеджер, а помощники у него именно врачи.

Очень сомневаюсь в наличии в Болгарии грамотных специалистов. Пчел пировать технику Замбони еще реально. Но придумать что-либо это извините.

Да никак он не отреагирует. И Голикова сейчас обещает звезду с неба. Уже месяц ходят слухи что ее снимают. Ерунда просто должна бороться именно организация. Но этого не происходит

Могу с большим трудом согласится о преимуществе использования артерии. Хотя это весьма и весьма спорное утверждение. Так как я уверен вы помните как омываются альвеолы капиллярами и я не очень представляю как там что-то застревает. И вы понимаете размер стволовой клетки? И почему после забора проходят 8 часов до введения? Но тем не менее. Так же соглашусь если действительно легкие работают своеобразным фильтром, то есть необходимость вводить через бедренную артерию. НО какой эффект дает тот факт что мы вводим клетки (не в мозг, вы же понимаете, что это для обывателей сказано. в мозг вы только после трепанации что-то введете) на 30-50 см ближе к мозгу. Большой? Давайте тогда целебрекс колоть в бедренную артерию, чтобы сразу в мозг. Ерунда. все врачи помнят азы фармакологии и основы сосудистой хирургии. И знают,что это неправильно.

Мне тоже интересно! А там объясняют, что и зачем.

И что вы предложили? Я бы хотел принять участие в разработке подобного предложения

Он правильно объяснил зачем использовать именно артерию. Но скорость с которой клетки достигнут мозга при простом введении составит не более 2 секунд. И при введении непосредственно около мозга все равно нам помешает тот самый гематоэнцефалический барьер. Вот я и пытаюсь понять смысл введения !!! А лечить я собираюсь рассеянный склероз И то если поверю в этот метод. На сегодняшний день само лечение вен очень спорно. Но если предположить нечто невероятное ну вдруг Замбони гений и есть возможность вылечится. То с стволовыми клетками я сам работал будучи еще ординатором и ничего хорошего я не видел. Вот и думаю что нам предлагают панацею или ........

А что за настойка?

Лучше в Зембабве! Они нам автомат лечебный вышлют!

А зачем добираться до мозга? Что это изменит? Почему используют артерию мне понятно. Но зачем к мозгу то лезть?

Наркозы разные бывают. Есть такие когда вы в полной отключке, есть когда в сознании но ничего не чувствуете. Но при катетеризации применяют местный наркоз. Считается что достаточно. Еще очень много завист от препарата который использует. Есть такие после которых и нормальный почувствует обострение. У меня вопрос: а зачем использовать балон для введения клеток? Почему нельзя в локтевую артерию ввести и безопасно и небольно?

Вы придерживадись какой схемы лечения?

Щербак 2 раза в неделю по всем реанимациям делает осмотр. Поэтому халатность в 40 наказываемая быстро и неотвратимо.

Ну это проблема организации и халатности. И за такие отписки надо наказывать.

Перед НГ рассказывали, что ее снимают. правда или нет мне доподлинно неизвестно, но Голикова себя уже дискредетировала. Но мы с вами понимаем, что марионетка лишается поста , а кукловод остается!!! Не могла же сама Арбидол закупить! Ее же прикрыли и очень надежно.

Индия это мировой фарм производитель. Зря вы на неё так. А вот как лечат Сережу в регионах! Вот это вопрос. если у нас в СПб книги иной врач листает только чтобы бумажку в 500 р. найти, то что говорить о регионах. Хотя бывает и наоборот. Кстати а вы слышали, что Голикову снимают?

Я говорю только про свое отделение. В реанимации есть специфика. Такой пациент, находясь в реанимации, как правило числится за отделением нейрохирургии (травматологии). И его лечащим врачом является доктор с отделения ( нейрохирург). И по идее он должен вызывать на консультацию специалистов. А если невропатолог в ГБ№40 приходит утром, то к обеду он получает много анальной радости от руководства ( проверено). Ведь все просто экстренная консультация в течение 40 минут, плановая 24 часа.

Для каждого препарата есть свои показания. Пенициллином по моему только сифилис лечат и то только в аулах. Есть препараты выбора. Есть препараты резерва. Есть устаревшие препараты. Маринчик язву просто нужно вылечить. В этом нет ничего сложного, опасного или дорогостоящего. Ноотропы нужно принимать в соответствии с степенью тяжести пациента и назначаться они должны невропатологом. Если он считает в морг значит в морг. Главное в истории болезни это напиши :-)

А мне кажется, что здесь неправильное отношение. С каких пор инвалидам ( то есть нам) давали что-то хорошее бесплатно? В какой области? НИКОГДА такого не было. Отношение к нашей соц группе следующее - радуйтесь что вообще что-то даем. Это Россия , вы забыли? Здесь все считают в откатах и процентах. Мы это процент, наши лекарства откат. Для них безразлично, что хуже станет 5% пациентов, если откат вырастет в 500% А если мы против то нужно не на форуме ругаться, а реально собраться всем вместе. ОООИБРС нам не помощник. ИМХО.

Мда! Такое количество антибиотиков оправдано. За это между прочим 5 лет назад Нобелевскую премию присудили. А вообще существует несколько эффективных схем лечения язвенной болезни. Для определения Хеликобактер нужно делать ФГДС, все остальное ерунда ( ИМХО). Ранитидин- этим препаратом тоже можно лечится, как и пенициллином. Ириша а зачем вам делали МРТ? Для исключения травм ГМ нужно делать КТ. Через меня таких пациентов прошло не сосчитать. Кстати не забудьте про ноотропы. P.S. Хватит ругаться!!!

Фомяша поздравляю! Я считаю это настоящий поступок! Обязательно расскажите о улучшениях или ухудшениях. Несмотря на то что я не верю в этот метод, мне интересно узнать что дальше.

По стоимости нексиум конечно дорогой, но можно посмотреть Лосек. Он дешевле. Вместо омеза можно принимать ультоп. Это тоже самое, но качество лучше. А профилактика ранитидином это архаизм.

О циклооксигеназах 1 и 2 помните? Омепразол блокирует обе. Нексиум только ЦОГ 2 ( или 1). Вот кстати ссылка на нексиум ( он же лосек) Статья объясняет почему и насколько эффективней нексиум в сравнении с омепразол. http://www.medlinks.ru/article.php?sid=38153

Нексиум это селективный блокатор протонной помпы. Омепразол неселективный. Я раньше язвенной болезнью болел могу четко сказать разница колоссальная.

Про нольпазу не знаю, это что то новое .Но нексиум намного лучше омепразола. И если есть возможность,то лучше принимать именно Нексиум.