Tani

Поздравляю! Пусть без рестенозов обойдется.

Точно, я как раз собиралась про это написать. Только не про себя, а про некоего человека, который любит свою животинку и верит в существование ада-рая. Ему -в Рай! Животинке - извини, хвостатым здесь не место! Здесь только Царь природы! До Рая далеко, а уже вознеслись. Я не верю, потому что нет людей однозначно плохих,которых в ад, и однозначно хороших, которых в рай. Мда.. Разум человеческий играет не на пользу. Животные не конструктивными мыслями не запариваются.

Ну, если кто-то обижается, это его проблемы. А Душа есть у животных в Вашем миропонимании? Жалко да? А в Раю без животных скучно же, они такие милые. :)))

Умеете, witan, удивлять! Я никак не ожидала получить ссылку на фильм о гомосексуализме животных К гей-параду приурочили? "Фильм документальной серии о живой природе погружает зрителя во все многообразие гомосексуального поведения животных. А его спектр, оказывается, широк — от разовых заместительных сношений до прочных отношений с многолетними союзами и совместным выращиванием потомства. Фильм состоит из эпизодов разной степени натуралистичности. В некоторых случаях только благодаря беспристрастному закадровому голосу комментатора становится понятно, что перед вами сцена самого настоящего звериного секса." Смотреть не хочется. Я не против гомосексуалистов, они мне ничего плохого не сделали. Я против популяризации, т.к. все-таки считаю это не нормой. Пожалуй, у меня стереотипный взгляд на этот вопрос. И что-то освобождаться не хочется. Специально изучать эту проблему мне не интересно. Разговор о другом был. А то, что и у людей и животных встречаются однополые сексуальные связи, говорит о том, что люди тоже животные, но не о том, что животное есть человек.

Где пример? Предвзятость? Это о чем? Люди - это разумные животные. Чем отличаются? Ну ,например, тем, что деятельность животных подчинена биологическим мотивам. А у человека не только. Мы здесь общаемся вовсе не из-за биологической потребности. Животные сбиваются в стаи, потому что легче выжить. Человек логически оценивая ситуацию может спрогнозировать последующую. Все поведение животного - это наследственная программа и личный опыт. Одна кошка не может рассказать другой, только если мать научает котят личным примером. Человек может получить знания от кого-то, а может воспользоваться общественным опытом. Фильм посмотрю, может и по другому заговорю.

А какие животные мыслят?Т.е. демонстрируют свое личное отношение к событию, а не реакцию на стимул. Пример, пжлста. Скорее животные как раз мыслят в двоичной системе, а человек может поступать абсурдно, и не объяснимо Добром и Злом.

Добро и зло... как-то упрощенно получается.. ну просто по-животному.. и не так далеко отошли в некоторых вопросах оказывается, просто корону напялили- Человек разумный. Разумный - это который имеет разум. Мыслительная деятельность - продукт разума, разума Человека. Человек создал язык и стал человеком. Животных можно научить пользоваться языком, но они его не создадут. А Вы .. добро , зло.. 21 век на дворе.

Сейчас читаю книгу, вот цитата,мне кажется, на тему нашего здесь разговора: "Фрагментарность восприятия человеком окружающего мира, разделения его на добро и зло, на "хорошо" и "плохо" нашла отражение еще в библейской притче об изгнании из рая людей, вкусивших яблоко с Древа познания добра и зла. Можно посмотреть на историю об Адаме и Еве как на иносказательное повествование о том, как люди, выделившись из природы, познав сугубо человеческий способ мышления - бескомпромиссное разделение мира на "хорошо" и "плохо", тем самым утратили внутреннее единство, гармонию с самими собой, с которой и начинается гармония с миром. Выходит, что потерянный рай находится внутри человека. И способ обретения его вновь состоит в отказе от бескомпромиссности логического мышления. По выражению К. Уилбера (1998), "большинство наших "жизненных проблем" основаны на иллюзии, что противоположности могут и должны быть разделены и изолированы друг от друга... Это похоже на попытку полностью разделить два конца одной резинки. Все, что вы можете, - тянуть сильнее и сильнее, пока она не лопнет". Поэтому преодоление "двоично"-категорической ограниченности мышления, освобождение от двойственности" помогает человеку освободиться от многих иллюзорных проблем и конфликтов, которые и существуют-то не в реальности окружающего мира, а во внутренней, самим же человеком и сконструированной реальности - психологической (пси-реальности по В.М. Розину, 1998)."

Песня-притча "Про собаку". Светлана Копылова

Мои фото садовые

На четвереньках поднимать и держать параллельно полу руку и ногу(левая-правая или одноименные). Считать до десяти.

Мне не кажется, что ювелир сидит тихо за верстаком. Родственник давно когда-то этим занимался, представляю немного. Я спрашивала именно про гимнастику.

Вам к лицу стрижка и цвет. Мне нравится.

И я так же стараюсь поступать. Голова не болит с тех пор, как стала воду пить. Когда возникает напряжение, стала прислушиваться, где зажим возникает. Чаще это шея.

Я пью воду, иногда хочется пить,после нагрузки особенно,иногда напоминаю себе, что пора бы. А вот воду с лимоном и заставлять пить не надо, очень мне по вкусу пришлась.

У меня нет оснований ни ратовать за CCVI, ни против. Сама не проходила, т.е. нет личного опыта, знакомые тоже не отличились. Есть только виртуальные данные, как и у многих здесь. Сомнения ,конечно, есть(у всех стеноз и тд), но за руку никто никого не поймал, и однозначно обвинить в обмане не получается. Только мысли. Время покажет. Так ведь реальнее, правда? А тем кто сделал и сделает CCVI просто хочется пожелать улучшений, да вообще-то всем того же.

Может Вы и правы, что Солумедрол положительно повлиял, кто знает А вот это как карканье прозвучало

И с чего бы это так здорово помогли в этом раз Коксику гормоны, что забегал и голова резко перестала кружиться, хотя ,как я поняла, это давняя история? С того, что Солумедрол назначила именно Захарова? :)

Я неоднократно задумывалась о том, что как же похожа картина РС и инсульта. Только это вялый, хронический инсульт

Коксик и Starix, пусть риск ваш оправдается улучшением состояния! Дальнейших приятных изменений! Коксик, не пропадай совсем, держи в курсе.

А есть ли право осуждать, вообще?

Например, такие: "Иисус же сказал: не убивай; не прелюбодействуй; не кради; не лжесвидетельствуй; почитай отца и мать; и: люби ближнего твоего, как самого себя» (Матфея 19:16-19). «И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними» (Луки 6:31). «Не делайте другим того, чего себе не хотите» (Деяния 15:29). Много и других. Ничего экстраординарного. Чтить общечеловеческие ценности, уголовный кодекс, Конституцию.. много набирается, но не напрягает. Еще - человек должен развиваться. А есть что-то подобное в Святом писании,интересно? Вот про любить ближнего.. Кого считать ближним? Близлежащего или всех? Всех могу только уважать. Это бесконечный разговор, да и бесполезный, наверное. А,вообще, некоторые верующие ведут себя несколько агрессивно, как воинствующие атеисты при коммунистах. Теперь мы(Россия) в другую крайность впадаем? Вероисповедание- дело добровольное. Любите ближнего своего, вы вроде подписались под этими правилами. А вот это как-то напрягло : «Бога бойтесь» (1-е Петра 2:17). "«Если любите Меня, соблюдите Мои заповеди» (Иоанна 14:15). Бояться и любить одновременно.. Не противоречит ли? Просто подумалось, без утверждений. А думать, вообще, не запрещается? Страх вызывает напряжение, подрывает иммунную систему. Жить в страхе, наверное, нелегко. А что реально боитесь Бога?

Как-то высокомерно звучит:"Типа моральные правила?" Да, именно моральные правила. Они,вообще-то, очень похожи на провозглащенные в Библии. И не обязательно быть верующим в бога, чтобы им следовать.

Валерий, а Вы делаете какую-нибудь гимнастику?

Фото законной жены на спине. Не даст гулять на стороне...