b403f3705a1478a1b4396deb0aa8f0fa Перейти к контенту

ТиПаЕ

Пользователи
  • Число публикаций

    323
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    7

Весь контент пользователя ТиПаЕ

  1. ТиПаЕ

    Ждем и верим!

    Дорогие друзья эРэСники. Уже не первый раз читаю на форуме высказывания, что тот или иной метод лечения – блеф, утопия или обман. Я болею, уже, 16 лет. И за эти годы лечился и гормонами, и травами, и др. хим.препаратами, и народными средствами. И уверяю вас, что каждый из методов лечения имеет право на существование. Так как нет доказательных исследований, что это не так. У каждого метода есть свои плюсы и минусы, и каждый из них может принести облегчение. Увы, о полном излечении пока не слышал. Но, что касается ипликатора Кузнецова, то если я делаю перерыв в его применении день или больше, то сразу чувствую, как минимум, ухудшение моего физического состояния. И те, кто не верит в тот или иной способ лечения, т.к. он не принёс им ощутимого результата, то они либо «относительно» здоровы (ходят, бегают, прыгают, на машинах ездят), за что должны благодарить «всевышнего» и РС, что предоставили такую возможность, либо «глупцы», т.к. до сих пор не понимают, какой сюрприз, в виде РС, им преподнесла судьба. Хороший настрой. Но не знаю поможет ли тебе то, что Сытин, помойму, рекомендовал в настроях не употреблять слов,предложений, несущих отрицательный смысл, а наоборот, использовать утвердительную форму. Т.е., "Я не хочу есть, у меня сильная воля, я терпелив..." Всего вам доброго. Павел.
  2. Ты права Вика. Доверяй, но проверяй. Если есть сомнения, то их необходимо развеять. Иначе, замучаешься в них. Всего тебе доброго. Павел.
  3. Разве стремление быть здоровым, какими бы путями это не достигалось - это грех? Нет! А стремление помочь людям стать здоровыми – грех? Тоже нет! Но если следствием такой помощи – корысть, то это, непременно, грех! Всего вам доброго. Павел.
  4. ТиПаЕ

    Мужской вопрос

    Если желание пропадает, значит, ты действительно болеешь, и РС набирает ход. Однако, для того, что бы удовлетворить супругу, не обязательно прибегать, только, к одному варианту - это звериные инстинкты. Что бы добиться удовлетворения женщины существует множество способов. В интернете обо всём этом много написано. Можете воспользоваться вибраторами. А вообще у женщин масса эрогенных зон. Чем мужчины похвастаться не могут. И удовлетворить супругу можете одними руками (пальчиками). Для этого большого ума и собственного удовлетворения не надо. Ложась в кровать, чаще ласкайте жену, поглаживайте её, особенно в области промежности, половых органов. И внимательно прислушиваётесь к реакции вашей супруги на ваши ласки. Они подскажут вам как и куда двигаться. Тем самым вы добьётесь того, чего желает ваша жена. В общем, будьте инициативны. Всего вам доброго. Павел.
  5. Для тех, кто хочет узнать об учении КАББАЛЫ, а тем более заняться ей, стоит почитать информацию, изложенную на сайте wikipedia - http://ru.wikipedia.org/wiki/Каббала_(Лайтман). Считаю, что это ещё одно учение, которое можно поставить в один ряд и с религией, и эзотерикой, и оккультизмом. Все эти учения, по моему мнению, и по большому счёту, приводят к затуманиванию мозгов. Если проводятся, в каких-то группах, организациях. Вспомнить, хотя бы, Аум Сенрикё, и чем всё закончилось. Есть мораль, этика, заповеди и другие «вещи», на основе которых надо строить свою жизнь. Не отрицая существования учений и религий, а используя их «не теряя своей головы». Ведь исследования израильских учёных попытались привязать, давно известное влияние Души на «самовоспитание», «самолечение», к материальному миру. Определив участок мозга – «аппарат веры», где может находиться Душа. И воздействуя на него «активировать мозговую деятельность и в разы повысить сопротивляемость организма болезням, перед которыми современная медицина оказывается бессильна». Только опять это воздействие, почему-то, должно идти через учение Каббала. Всего вам доброго. Павел.
  6. ТиПаЕ

    Это интересно!

    Новости медицины: Начинается набор больных рассеянным склерозом, желающих лечиться финголимодом Раздел: Неврология и нейрохирургия | Опубликовано 17-11-2010 http://www.medlinks.ru/article.php?sid=43091 В Российских центрах начинается набор пациентов с рассеянным склерозом для лечения новым таблетированным препаратом Гиления (финголимод). Финголимод - новый таблетированный препарат, по результатам клинических исследований показавший очень высокую эффективность в плане снижения активности заболевания. На основании этих данных финголимод в сентябре 2010 года был зарегистрирован в России и США. В Соединенных Штатах препарат в настоящее время доступен для коммерческого применения по цене около 4000 долларов в месяц. В РФ ожидается включение препарата в программу "7 нозологий" в 2012 году. Наблюдательная программа рассчитана на 4 месяца терапии, в дальнейшем пациенты смогут бесплатно получать Гиления до момента доступности препарата в стране или вернуться на проводимую ранее терапию. Планируется включение 1850 пациентов в 250 центрах 26 стран мира (Австралия, Евросоюз, Великобритания, Турция, Россия, Израиль, Мексика). Квота России составляет 100 пациентов. Набор будет завершен до конца декабря 2010 года. Источник: rscleros.ru
  7. ТиПаЕ

    РС и герпес (ВПГ)

    Есть препарат "звёздочка" в виде карандаша. Откручивается колпачок, и нюхаешь, и ни каких проблем. Тем самым, борешься с простудой и гриппом. Всего тебе доброго. Павел.
  8. Nata, Вы меня, видать, не понимаете или не хотите понять. Я знаю, что проводятся исследования лекарств. И это хорошо. Но, что значит исследовать, дать заключение о его свойствах и возможностях, и дать дорогу на «рынок». Это, как говорится, «информация сверху». А где «информация снизу», о результатах применения препаратов, влияния их на больных. Её нет! Мы можем годами и «пачками» писать во все инстанции о положительных и отрицательных качествах лекарств, но никто к этому не прислушается - до тех пор, пока эта информация не будет собираться и обрабатываться на государственном уровне. Увы, но сила и интересы производителей лекарств, надеюсь, только пока, превыше интересов и здоровья народа. В любом случае, принимать дополнение или нет это решение автора Обращения. Всего Вам доброго. Павел.
  9. Nata, возможно, я не совсем понятно написал пункт, который рекомендовал включить. И, быстрее всего и правильнее, написать на месте «КРАБов» «ПИТРС». Хотя, опять же повторюсь, это право автора. Поэтому я и указал «стоит включить пункт, примерно, следующего содержания». Если у Вас, Nata, есть возражения против данного пункта, то укажите, что конкретно надо сделать, т.е., добавить, изменить, исключить или вообще всё удалить. Что же касается исследований, то вы сами указываете, что «проводятся сравнительные исследования». А где они проводятся!? В клиниках, институтах, иных крупных мед.центрах. Я же указал на «статистические исследования» на примере «сбора сведений от врачей-неврологов о ПРАКТИКЕ применения и эффективности лечения ими». А практика показывает, это видно, даже, на примерах форумчан, что медицинские заключения о препаратах и практика их применения в эффективности лечения не всегда совпадают. Для этого и необходимы статистические исследования применения препаратов в разных регионах страны. Учитывая климатические условия, возраст, характер пациентов, методики применения лекарств, да мало ли, что еще необходимо включать в статистические показатели. Это решать не нам, а медикам в Минздраве. Но, всё это писать в обращении бессмысленно, тогда уж точно никто не станет читать. А что касается обсуждений, то именно здесь и надо обсуждать, коль это касается «Обращения». Всего Вам доброго. Павел.
  10. Написав - «КРАБов» - в кавычках, я имел в виду заменяемость их в Обращении. Это может быть и ронбетал, или другой биоаналог. Автору обращения необходимо самому решить, как и что указать. Всё зависит от цели и масштаба обращения. Дело в том, что я считаю, и я уверен в этом на 100 процентов, что все исследования мед. препаратов проходят клинически на стадии разработки, лицензирования, внедрения. После того как препараты поступили в торговую сеть, началось их применение, никаких исследований не проводится. На жалобы пациентов, врачей ни кто не обращает внимания. Как видно, из вышеизложенных высказываний форумчан, даже руководители высшего ранга не могут принять мужественных решений по предложенным им проблемам. Предложенная мной формулировка - «организовать постоянные статистические исследования применения «КРАБов», путём сбора сведений от врачей-неврологов о практике применения и эффективности лечения ими, а также, о количественной необходимости в тех или иных препаратах в каждом отдельном регионе», требует от Минздрава разработки программы по изучению применения мед. препаратов в повседневной жизни. Только в этом случае, можно надеяться, что будет ясная картина полезности и качества тех или иных препаратов, а также их наличия в регионах. Конечно, я не уверен, что этим кто ни будь, займётся, но не говорить об этом нельзя. Когда-нибудь, найдутся умные и смелые люди, которые смогут преодолеть систему сильнейшего лоббирования фармацевтическими компаниями и производителями лекарств, и разработают систему контроля за качеством и применением мед. препаратов. Всего Вам доброго. Павел.
×
×
  • Создать...