илья

Почему я поднял эту тему? Спектр реакций на фетальную терапию так широк и совершенно непредсказуем, что я не вижу инного объяснения природы возникновения РС как признание его эффектом, происходящим от массы болезней. Тогда можно отыскать некое логическое объяснение тому, почему у всех эффект фетальной терапии проявляется по разному.

Я поговорил с несколькими врачами: нервопотологами и иммунологами. Все они сходятся во мнении что такой болезни, как РС не существует. А есть схожие проявления, завершающие симптомы многих болезней.

25 июня 2006

Генная клеточная терапия рассеянного склероза

Американская биотехнологическая компания D-Finitive Technologies, Inc. объявила о начале преклинических испытаний метода лечения рассеянного склероза при помощи трансфицированных взрослых стволовых клеток.

Рассеянный склероз – аутоиммунное заболевание, при котором разрушаются миелиновые оболочки нервных волокон и нарушается проведение импульса. В настоящее время это заболевание диагностировано примерно у 2,5 миллионов человек во всем мире.

Ученые до сих пор точно не установили, что становится причиной развития болезни. Однако есть основания полагать, что стволовые клетки могут быть использованы для замещения синтезирующих миелин и восстановления нормальной функции нервных волокон.

D-Finitive Technologies,

Илья,у тебя есть информация?(илья).

Нет. Меня не взяли на Т-вакцину а на это я и сам не хочу. Зачем? Я и так в порядке. Кому все страшилки с боксами нужны, а?

Спасибо, Олег!

Сильный человек ? Действительно , постфактум похоже на то .

Если серьёзно, то никому не пожелала бы такого течения РС - когда готова браться за что угодно и почти во всё верить (особенно врачам... До сих пор преклоняюсь перед умом и профессионализмом врачей в Клинике иммунопатологии.) В-общем, с клетками нужно было решиться и рискнуть.

Помню, как перед самой "процедурой" появилось сомнение :-о . Так было, видимо, от страха, что назад пути нет - либо оставаться в том же состоянии, либо воспользоваться шансом. Здесь "подсказал" характер - если бы отказалась от возможности трансплантации, потом очень жалела об этом.

Юля! Вы - просто молодец!

У меня есть только официальные решения, и отчеты, - стенограмм нет. Все что есть я выложу. Я на съезде не присутствовал.

Так однозначно не работает? И сомнений никаких - очень обоснованных и взвешенных - нет?

В ходе дискуссий о данном методе лечения больных РС на съезде в Новосибирске была доказана неэффективность и беспреспективность данного метода. Ни у кого из больных лечившимся данным методом улучшений по шкале EDSS не наступило, ухудшения продолжались. Разработчики метода (Селедцова) не могла толком объяснить механизм действия метода.

Изините. а. почитать. можно? А то жалко и обидно.

Тема заглохла. А жаль. И где Рысь?

Это всё фигня! Когда я в 2002-ом лежал в NUY Center со мной там был РС-ник - ну совсем доходяга. О стволовых клетках тогда никто ещё и не слышал. У этого гаврика был родной брат и много денег. И он решился на эксперементальное решение: убиение своей иммунки и последующую пересадку спинного мозга от брата... Да, были времена... Вот это был настоящий риск и безо всякой надежды. К сожалению о результатах операции мне ничего не известно. Но я был близок к тому, чтобы попросится ыть следующим.

Илья, я читала Ваши сообщения, это очень поучительно. Когда Вы поедете в Москву проходить следующий курс?

Уже и не знаю... Я на сейчас рикнул уже пять раз... И чуйствую себя великолепно... Улучшение утерянных функций после первого раза незначительно... (Тогда резко произошло улучшение на 30%.) Почему я должен быть первым? А вы? Я погружён в думательную дрёму.... Ехать? Не ехать? Академик и сам не совсем знает. Да и немного народцу виду дикого шасть к нему столь поелику велику раз якоже...

Обзвонил троих сделавших. У одного произошло ухудщение. У двоих нет обострений. У меня - лучше... Как... это... оценить...

И я звонила в этот госпиталь... Мне так прямо и сказали, что оооочень дорого (без льгот порядка 25 тысяч долларов это в 2005 году кажется) и процент летального исхода ОЧЕНЬ высок. Не знаю, с какой целью Олег не стал его писать... Но я напишу. 11-20%!!!! Это 1 человек из 5!!! Я очень надеялась на этот метод, друзья сказали, что помогут собрать такие деньги, но когда я узнала процент смертности....

Олег, а в Самаре всем делают бесплатно? Может напишешь подробнее. Я аббревиатуру не понимаю, но суть могу передать: полностью уничтожить забыла какой (костный кажется) мозг, а потом по новой его вживить.

Я делал всё за тни-четыре дня. Пришёл. Уколося.

Илья,это даже бессовестно,заявлять "РС побеждён".И это пишет человек,в чьей стране самое большое количество больных,где 150 научных центров и институтов бьются над этой проблемой,а каждый месяц ставятся сотни новых диагнозов.

Козлина мрачная запретила по козлины норову отвратному федеральное финансирование фетальных клеток.

Посторяю для особо непонятливых: остановить РС уже возможно. Позвоните вон Викингу и просто поговорите с ним: сравните его голос и силу его мышления до и после. И вам всё станет понятно просто из этого разговора. И здесь у всех сделавших клетки рецидивов болбше нет. РС побеждён.

И кака рзнца от почему? Если лечение уже есть? Безсмысленно транжирить время на поиски того, что уже не актуально.

http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2007/01/08/embrio/

Американские ученые нашли альтернативу эмбриональным стволовым клеткам

Обновлено: 08.01 21:40

Исследователи из американского университета Уэйк Форест (Wake Forest University) в Северной Каролине обнаружили новый источник стволовых клеток человека – околоплодные воды. Результаты семилетних испытаний показали, что полученные таким способом стволовые клетки обладают теми же качествами, что и клетки, выделенные из человеческого эмбриона, однако новая технология не требует разрушения зародыша.

Околоплодные воды образуются в матке во время беременности и служат для защиты плода от внешних воздействий. Ученые под руководством Энтони Атала (Anthony Atala) получали образцы околоплодных вод в ходе амниоцентеза – процедуры, применяющейся для диагностики пороков развития плода.

Полученные в ходе экспериментов стволовые клетки обладали способностью дифференцироваться в любые органы и ткани. Специалистам удалось вырастить из этих клеток мышечную, костную и жировую ткань, кровеносные сосуды, а также клетки нервной системы и печени. Кроме того, с их помощью удалось заменить разрушенные клетки головного мозга мышей.

Использование стволовых клеток – одно из перспективных направлений медицинских исследований. Многие ученые считают, что с их помощью станет возможным создание лекарств от болезней Паркинсона и Альцгеймера, сахарного диабета и многих других тяжелых заболеваний.

Ранее стволовые клетки удавалось получать только при разрушении эмбрионов, что создавало множество этических и правовых проблем. Новая технология выделения стволовых клеток, которая не наносит вреда эмбриону, уже получила одобрение Ватикана, передает радио «Свобода». По словам кардинала Хавьера Лозано Баррагана «открытие является большим шагом вперед, приемлемым в нравственном отношении».

Результаты исследований американских ученых были опубликованы в журнале Nature Biotechnology.

Ссылки по теме:

Human stem cells found in amniotic fluid – Reuters, 08.01.2007

Пересаженные стволовые клетки превращаются в опухоли мозга – Medportal.ru, 23.10.2006

Стволовые клетки человека вернули зрение слепым крысам – Medportal.ru, 21.09.2006

Стволовые клетки помогли парализованным крысам – Medportal.ru, 29.03.2006

Американцы научились восстанавливать хрящи при помощи мышечных стволовых клеток – Mednovosti.ru, 30.01.2006

Корея начала массовое расследование использования стволовых клеток – Mednovosti.ru, 23.01.2006

http://www.kc-online.ru/news/new.aspx?id=17342&fid=0

Новости

22.11.2005 Наиболее перспективными в плане клинического применения российские ученые считают стволовые клетки, полученные из абортивного материала

Как рассказал член-корреспондент РАМН, профессор Научного центра акушерства, гинекологии и перинатологии РАМН Геннадий Сухих, эмбриональные или фетальные (в зависимости от срока, на котором была прервана беременность) стволовые клетки называются соматическими (тканеспецифичными), то есть прошедшими первичную дифференциацию в условиях развивающегося человека.

Именно это обстоятельство позволяет сделать дальнейший процесс их дифференциации управляемым и предсказуемым. Это выгодно отличает такие СК от эмбриональных, полученных на стадии бластоцисты - 4-7 дне развития зародыша. Сухих отметил, что бластоцистные СК являются основным предметом исследования зарубежных ученых, именно в эти работы вкладываются миллиарды долларов. Однако до сих пор, несмотря на усилия транснациональных исследовательских коллективов и крупнейших фармацевтических компаний, так и не удалось установить механизм направленной дифференциации бластоцистных СК.

Кроме того, значительные сложности возникают из-за того, что не все 100 процентов таких СК проходят дифференциацию при стимулировании. Оставшиеся низкодифференцированные клетки могут стать источником злокачественной опухоли - тератомы. Именно поэтому использование бластоцистных СК остается только вопросом достаточно отдаленного будущего. А последние исследования показывают, что СК, не прошедшие определенный "период обучения" в живом организме, вообще не имеют перспективы клинического применения.

Два других традиционных источника - пуповинная кровь и костный мозг - могут быть использованы для получения СК в основном в онкогематологии, так как и в пуповинной крови, и в костном мозге подавляющую массу составляют стволовые клетки высокой степени дифференциации - предшественницы клеток крови. Да и в иммунологическом отношении такие СК считаются зрелыми - то есть защитные системы организма-реципиента воспринимают эти клетки как "чужаков". Тем не менее, в Европе это направление бурно развивается, так как гемопоэтические СК являются этически чистыми.

Геннадий Сухих подчеркнул, что работы российских ученых показали эффективность применения соматических стволовых клеток в клинической практике - для обеспечения процессов регенерации (восстановления) поврежденных тканей. И хотя вокруг СК, полученных из абортивного материала, существует множество морально-этических и религиозных споров, профессор считает, что большинство проблем такого рода надуманы.

Источник: Медновости.ру

Чувство юмора сохранено, это большое дело, а сообщение Ильи – не удачная шутка.

У меня восстановмлось только 35-40%.

ага.

Дмитрий, перестаньте голосить столь удрученно! Я всем сказал ЖЕ - после первого раза у меня был сильный приступ но я поехал опять. О чём не желею и очень себя проздравляю за смелость. РС - - - - это такая штукма что надо идти вперёд и рисковать, потому какомо другого выбора нет! Хотя риск всегда высок: вспомните опыт Elegy и того подлеца...

Рыжему - год. :) В честь дня рождения я его вымыл, первый раз в жизни... Ну что сказать? Много возмущённого рыка и попыток поцарапаться. Но я выдержал и его вымыл!

Красивая! А какая ухоженная, холённая! :)

Эта тема как раз то, что нужно! Очень правильно и вовремя она открыта! Возьмём к примеру моего хулигашку: он такой эгоист и приспособленец, что просто дрожь берёт. Я ему нужен только когда я ему нужен. И что с этим делать, я ума не приложу... Посоветуйте, что делать, пожлста!