илья

Почему я поднял эту тему? Спектр реакций на фетальную терапию так широк и совершенно непредсказуем, что я не вижу инного объяснения природы возникновения РС как признание его эффектом, происходящим от массы болезней. Тогда можно отыскать некое логическое объяснение тому, почему у всех эффект фетальной терапии проявляется по разному.

Я поговорил с несколькими врачами: нервопотологами и иммунологами. Все они сходятся во мнении что такой болезни, как РС не существует. А есть схожие проявления, завершающие симптомы многих болезней.

Нет. Меня не взяли на Т-вакцину а на это я и сам не хочу. Зачем? Я и так в порядке. Кому все страшилки с боксами нужны, а?

Юля! Вы - просто молодец!

Так однозначно не работает? И сомнений никаких - очень обоснованных и взвешенных - нет?

Изините. а. почитать. можно? А то жалко и обидно.

Тема заглохла. А жаль. И где Рысь?

Это всё фигня! Когда я в 2002-ом лежал в NUY Center со мной там был РС-ник - ну совсем доходяга. О стволовых клетках тогда никто ещё и не слышал. У этого гаврика был родной брат и много денег. И он решился на эксперементальное решение: убиение своей иммунки и последующую пересадку спинного мозга от брата... Да, были времена... Вот это был настоящий риск и безо всякой надежды. К сожалению о результатах операции мне ничего не известно. Но я был близок к тому, чтобы попросится ыть следующим.

Уже и не знаю... Я на сейчас рикнул уже пять раз... И чуйствую себя великолепно... Улучшение утерянных функций после первого раза незначительно... (Тогда резко произошло улучшение на 30%.) Почему я должен быть первым? А вы? Я погружён в думательную дрёму.... Ехать? Не ехать? Академик и сам не совсем знает. Да и немного народцу виду дикого шасть к нему столь поелику велику раз якоже...

Обзвонил троих сделавших. У одного произошло ухудщение. У двоих нет обострений. У меня - лучше... Как... это... оценить...

Я делал всё за тни-четыре дня. Пришёл. Уколося. Козлина мрачная запретила по козлины норову отвратному федеральное финансирование фетальных клеток.

Посторяю для особо непонятливых: остановить РС уже возможно. Позвоните вон Викингу и просто поговорите с ним: сравните его голос и силу его мышления до и после. И вам всё станет понятно просто из этого разговора. И здесь у всех сделавших клетки рецидивов болбше нет. РС побеждён.

И кака рзнца от почему? Если лечение уже есть? Безсмысленно транжирить время на поиски того, что уже не актуально.

http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2007/01/08/embrio/ Американские ученые нашли альтернативу эмбриональным стволовым клеткам Обновлено: 08.01 21:40 Исследователи из американского университета Уэйк Форест (Wake Forest University) в Северной Каролине обнаружили новый источник стволовых клеток человека – околоплодные воды. Результаты семилетних испытаний показали, что полученные таким способом стволовые клетки обладают теми же качествами, что и клетки, выделенные из человеческого эмбриона, однако новая технология не требует разрушения зародыша. Околоплодные воды образуются в матке во время беременности и служат для защиты плода от внешних воздействий. Ученые под руководством Энтони Атала (Anthony Atala) получали образцы околоплодных вод в ходе амниоцентеза – процедуры, применяющейся для диагностики пороков развития плода. Полученные в ходе экспериментов стволовые клетки обладали способностью дифференцироваться в любые органы и ткани. Специалистам удалось вырастить из этих клеток мышечную, костную и жировую ткань, кровеносные сосуды, а также клетки нервной системы и печени. Кроме того, с их помощью удалось заменить разрушенные клетки головного мозга мышей. Использование стволовых клеток – одно из перспективных направлений медицинских исследований. Многие ученые считают, что с их помощью станет возможным создание лекарств от болезней Паркинсона и Альцгеймера, сахарного диабета и многих других тяжелых заболеваний. Ранее стволовые клетки удавалось получать только при разрушении эмбрионов, что создавало множество этических и правовых проблем. Новая технология выделения стволовых клеток, которая не наносит вреда эмбриону, уже получила одобрение Ватикана, передает радио «Свобода». По словам кардинала Хавьера Лозано Баррагана «открытие является большим шагом вперед, приемлемым в нравственном отношении». Результаты исследований американских ученых были опубликованы в журнале Nature Biotechnology. Ссылки по теме: Human stem cells found in amniotic fluid – Reuters, 08.01.2007 Пересаженные стволовые клетки превращаются в опухоли мозга – Medportal.ru, 23.10.2006 Стволовые клетки человека вернули зрение слепым крысам – Medportal.ru, 21.09.2006 Стволовые клетки помогли парализованным крысам – Medportal.ru, 29.03.2006 Американцы научились восстанавливать хрящи при помощи мышечных стволовых клеток – Mednovosti.ru, 30.01.2006 Корея начала массовое расследование использования стволовых клеток – Mednovosti.ru, 23.01.2006

http://www.kc-online.ru/news/new.aspx?id=17342&fid=0 Новости 22.11.2005 Наиболее перспективными в плане клинического применения российские ученые считают стволовые клетки, полученные из абортивного материала Как рассказал член-корреспондент РАМН, профессор Научного центра акушерства, гинекологии и перинатологии РАМН Геннадий Сухих, эмбриональные или фетальные (в зависимости от срока, на котором была прервана беременность) стволовые клетки называются соматическими (тканеспецифичными), то есть прошедшими первичную дифференциацию в условиях развивающегося человека. Именно это обстоятельство позволяет сделать дальнейший процесс их дифференциации управляемым и предсказуемым. Это выгодно отличает такие СК от эмбриональных, полученных на стадии бластоцисты - 4-7 дне развития зародыша. Сухих отметил, что бластоцистные СК являются основным предметом исследования зарубежных ученых, именно в эти работы вкладываются миллиарды долларов. Однако до сих пор, несмотря на усилия транснациональных исследовательских коллективов и крупнейших фармацевтических компаний, так и не удалось установить механизм направленной дифференциации бластоцистных СК. Кроме того, значительные сложности возникают из-за того, что не все 100 процентов таких СК проходят дифференциацию при стимулировании. Оставшиеся низкодифференцированные клетки могут стать источником злокачественной опухоли - тератомы. Именно поэтому использование бластоцистных СК остается только вопросом достаточно отдаленного будущего. А последние исследования показывают, что СК, не прошедшие определенный "период обучения" в живом организме, вообще не имеют перспективы клинического применения. Два других традиционных источника - пуповинная кровь и костный мозг - могут быть использованы для получения СК в основном в онкогематологии, так как и в пуповинной крови, и в костном мозге подавляющую массу составляют стволовые клетки высокой степени дифференциации - предшественницы клеток крови. Да и в иммунологическом отношении такие СК считаются зрелыми - то есть защитные системы организма-реципиента воспринимают эти клетки как "чужаков". Тем не менее, в Европе это направление бурно развивается, так как гемопоэтические СК являются этически чистыми. Геннадий Сухих подчеркнул, что работы российских ученых показали эффективность применения соматических стволовых клеток в клинической практике - для обеспечения процессов регенерации (восстановления) поврежденных тканей. И хотя вокруг СК, полученных из абортивного материала, существует множество морально-этических и религиозных споров, профессор считает, что большинство проблем такого рода надуманы. Источник: Медновости.ру

У меня восстановмлось только 35-40%.

ага.

Дмитрий, перестаньте голосить столь удрученно! Я всем сказал ЖЕ - после первого раза у меня был сильный приступ но я поехал опять. О чём не желею и очень себя проздравляю за смелость. РС - - - - это такая штукма что надо идти вперёд и рисковать, потому какомо другого выбора нет! Хотя риск всегда высок: вспомните опыт Elegy и того подлеца...

Рыжему - год. :) В честь дня рождения я его вымыл, первый раз в жизни... Ну что сказать? Много возмущённого рыка и попыток поцарапаться. Но я выдержал и его вымыл!

Красивая! А какая ухоженная, холённая! :)

Эта тема как раз то, что нужно! Очень правильно и вовремя она открыта! Возьмём к примеру моего хулигашку: он такой эгоист и приспособленец, что просто дрожь берёт. Я ему нужен только когда я ему нужен. И что с этим делать, я ума не приложу... Посоветуйте, что делать, пожлста!