-
Число публикаций
849 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
Блоги
Календарь
Файлы
Сообщения опубликованы Странник
-
-
Не читал "величайшую книгу всех времен и народов". Неинтересно мне. Но тем не менее этот тезис легко опровергнуть;:христианство не самая распространенная религия на планете Земля. И удтверждение "всех народов" не соответствует истине.
-
Что тут непонятного? Будет медсправка - продлят права, не будет - не продлят. Но в нашей стране медсправку всегда можно купить.
-
Как вы думаете, человек хозяин своей судьбы или нет? В глобальном смысле, не в мелочах? Ведь мы не выбираем когда и где родиться, кем и в какой стране, не выбираем себе родителей. Не выбираем себе болезни и не выбираем себе смерть (я сейчас не о самоубийцах), Конечно нам кажется что мы выбираем себе дорогу в жизни, дорогу которую мы выбираем (по О'Генри) или нам только кажется что мы выбираем? Или уже все предопределено? Ну... живешь-живешь, строишь какие-то планы, а потом, случайно, встречается на жизненном пути человек или какая-то ситуация, и жизнь круто меняется. А мы ведь этого "не заказывали" и не планировали. Ну вот жили люди, девушка, ребенок, а упал подъемный кран на дом и они погибли и изменилась жизнь связанных с ними людей. Изменилась навсегда, а они этого не планировали
Или гибель 14 человек в автокатастрофе вчера, или авиакатастрофы... КТО и ГДЕ всем этим управляет? КТО и ГДЕ решает как, когда и где должна измениться судьба человека? Получается что человек не хозяин своей судьбы. Только в мелочах. Но никто никогда не знает к чему могут привести все "мелочи", причем "+" и "-" могут привести к разным результатам.
Помнится как лет десять назад шел быстрым шагом по обочине дороги и приостановился прикурить на несколько секунд, а впереди, метрах в 20 от меня, машину занесло и она вылетела на обочину ни с того ни с сего. а если бы я не курил - подумалось мне тогда... то точно бы оказался в этом месте.
-
Вискас и Китикет - отрава для кошек и котов. Конечно они его любят, т.к. добавок много вкусовых добавок, достаточно вредных. Спросите у любого ветеринара. Своего кота кормим кормом Hill's. Корм вроде и дорогой, но если посчитать на кол-во кормежек в месяц, то на то и выйдет, но намного полезнее для кошки.
-
...all...
+ 1, поддерживаю.
-
Я фотку не могу вставить, формат большой. Кто-нибудь подскажите, как уменьшить, плиз.
Ничего уменьшать не надо. Заходишь на http://www.radikal.ru/ через "Обзор" выбираешь фотку на компе, кликаешь на "загрузить", потом копируешь УРЛ (вторую строку - "картинка в тексте") и вставляешь строку в свое сообщение (с новой сторочки) и картинка появляется на форуме.
-
Конечно для здоровья лучше бы бросить. Но... если это нанесет значительный эмоциональный дискомфорт, то оно надо? Через силу бросать нельзя, да и не получится. Я и курю по пачке в день (знаю что это плохо, но отказаться... не хочу), выпиваю пару раз в неделю по 50-100 гр. коньяка или виски. Я понимаю, что это тоже вредно и плохо. Но это маленькие радости жизни, пускай вредные и маленькие, но радости.
Как-то в МГЦРС я пошел покурить в коридор, и вышел покурить Щур Г.С, (врач-невролог из МГЦРС), увидев что я курю сказал: - "куришь? бросать надо!" Я сказал что да, надо, но я не хочу. Тогда он сказал: - "смотри, если бросишь насильно, хуже будет!"
Я это все к тому, что психоэмоциональная составляющая болезни играет огромную роль. Конечно надо и бросить курить, и принимать алкоголь. Но я не хочу. Это пусть и вредные, пусть и маленькие, и совершенно непонятные другим, но это МОИ маленькие радости жизни.
-
, ведь в 11ГКБ Москвы из Зеленограда ехать 2 -2,5 часа на такси.
Это точно... И не в расстоянии дело, а в московских пробках. От Химок тоже, бывает, 1,5 часа ехать (правда на своей машине). Человек с РС за рулем автомобиля должен учитывать множество факторов, на которые здоровый человек может не обращать внимания. Например учитывать своё физическое состояние для выполнения несложной операции - поменять проколотое колесо на запаску (на дороге все бывает), иметь достаточное количество денег в кармане, чтобы в случае поломки автомобиля вызвать эвакуатор, а потом добраться до дома (если автомобиль увезли в автосервис). Иметь автомобиль с АКПП ("роботом"), с кондиционером (климат-контролем), чтобы автомобиль был достаточно новым, без технических проблем, иметь страховку КАСКО и т.д и т.п. Интенсивность движения в Москве и в регионах очень отличаются друг от друга, и это тоже стоит учитывать. В московских пробках не всегда (да и некуда) можно сходить, извините, по малой нужде. А значит одевать памперс, если у человека с РС проблемы с этим. Человеку с РС нужно знать что реакция у него замедлена по сравнению со здоровым человеком, повышенная утомляемость.
Но если все предусмотреть, и нет проблем со зрением, тогда конечно можно и нужно управлять автомобилем, т.к. он расширяет возможности нашей активной жизни.
-
Читая книгу "Мистические тайны III рейха" поначалу подумал что все эти рассказы о "Новой Швабии" (секретной базе нацистов в Антарктиде) всего лишь выдумки автора. Начал искать информацию. Интересно, но даже Википедия сообщает об этой земле http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%...%B1%D0%B8%D1%8F Можно и фильм посмотреть http://www.intv.ru/view/?film_id=24779 (онлайн) и можно скачать, поискав по яндексу.
1947 год. Очередная экспедиция легендарного американского полярника Ричарда Берда подошла к берегам Антарктиды. В отличие от первых трех она полностью финансируется Военно-морскими силами США и имеет военное название – операция "High Jump" ("Высокий прыжок"). Все идет по плану: за первые недели сделано десятки тысяч аэрофотоснимков. И вдруг происходит нечто загадочное: экспедиция, рассчитанная на полгода, уже через два месяца спешно сворачивается и покидает берега Антарктиды. Это было настоящее бегство. Потерян эсминец "Мэрдок", почти половина палубной авиации, десятки матросов и офицеров...По возвращении адмирал Берд предстает перед членами чрезвычайной следственной комиссии Конгресса США. Он докладывает о нападении на экспедицию странных "летающих тарелок", которые "...выныривали из-под воды и, двигаясь с огромной скоростью, нанесли экспедиции значительный урон". Кто поверг в бегство американскую эскадру? Правда ли, что нацисты создали в Антарктиде сверхсекретную базу? Куда в конце войны исчезли тысячи высококвалифицированных немецких специалистов и особо секретные производства Третьего рейха? Действительно ли немецкие ученые занимались разработкой дискообразных летательных аппаратов? Каких результатов они реально достигли? Можно ли доверять слухам о том, что Германия создавала дискообразные летающие аппараты, способные выходить в космическое пространство? Что искала в древних манускриптах Востока и секретных документах тайных обществ самая загадочная организация Третьего рейха – общество "Аненербе"? Что на самом деле стоит за теорией "полой Земли", которая была столь популярна в Третьем рейхе? Каково истинное назначение мощного радиоэлектронного комплекса HAARP на Аляске? Почему среди сотрудников американских антарктических станций большинство имеет прямое отношение к Агентству национальной безопасности, ЦРУ и другим спецслужбам? В фильме принимают участие российские ученые, ветераны разведки
ЗЫ. Неужели тема секретов III рейха, да и вообще история II мировой, интересна лишь мне одному?
-
Мы о разных коробках значит говорим я имела ввиду MULTY MODE - это когда сцепление автоматическое, а скорости переключать тем ни менее надо .... и то как -то там очень мудрёно надо это делать))) я попробовала и сразу сказала НЕТ!
Ну... можно и вручную (как джойстик: ручку вперед толкнул - передача выше, назад - передача ниже), можно поставить в положение "А" (автомат) толкнув ручку влево до фиксации (жена только на автомате и ездит), ручка вправо (до фиксации) - нейтраль (в отличие от автоматической коробки РКПП можно таскать на тросу), вправо-назад - задний ход.
-
Я сейчас читаю книгу "Мистические тайны третьего рейха". В рамках этой темы интересна разработка обществом "Ананербе" так называемого проекта "Тор" http://fictionbook.ru/author/kranc_gans_ul...ine.html?page=7
О разработках психофизического оружия в Третьем рейхе известно крайне мало. В первую очередь, потому что разработки ученых из «Аненэрбе» были впоследствии захвачены победителями и стали уже их секретным оружием. Мне лишь по чистой случайности удалось выйти на след проекта, который в недрах института получил кодовое название «Тор» в честь одного из древних германских богов. И по сегодняшний день мои знания о нем грешат множеством «черных дыр».Задача психофизического оружия – обеспечить его обладателям власть над сознанием людей! Впервые о подобных разработках стало извести после того, как в Швейцарии в 1959 году вышла небольшим тиражом книжка под названием «Молот Тора». К ней можно было бы отнестись как банальной «желтухе», если бы не два обстоятельства....
Вообщем это и есть отрывок из книги Кунца которую я читаю (на сайте, кажется, она целиком).
-
насчёт роботизированной механики не уверена - я на тест-драйве так и не смогла в ней соориентироваться)))) автомат, конечно лучше. А кондиционер - штука опасная.... заболеваете в пять минут....лучше климат-контроль- можно установить нужную, комфортную температуру.
А что там разбираться? Хочешь - едешь в автоматическом режиме, хочешь - переключаешь передачи вручную, ну как на типтронике. Ничем от автомата не отличается, педали счепления все равно нет. У нас автомобиль с роботизированной механикой.
Климат-контроль конечно лучше кондиционера, но кондиционер лучше чем вообще ничего. Летом это хорошо ощущаешь.
-
Отказался совсем от вождения автомобиля. Т.к. проблемы со зрением (страдает бинокулярное зрение), т.е. не могу правильно оценивать расстояния/дистанцию. Если же проблем со зрением нет - тогда и нет проблем. Конечно человеку с РС желательно иметь автомобиль с автоматической коробкой передач или с роботизированной механикой, ну и кондиционер в машине.
-
-
"Проверка на Дорогах" и "Отряд" - любимые фильмы о Великой Отечественной Войне. А сейчас стали снимать не фильмы... я даже не знаю как назвать... то ли боевики, то ли триллеры о ВОВ. Мне даже плеваться хочется на эээ... "Мы из будущего" и "В июне 41-го". Фильмами о ВОВ я их назвать не могу, язык не поворачивается.
-
Не совсем так... Можно быть успешным в каком то одном направлении, например в исскустве. Но одновременно быть таким же успешным в освоении, допустим, ядерной физики - не получится. У физика - ядерщика могут быть увлечения: живопись, стихосложение... но Дали или Пушкиным он не станет. Всецело отдаваться можно лишь одному полю деятельности. Иначе... это будет и посредственный физик и посредственный художник. Всецело можно служить лишь одному Богу... Богу исскуства или науки .
-
Советская Армия танцует лучше. Просто супер, а кто сказал, что совместили? Так и было
Ну не хочешь же ты сказать что Сов. армия танцует под Run DMC? Просто звук наложили на видео. Ну как здесь
-
Советская Армия лабает "брейк-данс" под Run DMC. Лихо так совместили видео и звук- оригинал для сравнения.
-
Ирэна дело говорит.
-
2. Полностью согласен с Валерием. Если цены на софт (музыку, видео и пр.), будут соответствовать нашим доходам, удобнее будет просто заплатить.
И если это будет *софт, музыка, видео) в шаговой доступности, ну т.е. недалеко от дома можно будет купить. А еще есть и вечная тяга русского человека к халяве, это тоже надо учитывать.
-
Так, к слову... Спецслужбы могут восстановить первичную (!) информацию с компа после пяти (!) форматированний. Сам знаю человека который может восстановить первичную после трех форматированний.
-
Подчинение судьбе и смирение - не это ли в идеале нужно? Но нет ли в этом жестокости?
Непонятно и как-то запутанно (имхо).
Юлек, ты неверно понимаешь понятие "смирение". "Смирение" - это не искать виноватых в своих бедах, но это не означает смириться со своей участью.
-
В описании встречаются несуразности, что позволяет не до конца верить описаниям.
Основной состав капель - комплекс экстрактов клеточного содержимого (от стволовых до зрелых клеток)(цитоплазматических биомолекул) в гомеопатических разведениях Thymus fet.D9, Thymus juv.D9Каких клеток? Чьих клеток? Гомеопатическое разведение это 1:400
-
Текст: Александр Левашов (статья с сайта http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/02/12/337686)
Копирование пользователями контента, размещенного незаконно, является наказуемым. Это следует из текста проекта разъяснительного постановления Верховного и Высшего арбитражного судов к 4-й части ГК. Сам пользователь при этом может и не знать о том, что скачал музыку или фильм с нелегального сайта.
Последнюю неделю в интернете опять поднялась «волна народного гнева» в связи с двумя событиями: принятием во втором чтении поправок к четвертой части Гражданского кодекса и планирующимся принятием совместного постановления пленумов Верховного и Высшего арбитражного судов. Большинство высказывающихся либо не читали документов, либо их не поняли, потому «волна» довольно далека от реально существующих проблем.
Тем не менее, такие проблемы есть. О них в комментарии CNews рассказал Юрий Яхин, ведущий юрисконсульт издательства «Эксмо»:
Одна из проблем, важная для каждого пользователя и интернет-сервиса, вытекает из содержания п. 34 проекта указанного постановления (само постановление на официальном сайте Высшего арбитражного суда). Вот так выглядит сам пункт: При применении статьи 1273 ГК РФ судам следует учитывать: воспроизведение, то есть изготовление одного или более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, не является нарушением исключительных прав на произведение только в том случае, если в момент изготовления такого экземпляра само произведение используется правомерно.
Так, нарушением исключительного права на произведение является изготовление одного экземпляра произведения или более, осуществленное с контрафактного экземпляра или при неправомерном доведении до всеобщего сведения (в том числе при неправомерном размещении в сети интернет). При этом допускается без согласия автора или иного правообладателя воспроизведение, осуществляемое только гражданином (не юридическим лицом) и только в личных целях, под которыми по смыслу статьи 1273 Кодекса понимается последующее некоммерческое использование соответствующего экземпляра для удовлетворения собственных потребностей или потребностей обычного круга семьи этого гражданина (который определяется судом с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела).
Виноватыми в краже музыки будут не только пираты, но и те, кто скачал незаконно выложенный контент
С формальных позиций суды расширительно толкуют норму закона, которая говорит о свободном воспроизведении гражданином исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения (ст. 1273 ГК РФ), то есть произведения, правомерно введенного в экономический оборот правообладателем (продажа экземпляров с произведением, «прокатывание» фильма в кинотеатрах, трансляция исполнения песни по телевидению). Более того, цели у законодателя и толкующих нормы закона судов совершенно различны. Законодатель говорит о том, что нельзя копировать не обнародованное произведение, которое автор еще пока не решился отдать в печать, спеть, станцевать или показать в кино. То есть закон защищает автора, но не в ущерб пользователю. Суды же говорят об ограничении прав пользователя. Фактически, пользователь ставится в положение, в котором он ответственен за «пиратов».
Принятие постановления в такой редакции, в самом деле, может стать проблемой. Приведем простой пример. Я загружаю файл с музыкой или книжкой в свой компьютер и плачу за это кредиткой. Полагаю при этом, что делаю все правомерно, потому что плачу издательству или звукозаписывающей компании, а они отчисляют автору его долю вознаграждения. Проверить же правомерность действий администратора сайта через интернет затруднительно. Но вдруг оказывается, что файл был размещен на сайте незаконно, а я, выходит, изготовил один экземпляр произведения при неправомерном доведении до всеобщего сведения (в том числе при неправомерном размещении в сети интернет).
Изготовление экземпляра же я совершил, поскольку именно так говорит нам ст. 1270 ГК РФ: «При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе, запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением».
Таким образом, я нарушил исключительное право, не подозревая об этом. А меру ответственности мне установит суд, который будет руководствоваться другим пунктом того же постановления: «Отсутствие вины нарушителя не исключает применения и иных мер защиты исключительных прав, в том числе в форме взыскания с нарушителя убытков или компенсации. При этом суд, рассматривающий дело о взыскании компенсации с нарушителя в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, учитывает отсутствие его вины при определении размера компенсации».
Разве способствует достижению законности отнесение к потенциальным правонарушителям всех, кто пользуется интернетом или копирует дома музыку, кино, картинку для «рабочего стола» или книги для личного пользования? Пожалуй, не способствует. Как и целям, которых хотел достичь законодатель при принятии закона, резюмирует Юрий Яхин.
ЗЫ. Кто что думает?
Какие книги читать?Что читаете?
в Книги
Опубликовано
В принципе разные люди исповедуют различную религию, и об этом не стоит забывать, даже в религиозном экстазе. И есть атеизм, к свободе выбора человеком религии стоит относится уважительно.