ЯЕлена

Да, в письме указано, что должны выдать "отсроченный рецепт". В мае, когда приехала за лекарством, такой рецепт не дали. Просто сказали, что лекарства нет. Сегодня позвонила во Владимирскую областную. Препарат пришел, приезжайте. Спросила, выдадут ли за май. Ответили: "Нет, за май не получите. Вы что, двойную дозу колоть будете? Нам некогда по телефону разговаривать, приезжайте". А уж о том, чтобы кто-то когда-то позвонил, и речи быть не может. Всегда звоню только сама. Написала в Ф-Синтез, была ли закупка на май.

http://www.patients.ru/media/134754/письмо-минздрава-россии-от-21122015-о-лекарствах-и-талонах-направлениях.pdf В письме указано, что если нет лекарства, то должны выдать рецепт на "отсроченное обслуживание". Никакого рецепта в мае не дали, сказали: лекарства нет - звоните. Получается, за май не выдадут. А если и в июне не получим?

Не стоит ждать ответа от фармкампании. На неудобные вопросы ответа не получите. Я не дождалась.

Интересный документ: http://sudact.ru/arbitral/doc/7CDJaFXiBNre/ Наводит на определенные мысли.

"Установить точный состав и структуру такой смеси полипептидов на основании существующих аналитических методов исследования не представляется возможным. Молекулярный состав полностью зависит от оригинального процесса производства, который запатентован и известен лишь компании, создавшей препарат." "Состав глатирамера ацетата известен с самого начала его производства Тевой. Но препарат находился под патентной защитой. поэтому другие производители не имели права его продавать. Технология производства фирмой не раскрывается, каждый производитель генериков разрабатывает ее сам. Поэтому любой генерик может отличаться от оригинального препарата." Нашла статью о создании копаксона: http://rscleros.ru/copaxone.php

Люди хотят знать ответы на свои вопросы. Иногда вопросы на эмоциях. Да и ответы тоже.

Так хочется увидеть сравнительный анализ копаксона и аксоглатирана и желательно независимый. У кого есть возможность сделать? В любом случае - это разные препараты с одним действующим веществом, поэтому и действовать они будут по разному. Каждый человек индивидуален. Если подходил копаксон, не обязательно, что подойдет аксоглатиран. Как-то этот вопрос придется решать. Не ставить же под угрозу жизнь человека.

Попробуйте в областную. Попытаться-то можно.

Фирма имеет право не раскрывать формулу препарата 20 лет. Это право у Тевы закончилось, если не ошибаюсь, в 2014 году. Ф-Синтез подала заявку на регистрацию аксоглатирана в 2014 году, а разрабатывать препарат начала за 8 лет до этого, т.е. в 2006 году. Можно спросить: а где формулу взяли?

Даже в законе написано, что перед прививкой должно быть проведено развернутое обследование. Этого не делается. А на просьбы обследовать следует ответ: езжайте в Москву, там за деньги вам все сделают. До 1998 года вакцинация делалась поголовно. Разрешение не требовалось. Когда накопилось слишком много поствакцинальных осложнений - ответственность решили спихнуть на родителей. Дочери сделали АКДС в 1995 году в 15 лет. Осложнение - РС. Диагноз поставили только в 1998 году в областной больнице. До этого 3 года ее просто шпыняли: обзывали симулянткой, заставляли вставать. В карте даже есть такая запись: "Здорова, за своим ребенком ухаживать может" за подписью заведующего МСЧ. И только когда она полностью отключилась, до них начало доходить, что что-то не так. Тут я потребовала направление в областную, куда отвезла ее сама, даже скорую не дали. Там и поставили диагноз. И только по прошествии нескольких месяцев врач сказал, что ее довели до такого состояния, что они не думали , что она выживет. Поэтому ее дочери прививок не делали категорически, как и чем только нас не пытались стращать. Из класса она была самая здоровая - тфтфтф. Потом привыкли - молча брали отказ, со мной не связывались.

Симптомы у РС одинаковые, а вот течение болезни у всех разное. Чужую болезнь не надо примерять на себя. Не соглашусь, что не надо читать. Надо, чтобы не быть неучем хотя бы по отношению к собственному заболеванию. О своей болезни надо знать как можно больше, чтобы знать, что от нее ждать, чтобы не застала тебя врасплох.

Так как врачи сейчас оказывают услуги, а не оказывают помощь, ни один из них не скажет, что прививки делать нельзя. При РС это и так понятно, так как заболевание аутоиммунное. Несколько цитат. Жан-Пьер Тюшо: "Прививки противомикробными вакцинами не только не нужны, но и попросту вредны. Они могут спровоцировать целый букет заболеваний. От РС до рака крови". "Прививки ослабляют иммунную систему. Любая вакцина небезопасна, вызывает состояние хронического инфицирования, приводит к параличу иммунной системы. АКДС - самое большое количество смертей и осложнений, причина поражений нервной системы и мозга. На 1-ом месте - РС." Литература: "Ироды 21 века. Мифы и реальность." Коток "Беспощадная иммунизация". Календарь прививок - ошибка медицины 20 века." Статья Сергея Татаринова о прививках.

Человек спрашивает: нужно ли делать прививки? Это он должен решить сам. Чтобы сложить все за и против, он должен знать о них все: вред, польза, в каких случаях делать, в каких нет, осложнения, какие меры принять перед прививкой и т.д. Все статьи о прививках есть в инете. Даже чтобы вкратце ответить человеку, надо написать целую статью. И это не гарантия, что человек останется здоровым после вакцинации.

Почитайте и посмотрите Червонскую: доступным образом доносит информацию о прививках.

У нас в стране вакцинация делается со всеми всевозможными нарушениями, поэтому такое огромное количество поствакцинальных реакций.

Забейте в поисковике: Федеральный закон об иммунопрофилактике. Нигде никаких ограничений для отказников не может быть!

Срочно берите направление в областную. Лучше на госпитализацию.

Дочери больше никогда прививок не делали, внучке тоже и всем членам семьи. Просто показывала закон.

По поводу прививок написано множество работ. Дочь заболела РС в 15 лет: последствие АКДС. За 20 лет я пришла к выводу: поголовное, халатное, преступное применение вакцин превратило их в оружие массового поражения. К такому же выводу пришло множество ученых.

Изменения, которые вносятся в некоторые приказы Министерства здравоохранения Российской Федерации. «Рецепты на лекарственные препараты, выписанные на рецептурных бланках формы № 148-1/у-04 (л) и формы № 148-1/у-06 (л), гражданам, достигшим пенсионного возраста, инвалидам первой группы, детям-инвалидам, а также гражданам, страдающим хроническими заболеваниями, требующими длительного курсового лечения, действительны в течение 90 дней со дня выписывания.». http://nephroliga.ru/news/2280 http://regulation.gov.ru/projects#npa=42322

Вот это я и пытаюсь выяснить. Возможно, Ипатов О.Ю. в курсе?

В этом случае Вы правы, поэтому и нужен нормативный документ.

В письме даже указано, что не надо больше обращаться за направлением к местному врачу на получение лекарства.

http://www.sodeystvie-cml.ru/novosti/pismo-ministerstva-zdravoohranenija-rf-o-vypiske-lgotnyh-lekarstv-i-talonah-napravlenijah.html