MNatalya

Опоссум ПС Хотя.. в природе их ведь тоже кто-то "кушает"?..)

непрактичность

Радующее - нечто (предмет, явление, событие..), приносящее положительные эмоции

Sorry, конечно. Конечно, обращались не ко мне.. А чтобы здесь писать, что, обязательно нужно быть ONLY суперпрофи?? Это что, основной массе пользователей предлагаете "встать и выйти"??.. Кстати, если уж на то пошло, Vera предлагает много информации, но в спокойном виде (никому ничего не навязывая), по принципу "хочешь - бери, не хочешь..- как хочешь" Форма и суть - разные вещи.. М.б. Вас не устраивает именно форма?.. ПС Кстати, Вы же вроде бы совсем не доверяете профи от офиц.медицины.. хотя иногда/по словам вроде ищите именно такого - "чёт Вашу логику мне тяжело понять.."©) ППС С Вами тут от удивления по-аглицки заговоришь!..)))

"Солнце, воздух и вода - наши лучшие друзья". Так ведь? Вода - прекрасное средство оздоровления, но почему из этого трио выбирать только воду: холодную да на морозе?! Радикально... Да, с солнцем нам нужно аккуратно: естест-но, палящее летнее солнце не для нас. Но солнце - это и естественный вит. Д, и, говорят, профилактика депрессий.. В меру, конечно, и лучше, чтоб оно было поласковей. Воздух тоже занимает важное место в оздоровлении.. Suum cuique - каждому своё..

"Не беспокойся, будь счастлив!"- звучит очень похоже на новогоднее пожелание..)

Денис Майданов - Пролетая над нами

..здесь, кон., "пацанский разговор""..)) , а можно скажу не про рок?..)) ..думаю.. (ох и долго же я думаю!)) "что-то в этом есть", особенно вот в этом:

Извините, но м.б. "хватит уже"© "нести чушь"?? Абсурд какой-то! 1. Плагиат вроде как выгоду подразумевает. Не пойму где здесь выгода была? 2. М.б. в следующ. раз проявить мудрость и подумать над контекстом? 3. Классно, когда знания и мысли к нам из космоса приходят(да ещё и во сне)), но простые смертные обычно черпают из письм. источников.. ПС "Детский сад, детский сад... Почему так говорят?.." В.Товарков)))

Конечно, я только о БЦЖ говорила. Просто перед этим у Вас как раз была речь о туберкулёзе... Но если говорить о прививке от вирусного гепатита В, то всё равно не д.б. из родзала. Да, при рождении сразу оценивается состояние ребёнка (по шк. Апгар), но с практ. точки зрения это делается чтобы выявить необходимость реанимац. мер (если что). Дальше за ребёнком ещё нужно понаблюдать не менее 12 ч., и осмотрев, уже тогда делать вывод о возможности прививки. ПС Только лично для меня суть в другом. Все эти идеи, по поводу того "кто виноват", понятны, и "народ" их разделяет полностью/разделяет частично/не разделяет - каждый в меру своих взглядов.. Но ведь для всех нас более важный вопрос, как уже говорилось, "что делать"?

Извините, но вот и неправда!) Нет, действительно, никто никого ни на какие прививки из родзала не уносит. Не знаю, Вы сможете прочитать в Вики, что делается на 3-5й день, но мои знания подсказывают, что всегда прививали на 4-7й - при выписке. И только при отсутствии п/показаний (их тоже можно посмотреть в Вики)! В дальнейшем при отсутствии п/показаний (снятии медотвода) в поликлинике речь будет идти уже о БЦЖ-м. ПС И естес-но всё делается только при согласии, как сейчас говорят, законного представителя ребёнка

Нужно чётко понять, что при приёме интерферонов(альфа и бета) НЕТ, о чём и сказал Каспер! А супруга ведь получает в качестве Питрс интерферон бета-1а?.. Тогда о чём речь? В остальных случаях (при приёме др. Питрс или при их отсутствии) думаю нужно: 1. Учитывать тип течения 2. Почитать информацию и сделать собств. выводы: http://rscleros.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=165 http://nwams.spb.ru/amixin.php

Полностью согласна со всеми пунктами и самое главное, вот с этим! Оле, также полностью разделяю пожелания, хоть Вы и считаете, что они ничего не меняют(правда я совсем с этим не согласна). Только хорошего!

Вот уж точно! Ну оочень стойкий, порой просто героический). А Сансевиерия трёхполосная очень даже симпатичная! Ещё не так давно дома появился цветок по имени Хойя (или Плющ восковой). Вроде бы не слишком прихотлив: ну да, поливать, как подсыхает земля сверху, к влажности вроде бы довольно спокоен, но всё равно опрыскиваю, конечно (нав., примерно раз в нед.) Еще один неприхотливый и, можно сказать, прекрасно адаптирующийся - это Рэо. Полив и купание получает в том же объёме. А вот кто-кто любит воду, так это Циперус. Этому всё время нужно и пить давать, и купаться!.. ПС А с фиалками "почему-то" дружбы не получилось. И я даже знаю почему: да, мне нравятся цветущие растения, но всё же совершенно искренне люблю декоративнолистные! А нежные фиалки, мне кажется, особенно чувствуют это.. грустят...

Каспер, спасибо! Казалось бы, при всём при том, что и "все всё знают"), и врачи "напоминают", но оказывается бывает нужен акцент (эт я, в осн., от первого лица)). К тому же как раз имею повод (в виде прямого показания), чтобы освежить свой довольно замшелый опыт..) Кст., есть же, кроме Нейромультивита, и Мильгамма тоже в таблетках. Правда в её составе В1 и В6 (и нет В12). Зато! В Мильгамме, табл. В1 в форме бенфотиамина, про который можно прочитать, что ему "нехарактерно большинство несовместимостей, свойственных тиамину" и он "обладает большей биодоступностью". Естест-но, никого ни за какие препараты не агитирую - каждый сделает при необходимости свой выбор и будет иметь свой опыт (что, считаю, оч. важно!). Так что желаю всем полезного опыта!

Вот-вот! Разные авторы могут назвать суть "корней болезни" по-разному: генетический/наследственный потенциал, продукт наследственности или просто конституция.. Наверное, можно образом жизни в целом (разными его составляющими) пытаться гармонизировать, "смягчать", не доводить до больших "перекосов".. А с др. стороны считается, что все наши установки и мотивации в том же образе жизни опять-таки определены нашей конституцией (при всей значимости в эт. вопросе и воспитания, и среды).. Ничего не скажешь, "хороший" повод-оправдание и если следовать таким умозаключениям/"предписаниям", это что же, можно "сложить лапки"(да и мозги тоже), и всё на полочку?? Э, нет, нам такой подход не подходит!!))

Vera, "пару слов" "для прояснения", так сказать. 1. Естественно, никого не призывала шагать ни в мединститут, ни, тем более, в гомеопаты. Я лишь "размышляла": без серьёзной базы знаний в определённой области, стоит ли браться за серьёзные выводы?.. 2. А ещё, собственно, об атопии, как о проблеме конституционального характера (кот-я вряд ли "рассосётся" с годами) Вот и всё..) Вообще, если человек не думает об этих вопросах, то и не нужно ему это (наверное)! Главное, всем присутствующим (равно, как и отсутствующим, но наблюдающим, н-р) веры в себя и удачи в делах!

На самом деле, по-моему, глубже копать придётся. Во-первых, как бы Вы не пропагандировали "натуралистический подход", надо понимать, что без базы знаний далеко не уедешь. Что предложите делать для понимания происходящих изменений без анатомии-физиологии-гистологии-биохимии?.. А после мединститута можно специализацию приобрести).. правда, для кого-то это лженаука, для кого-то плацебо..- словом, не обязательно!) Не обязательно, но теория миазмов что-то, да объясняет, особенно если понимать, что дело не только в бактериально-вирусно-токсическом объяснении причин, а в чём-то более тонком.. В общ., если посмотреть шире, то можно говорить про "след болезни, спустившейся по генетической линии, предрасположенность к предсказуемому паттерну определенных болезней и нарушений, дефект жизненной силы" Ладно, Бог с ним, с мединститутом, с гомеопатией), я к тому, что атопия - конституциональная проблемка, как не крути. Ну а проблемы детского возраста, нав., подталкивают дальше, усугубляют имеющиеся предрасположенности. Всё ИМХО, конечно.

Ни о чём не жалейте Никогда ни о чём не жалейте вдогонку, Если то, что случилось, нельзя изменить. Как записку из прошлого, грусть свою скомкав, С этим прошлым порвите непрочную нить. Никогда не жалейте о том, что случилось. Иль о том, что случиться не может уже. Лишь бы озеро вашей души не мутилось Да надежды, как птицы, парили в душе. Не жалейте своей доброты и участья. Если даже за всё вам – усмешка в ответ. Кто-то в гении выбился, кто-то в начальство... Не жалейте, что вам не досталось их бед. Никогда, никогда ни о чём не жалейте – Поздно начали вы или рано ушли. Кто-то пусть гениально играет на флейте, Но ведь песни берёт он из вашей души. Никогда, никогда ни о чём не жалейте – Ни потерянных дней, ни сгоревшей любви. Пусть другой гениально играет на флейте, Но ещё гениальнее слушали вы. А. Дементьев, 1977

Не знакома ни с автором, ни с методикой, но позволю себе "пару строк" на тему. Замечание некоего "сергиуса" со своей резкостью вроде бы кажется и уместным, и довольно объективным при всей своей субъективности.. Но с др. стороны так и хочется сказать: ребята, но надо же включать мозг!!! Разумеется, просто абсурдно думать о применении подобных методик при нарушениях здоровья, которые могут угрожать жизни ! ПС Кст., вспомнился тоже современный автор современного метода. В предисловии к его книге так чётко и написано: "запрещено использование описанных в книге техник лицами, не достигшими 18 лет, а также лицами, имеющими психические заболевания и/или находящимися на лечении с использованием психотропных средств/транквилизаторов.." и т.д, и т.п. ППС mic, спасибо! думаю, не только мне нравится именно когда "читается легко и думать не надо")

Сразу извиняюсь, что я не конкретно по заданному вопросу, но всё же я по сути. Всё понимаю: Эмбри - авторитет и для многих непререкаемый. Но почему именно пробиотики? Я вовсе не против них, просто вспомнился разговор о большой пользе пребиотика лактулозы с фактами научной доказательности.. А я, н-р, слушала одного доктора, он считает, что хроникам (т.е. стаж болезни 3 года и более) нужны симбиотики.. К сожалению не могу дать ссылку, это нужно искать, но могу сказать, что было убедительно (хоть и без "рандомизированно-плацебоконтролируемых фактов"))

maniya, считаете, что это действие именно Биотина? Не могло что-то ещё приплюсоваться? Здоровья и удачи! ПС Даа, вот уж точно, что всё индивидульно..

Вы знаете, мне кажется, автор топика, говоря "долго не живут", имел ввиду аденому гипофиза..zahar553, а зачем сами себе "запланировали" такой неблагоприятный прогноз? Во-первых, формы, естественно(!), м.б. разные. Во-вторых, как связаны отмена Копаксона и аденома гипофиза?? Это Вам врачи сказали?? "В большинстве случаев причина остаётся неустановленной. Определённое значение отводится последствиям черепно-мозговых травм, нейроинфекции, интоксикации, патологии беременности и родов, применению оральных контрацептивов" https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B0_%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B0 По-моему, в Вашем случае можно говорить о первых трёх предрасполаг-х факторах?.. ПС Ну а уж о пункте 3(интоксикации!).. Вам, кажется, уже говорили?..)

Sla-VA, возможно Вы уже видели, но если что, вот ещё можно тему почитать с опытом форумчан. Успехов в практике!