Hedera L.

На 1 Тесле не видно НИЧЕГО, что касается РС. Вам уже не один человек сказал, что аппарат должен быть мощностью не менее, чем 1.5 Тесла. И вам говорили, что очаги на МРТ в отсутствие объективной (т.е. видимой обследующему вас врачу, а не только вам) неврологической симптоматики = отсутствие РС. Вы это не поняли, что ли? Или не запомнили? Почему не запоминаете важную (якобы) для вас информацию? Может, не слишком она для вас важна? Может быть, для вас важно не разобраться в истинном положении дел, а обследоваться, обследоваться, обследоваться, искать и искать у себя вымышленные страшные болезни? Похоже, это и есть ваше хобби. Ипохондрия называется. Ну, удачи в поисках. Лучше, правда, наведаться к психиатру. Продуктивнее. Мало ли дураков на свете?

Hopeful, а первоисточник вы не могли бы дать? Ссылка ведет на общую страницу с кучей статей по MS. И не совсем понятно: причина точно установлена или это очередное предположение? Нарушения липидного обмена могут как корректироваться диетой, так и нет. Так что Эмбри здесь не панацея.

Плацебо?..

Траумель С мазь помогает от уплотнений в местах уколов.

Эля, я почитала, что вы написали о себе (обследование у трех неврологов, послеродовая депрессия, мама у знакомой больна РС (!), ваши симптомы) и склоняюсь к тому, что РС вы себе выдумали. Скорее всего. Мнительностью и повышенной тревожностью не страдаете? Но, конечно, для успокоения и исключения РС нужно сделать МРТ. Направление на бесплатный снимок вам вряд ли получится получить, т.к. врачи не видят объективных оснований для этого, поэтому постарайтесь найти деньги и сделать за свой счет. МРТ головы и шейного отдела позвоночника, мощность аппарата должна быть не менее 1,5 Тесла - это важно. Сделайте и успокойтесь. Душевное спокойствие дороже денег. Все болезни от нервов. Кстати... Очаги на МРТ могут быть и у клинически здоровых людей - без неврологической симптоматики т.е. Очаги могут быть при мигренях и по некоторым другим причинам, т.е. у людей без РС. Поэтому, если объективных нарушений в неврол. статусе врачи у вас не находят, а онемение, слабость и прочее можно вполне себе и надумать, то может ну его, это МРТ? А то еще покажет очаги и вы точно запаникуете, а никакого РС у вас клинически нет. И деньги на ветер. РС от других заболеваний с похожей симптоматикой отличают по анализу спиномозговой жидкости, но на него не направляют без показаний, а по своей воле его вряд ли удастся сделать, даже за деньги. ИМХО, лучше вам к психотерапевту хорошему обратиться. И успокоиться.

МРТ делали? Ошибаться могут все, врачи - те же люди, как и все.

*Атоксил* в несколько раз дешевле *Энтеросгеля*, работает не хуже, точно. И не такой противный на вкус.

Правильно, можно из наблюдений за СВОИМ организмом и его реакциями, сделать какие-либо выводы относительно своего РС. Более того, это делать нужно, если хочешь выжить. И можно, и нужно рассказывать о своем опыте другим - вдруг, кому-то еще пригодится? Но пытаться строить какие-то теории при этом, мне кажется, дело бесполезное.

Для более углубленного и, самое главное, верного понимания отличия ВПРС от ремитирующего, боюсь, необходимо выучиться на врача-невролога и врача-иммунолога. Иначе, никак. Дилетнатски это не значит понятное и доступное, но истинное объяснение. Дилетантски значит - объяснение ложное, построенное без владения всей полнотой информации по вопросу.

Не за что! На сайте Института мозга человека всё написано достаточно доступным языком, любой человек поймет. Вот специальная мед. лтература, это да, слишком сложно, слишком много нужно знать, чтобы просто понять, о чем идет речь, не говоря уж о большем. За медсправочники, предназначенные для специалистов, лучше и не браться вовсе, чтобы не набраться ложных знаний из-за остутствия базовой подготовки.

Павел Емцев,

Среди нас нет специалистов по РС, т.е. врачей-неврологов, специализирующихся по РС, насколько я знаю. Просто я попробовала вникнуть в раздел по иммунологии медицинской энциклопедии. Поняла я процентов 5 от прочитанного. И на практике ощутила, насколько всё это сложно и как много и долго нужно учиться и учиться систематически, чтобы иметь основания выдвигать гипотезы, хоть сколько-нибудь обоснованные. Ремитирующее течение от ВПРС отличается наличием ремиссии после выраженного обострения. ВПРС это плавное ухудшение, без ярких обострений и внятных улучшений. Кстати, разделение на стадии при РС достаточно условно и часто они могут сочетаться самым неожиданным образом - об этом подробно расписано в соответствующем разделе сайта ИМЧ. И наличие ВПРС не значит, что прогрессирование нельзя остановить.

У меня такая слабость от адекватной физнагрузки с 12 лет. Тоже думала, что ленивая слишком.

Клетки иммунной системы, реагирующие на клетки хозяина, вырабатываются и при здоровом иммунитете. Для уборки клеток, умерших естеств. смертью, к примеру. Т.е., клетки-убийцы, чувствительные к миелину, есть и в норме, не только при аутоиммунитете. Не так всё просто, в общем. Так что, не катит ваша теория. И ВПРС может начаться и в 20 лет, если заболел в совсем раннем возрасте. Тут дело не в каком-то конктерном возрасте (молодой-зрелый-пожилой), а в стадии болезни. И вообще, не надоело строить дилетантские гипотезы, граждане? Ну, это же несерьезно всё.

Диагноз с 99 года. Четкие симптомы РС с 94. Но предполагаю, что больна с пяти лет примерно - тогда появился симптом, характерный для РС, но возможный и по другой причине, поэтому ХЗ.

Вконтакте накопилась масса отзывов об этом центре, почитайте: http://vkontakte.ru/...936708_25549855

Не за что, Юлёк. Да, надеюсь, что так.

Юлёк, дело в том, что как-то на форуме ИМЧ один РС-ник завел разговор о том, что в Великобритании ведутся успешные разработки на предмет установления точной причины возникновения РС у каждого конкретного человека. Т.е., действительно, получается, что у каждого больного свой РС, по своей причине. На молеклярном уровне исследуются ткани мозга в динамике при помощи какого-то особенного вида МРТ, подробности я уже подзабыла, чтобы выяснить, что именно запустило патологический процесс. И, соответсвенно, эта причина устраняется. Примерно так. Причем, что интересно, этот человек спрашивал врачей, просил прокомментировать, и они в общем-то и не спорили с ним особо, лишь только внесли уточнения по специфике самого процесса и сказали, что всё еще находится на стадии разработки. Вот вы сказали о том, что научились лечить РС, и я вспомнила об этом эпизоде.

Юлёк, вы просто за счет того, что перераспределили вес тела на дополнительную, вторую, опору, облегчили задачу для слабой ноги, поэтому она и зашагала уверенннее. Но заниматься упражнениями, безусловно, надо, по мере сил, но регулярно.

Кто говорит, окуда инфа?

Много противопоказаний? Какие? Сниженный иммунитет, разве что, т.к. это имунносупрессор. А так, насколько я понимаю в этом, это лучшее, что можно применить при раннем активном РС, если остальные ПИТРС не подходят. Ну, может, ВВИГ будут еще лучше, потому как у них побочных вообще нет, но они могут и не подойти, эффективность у них ниже, и сложно добиться получения их от гос-ва, а стоят они очень дорого. А прокапать можно исхитриться как-нибудь.

Ничего не поняла. Почему вы связываете ту тему и эту воедино? Они разные совсем. Какие воздушные замки? Какая Вика? Какой окулист?..

Почитали. И что? Дело закончилось составлением анкет, насколько я понимаю. И давайте без обвинений, ругани, и перехода на личность. Давайте держать себя в рамках.

Алемтузумаб при активном раннем (до 5 лет) РС дает очень неплохой результат (больше 80% эф.) в отношении остановки воспалительного процесса. На форуме ИМЧ есть большая тема, посвященная этому препарату (http://rscleros.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=119&hilit=%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%82%D1%83%D0%B7%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%B1), Ильвес Г.А. подробно рассказывает о нем, о соотношении риск-польза, почитайте. Если получится получить\приобрести это лекарство, то это лучший вариант, чем участие в КИ, на мой взгляд. В КИ можно получить пустышку, и вообще, неизвестно толком, что за штука испытывается...

foi, опять +1 ко всему, вами сказанному. Только едва ли здесь попытка обмануть (МММ и проч.), просто, похоже, человек (dimi) не очень разбирается в сути дела. Создать жизнеспособный посещаемый ресурс и поддерживать его на уровне - задача не такая легкая, как кому-то может казаться. Это вообще не то направление, в котором надо думать и двигаться, я думаю, слишком сложно, не потянем.