lit

ИМХО,если бы ронбетал был бы неидентичен бетаферону, Байер не отдал бы так просто обширный и выгодный рынок. Со стороны Байера никаких заявлений небыло. Просто свернулся и ушел. И потом,ведь есть случаи,когда плохо переносят экставию после бетаферона.

ПОЧЕМУ???

Это как? А как влияет система введения (иглы,шприцы) на побочки? Насколько я знаю,любая фармкомпания при выходе на рынок аналога сравнивает его физико-химические параметры со своим оригиналом. Байер тоже наверняка проводил такой анали з. И ничего заявлено небыло. Напротив,спокойно практически без борьбы ушел с объемного рынка. Так может дело все-таки не в чистоте препарата,а в сопровождении?

Наверно,все-таки в кавычках. Если бы пришлось работать с Ребифом или Копаксоном,написал бы про них. Понимаете,интересен не препарат ,а сама проблема лечения ИНФ. Кто-то не переносит бетаферон,а отлично идет на ребифе или копаксоне.Кто-то наоборот.А кому-то подойдет ронбетал.Вопрос--кому? Как определить?Что для этого нужно?

Скажем так,старая любовь к бетаферону. В 2003 работал в Шеринге и принимал участие в появлении бетаферона на рынке и созданию службы медсестер. Были определенные сложности с которыми Шеринг в свое время справился и доказал эффективность препарата. С 2005 с РС не сталкивался непосредственно,но контакты среди неврологов и ОБРС остались. и ИМХО что проблема ронбетала во многом напоминает проблемы бетаферона в 2003-2004. Да и просто интересно ваше мнение.На форумах слишком много эмоций,во многом конечно оправданных.Но это эмоции...Хотелось бы спокойного обсуждения.Сегодня мне кажется,что ронбетал вовсе не безнадежен и так уж плох.Нужен подбор больного,определить "профиль" больного, обеспечить качественное сопровождение терапии... Ваше мнение?

Что то я не понял.Если Экставия есть в наличии,но ее на всех не хватит,то не выдавать ее совсем? Чтобы не обидно было что ли?

Уважаемые знатоки! Просмотрел многие форумы по РС, отзывы о ронбетале и вообще о лечении ИНФ.Поговорил с неврологами,назначающими ронбетал и бетаферон ,поговорил с больными на ронбетале,ребифе,копаксоне...Мне кажется,что люди принимающие ронбетал впервые ,без предшествующей терапии ИНФ ,переносят его гораздо легче. Так ли это... И еще,насколько плохая переносимость ронбетала связана с некачественными иглами,шприцами,отсутствием инжекторов,неправильной дозировкой и тд и тд? Поделитесь мнением!

Экставия не выдается в связи с официально объявленной компанией производителем процедурой изъятия спиртовых салфеток из набора.Возможно бактериальное обсеменение. Документ разослан неврологам.

Все правильно. Только надо подкрепить СОБСТВЕННЫМ опытом применения Ронбетала и мнением врачей,документально зафиксированным!!! Сколько случаев осложнений официально зафиксировано в МЗ и/или РЗН? Кто из ведущих неврологов официально заявил об неэффективности ронбетала? Где официальные списки пациентов, отказавшихся от применения ронбетала в связи с осложнениями в том или ином регионе? А так получается только нагнетание эмоций. А негативный психологический настрой не есть хорошо для лечения.

Уважаемая Юленька. 2009 это все-таки не 2003. В 2009 уже были отработаны и техника введения препарата и "профиль"больного и работала служба Бетаплюс. Да и инжекторы были. В общем отлично работала служба обеспечения терапии. Что сказывается и на приверженности пациента к лечению. И не было внезапных переходов с одного ИНФ на другой и обратно!!! Ронбетал 2010 это примерно Бетаферон 2003.ИМХО. Но со временем будет,уверен, и служба и щприцы и инжекторы.

А есть на форуме кто-нибудь,кто начал лечение Бетафероном года так с 2003-04? Когда не было инжекторов,была одна игла,не было сестринской поддержки ... Кто-нибудь помнит отрицательные отзывы о Бетафероне и отказы от лечения, и жалобы на побочки.