Если бы...

[DAK]

Что сказать-то хотели?

простите,ГОВОРЮ:

что политика есть АМОРАЛЬНАЯ вещь,со ВСЕМИ выводами и её "обеливать" НЕТ смысла.

не,ЧЁРНОЕ,конечно можно сделать БЕЛЫМ,только вот цвет ДРУГОЙ будет...

[alex]

А как же без политики заниматься государственным строительством?

>что политика есть АМОРАЛЬНАЯ вещь,со ВСЕМИ выводами и её "обеливать" НЕТ смысла

Просто мораль другая когда о тысячах и миллионах жизней идёт речь.

[DAK]

А как же без политики заниматься государственным строительством?

>что политика есть АМОРАЛЬНАЯ вещь,со ВСЕМИ выводами и её "обеливать" НЕТ смысла

Просто мораль другая когда о тысячах и миллионах жизней идёт речь.

КАК же мораль-то меняется?

[alex]

Да очень просто."Простой" пример:

Под мостом коляска с ребенком,по мосту поезд с врагами.Взорвать мост или нет?Что морально -гибель ребенка или десятков или сотен людей убитых врагом?И такие вопросы возникают постоянно.

[DAK]

Да очень просто."Простой" пример:

Под мостом коляска с ребенком,по мосту поезд с врагами.Взорвать мост или нет?Что морально -гибель ребенка или десятков или сотен людей убитых врагом?И такие вопросы возникают постоянно.

согласен,что ПОСТОЯННО,но мораль-то от этого не меняется...

[alex]

Ну так что морально ,а что нет?(пример выше)

[DAK]

Ну так что морально ,а что нет?(пример выше)

"бородатый" пример,КОНЕЧНО 1е

(стёр ненужные коментарии)

[alex]

Это технические детали.С нравственностью-то как?

[DAK]

Это технические детали.С нравственностью-то как?

у Вас - не знаю... ...да и знать не хочу,потому что не должен...

[Олег]

И даже во Франции не было 3-х Революций и 5 Республик.НУ ,это фантастика.)

И в Англии не королю Якову голову отрубили.

И в Голландии революцию эльфы делали.

это не были смены общественных формаций. Коммунизм они не строили.

[alex]

Да ,действительно коммунизм они не строили ,они строили капитализм.И революции так и называются -буржуазные.

[Олег]

Хаос и отличается от нормального процесса развития событий(пусть рывково-обрызным) крутым и непредсказуемым "качественным" переходом.

[МАГИЯ]

Коллайдер не смогут в ближайщее время запустить ,больше позитива

[alex]

А сейчас крутой и непредсказуемый "качественный" переход куда?

[Олег]

Какой тут качественный переход? Как воровали, так и будут воровать. С этой точки зрения и в 17-м ничего нового не было.

[alex]

И даже в 17-м веке и ранее и повсюду, и везде где есть ,что украсть будут воровать.)Вопрос только в масштабах.

[Сережа]

[Олег]

"Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. " Екклизиаст

[Юлёк]

Ребята, у Юлии Тимошенко с Украины есть семья - муж, дети?

[equilibria]

И даже в 17-м веке и ранее и повсюду, и везде где есть ,что украсть будут воровать.)Вопрос только в масштабах.

Новое правительство объявило народу: «Мы стали жить лучше!»

Народ подумал и ответил: «Мы рады за вас!»

[alex]

http://gazeta.ru/interview/nm/s3337459.shtml?allq200

почитайте,посмейтесь

[Юлёк]

Ребята, как вы думаете, поворот России в капитализм был единственным путём ? И были ли другие варианты?

Имхо, других вариантов не было. И почему-то за образец была взята Америка.

Боюсь, что наша страна на общем европейском фоне пока остаётся "отсталой" :-оо.

Возможно, эта ситуация продлится на многие-многие годы и даже, быть может, века.

-----------------------

P.S.

И всё-таки, ребята, честно скажу, Путин по-прежнему вызывает спокойствие и уверенность.

В будущем голосовании на президента буду голосовать за Путина. Пусть отдохнёт на этом уже привычном месте, а то в последнее время явно внешне сдал. Не удивительно - после работы с к. ещё не так сдашь.

[alex]

Ну почему же путь к переферийному капитализму(читай сырьевой колонии) был единственным?

Что конкретно в Америке было взято за образец?Расовая сегрегация?

Почему за фон нужно брать европу,не признавая самоценность русской цивилизации?

[Егорка]

Есть подозрение, что у Америки за образец была взята монетаристская модель экономики. Вернее, провозглашён «Американский путь развития» (если мы про Гайдара).

На самом деле – имитация, прикрытие «научными теориями» банального воровства.

Самоценность русской цивилизации – вещь неоспоримая и трудноуничтожимая. Самоценность любой цивилизации – вещь трудноуничтожимая. Вон американцам так и не удалось за столько лет оккупации сделать из японцев стопроцентных янки.

Только вот понятием самоценности можно крутить как угодно, можно этим понятием оправдать любую глупость или преступление.

Скажем, создать полуфеодальное общество с удельными подвассальными князьями, княжим судом, дворянством и холопами, и назвать всё это «исторической особенностью данной цивилизации», её «самоценностью».

А вообще лично я целиком поддерживаю политику нашего дорогого Премьера, и буду голосовать за Него на всех выборах и всегда, и в радости, и в горе, и до тех пор, пока не отойдёт душа моя в Небесный Чертог к Всевышнему Нашему, Всеблагому и Всемогущему, аминь.

[alex]

Речь шла о России как о цивилизации ,а не об экономической теории ,государственном строе или политической системе.Самоценность в данном случае опять же не в том ,что надо что-то чем-то оправдывать,а в том ,что не нужно всё время делать сравнения с европой или азией, или африкой заявляя при это ,видите как у них ,нам ещё до этого ого-го ,давайте всё сломаем ,сделаем как у них и будет и нам счастье.Не принимая при этом в расчет ни исторических,ни природно-климатических условий развития.

>Скажем, создать полуфеодальное общество с удельными подвассальными князьями, княжим судом,

>дворянством и холопами, и назвать всё это «исторической особенностью данной цивилизации», её «самоценностью».

Уже есть.

>А вообще лично я целиком поддерживаю политику нашего дорогого Премьера, и буду голосовать за Него

>на всех выборах и всегда, и в радости, и в горе, и до тех пор, пока не отойдёт душа моя в Небесный

Недолго ждать и того и другого.