Егорка Опубликовано 12 Мая 2010 Поделиться Опубликовано 12 Мая 2010 Пустыня Атакама. Где-то в Америке. Вру. Антарктида. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Рысь Опубликовано 12 Мая 2010 Поделиться Опубликовано 12 Мая 2010 Антарктида. правильно Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Егорка Опубликовано 12 Мая 2010 Поделиться Опубликовано 12 Мая 2010 Хосспаде, до чего же я умный! ))) Стало быть, так. Однажды американский штат Огайо постиг природный катаклизм – невиданное нашествие вредных гусениц, грызущих деревья в лесах. Можно было, конечно посыпать их дустом, как водится. Но американцы решили поступить практичнее и привлекли для борьбы с вредителями дятлов. Проблема была одна – дятлы селятся только в сухих трухлявых деревьях, живое дерево они продолбить не в состоянии. А американцы весь сухостой практично вырубают. То есть, дятлам жить натурально негде. Решили эту проблему чисто по-американски, странновато, но элегантно, благо, что химпром у них на высоте. Внимание, вопрос – Как обеспечивали дятлов жильём? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
IRISHA Опубликовано 12 Мая 2010 Поделиться Опубликовано 12 Мая 2010 Однажды американский штат Огайо постиг природный катаклизм – невиданное нашествие вредных гусениц, грызущих деревья в лесах. Можно было, конечно посыпать их дустом, как водится. Но американцы решили поступить практичнее и привлекли для борьбы с вредителями дятлов. Проблема была одна – дятлы селятся только в сухих трухлявых деревьях, живое дерево они продолбить не в состоянии. А американцы весь сухостой практично вырубают. То есть, дятлам жить натурально негде. Решили эту проблему чисто по-американски, странновато, но элегантно, благо, что химпром у них на высоте. Внимание, вопрос – Как обеспечивали дятлов жильём? Так как в отличие от большинства птиц дятел никогда не ночует под открытым небом, а только в дупле, то американские лесоводы установили в лесу столбы из мягкой пластмассы. Дятлы без всякого предубеждения выдолбили там себе квартиры. Но чтобы птицы могли размножаться, пластмассовые столбы позднее пришлось обернуть искусственной корой: без этого брачная трель дятла не звучала. Верно?!? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Егорка Опубликовано 13 Мая 2010 Поделиться Опубликовано 13 Мая 2010 Абсолютно верно. ))) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
IRISHA Опубликовано 13 Мая 2010 Поделиться Опубликовано 13 Мая 2010 Вот мой вопрос, вернее задачка(опять из учебника моей дочки за 6 класс): Земной шар стянули обручем по экватору. Затем увеличили обруч на 1 м. Пролезет ли кошка в образовавшийся зазор? З.Ы. Ответы "да", "нет" не принимаются. Засчитывается только математическое решение задачи. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий Опубликовано 13 Мая 2010 Поделиться Опубликовано 13 Мая 2010 Длина экватора 40075676 м = 2пr, где п - число пи, а r - радиус, т.е. r=L/2п=6378242,042м Если обруч увеличили на 1 м, то радиус будет = 6378241,883 или на 0,159м больше. Думаю, что кошка пролезет в щель шириной почти 16 см. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
IRISHA Опубликовано 14 Мая 2010 Поделиться Опубликовано 14 Мая 2010 Длина экватора 40075676 м = 2пr, где п - число пи, а r - радиус, т.е. r=L/2п=6378242,042м Если обруч увеличили на 1 м, то радиус будет = 6378241,883 или на 0,159м больше. Думаю, что кошка пролезет в щель шириной почти 16 см. Браво! Сам автор учебника приводит следующее решение: Пусть радиус Земли R см, тогда длина обруча, стягивающего его экватор, равна С = 2 П R см. Когда длину обруча увеличили на 1 м = 100 см, то длина нового обруча оказалась равной С1 = 2 П R + 100 см, или С1 = 2 П R1 см, где R1 см — длина радиуса нового обруча. Здесь предполагается, что зазор на каждом участке экватора один и тот же и равен R1 – R см. Из равенства 2 П R + 100 = 2 П R1 найдем R1 – R = 50: П, или R1 – R приближенно = 15,9 см. В зазор величиной 15,9 см кошка пролезет. Хотя Ваше решение намного проще и понятнее! Дмитрий, вопрос с Вас! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Юлёк Опубликовано 29 Мая 2010 Автор Поделиться Опубликовано 29 Мая 2010 Ребята, перед вопросом Димы, с вашего позволения, вклинюсь с очень лёгким, симпатичным :) вопросиком => О каком столичном городе Гёте сказал: "Это - целый мир..." ? Предполагайте, пожалуйста, по 1 версии. Успехов! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий Опубликовано 29 Мая 2010 Поделиться Опубликовано 29 Мая 2010 О каком столичном городе Гёте сказал: "Это - целый мир..." ? Похоже на Рим. Ой, забыл задать свой вопрос... Задаю простенький: в Польше — это «обезьянка», на Тайване — «мышка», в Швеции и Дании — «хобот слона», а в Финляндии — «хвост кошки». Итальянцев и корейцев объединяет мысль, что это «улитка», а как это называется в России? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Юлёк Опубликовано 29 Мая 2010 Автор Поделиться Опубликовано 29 Мая 2010 Димочка, город Рим - совершенно верно! Предположение на вопрос: гусеница ? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий Опубликовано 29 Мая 2010 Поделиться Опубликовано 29 Мая 2010 Нет Юль, не гусеница... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Юлёк Опубликовано 31 Мая 2010 Автор Поделиться Опубликовано 31 Мая 2010 Может, летучая мышь? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий Опубликовано 31 Мая 2010 Поделиться Опубликовано 31 Мая 2010 Нет, все гораздо проще. Ее ты видишь каждый день. И сейчас она под рукой. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
IRISHA Опубликовано 31 Мая 2010 Поделиться Опубликовано 31 Мая 2010 Ой, забыл задать свой вопрос... Задаю простенький: в Польше — это «обезьянка», на Тайване — «мышка», в Швеции и Дании — «хобот слона», а в Финляндии — «хвост кошки». Итальянцев и корейцев объединяет мысль, что это «улитка», а как это называется в России? Ответ: символ @-собака Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий Опубликовано 31 Мая 2010 Поделиться Опубликовано 31 Мая 2010 Ответ: символ @-собака Все верно, собака @, IRISHA, задавай свой вопрос!.. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
IRISHA Опубликовано 1 Июня 2010 Поделиться Опубликовано 1 Июня 2010 Вот мой вопрос: Солдат построили не по росту, но с четким разделением на ряды и колонки. В каждом ряду выбрали самого высокого, а из всех высоких - самого низкого. В каждой колонке выбрали самого низкого, а из всех низких - самого высокого. Кто выше ростом: самый низкий из высоких(СНВ) или самый высокий из низких(СВН)? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий Опубликовано 1 Июня 2010 Поделиться Опубликовано 1 Июня 2010 Низкий из высоких, конечно выше высокого из низких, имхо... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
IRISHA Опубликовано 1 Июня 2010 Поделиться Опубликовано 1 Июня 2010 Низкий из высоких, конечно выше высокого из низких, имхо... Всё верно, вот решение: 1) Если самый низкий из высоких (СНВ) и самый высокий из низких (СВН) стоят в одном ряду, то СНВ выше, чем СВН, так как в ряду выбрали самого высокого, и им оказался СНВ. 2) Если самый СНВ и СВН стоят в одной колонке, то СНВ выше, чем СВН, так как в колонке выбрали самого низкого, и им оказался СВН. 3) Если же самый СНВ и СВН стоят в разных рядах и колонках, то их рост надо сравнить с ростом третьего солдата, который стоит в одном ряду с СНВ и в одной колонке с СВН. Этот третий солдат ростом ниже, чем СНВ (стоят в одном ряду, где самый высокий СНВ), но, выше, чем СВН (стоят в одной колонке, где самый низкий СВН). То есть и в этом случае самый низкий из высоких выше самого высокого из низких. Ваш вопрос? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий Опубликовано 2 Июня 2010 Поделиться Опубликовано 2 Июня 2010 Опять простой вопрос: что, сделанное руками человека на земле можно увидеть с луны невооруженным глазом? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Рысь Опубликовано 2 Июня 2010 Поделиться Опубликовано 2 Июня 2010 Опять простой вопрос: что, сделанное руками человека на земле можно увидеть с луны невооруженным глазом? Великую китайскую стену Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий Опубликовано 2 Июня 2010 Поделиться Опубликовано 2 Июня 2010 Великую китайскую стену И это правильный ответ! Спрашивай!.. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Рысь Опубликовано 3 Июня 2010 Поделиться Опубликовано 3 Июня 2010 Они поставляют на Север огромное количество тепла, равное сжиганию 3 млн. т угля, без них климат Севера был бы гораздо суровее. Кто такие Они ? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий Опубликовано 3 Июня 2010 Поделиться Опубликовано 3 Июня 2010 Океанские течения? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Oleg Опубликовано 3 Июня 2010 Поделиться Опубликовано 3 Июня 2010 Солнечные лучи? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти