Рысь

перемудрила, я же сказала, что это просто. нет нет

нет, все гораздо проще...

читаем любимую книжку по 121 разу, Сёме 2 года и 1 месяц .

я считала, что он в США родился, вроде у него гражданство США. Вопрос: какие птицы летают выше всех ?

нет, она не права: гинекологи во время беременности женщицы с РС должны рука об руку работать с неврологами, консультироваться с ними. у меня был один момент во время беременности, когда мне хотели что-то влить такое серьезное, но после конс. с неврологом, данный препарат отменили. гинекологам нужно ВСЕ рассказывать, если хотите родить здорового ребенка.

познер

я хоть и женщина, но мне позиция Егора более близка. мне уже одного развода было достаточно, чтобы понять: ничто не вечно под Луной и в этой жизни нужно надеяться ТОЛЬКО на себя, поможет кто-то - хорошо, не поможет - как-нибудь сама обойдусь, с Божьей помощью.

Егорка пять баллов, даже 5+, лучше не скажешь.

вот тут я не поняла, а кто отцам-то запрещает участвовать в воспитании детей ? вот и не вырастали бы из дочерей - содержанки, а из сыновей - альфонсы.

я соглашусь, даже парочку таких "мужчин" лично знаю. особенно в Москве их тьма-тьмущая, т.к. дефицит мужчин, им есть из кого выбрать: любимую-красивую или страшную-обеспеченную, вот и женятся они на страшно обеспеченных, а ему потом ЕЁ родители хатку купят, а/м, на работку денежную и непыльную устроят, а он всю жизнь свою супружескую будет по чужим постелям прыгать, для души, так сказать и ничего, прекрасно себя при этом чувствует....НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН ! не забыли ?

все дело в потере духовности, как главной составляющей сути любого человека. потеряли духовность ...и стали как животные, на тот же уровень развития, живем на одних инстинктах.греха уже никто не боится, вот и имеем то, что имеем.

плюс любые сильные кровопотери, в том числе аборт. потом : какая разница какого пола будет ребенок, если он желанный и долгожданный...мне случайно врачи на УЗИ проговорились, кто у меня будет, а так я даже слышать про это не хотела...

согласна целиком и полностью.

26.04.10 12:19 Новая ментальность Автор Марика Стигнеева , главный бухгалтер Фонда Инновационных научно-образовательных программ "Современное Естествознание". © ИА Клерк.Ру, аналитический отдел Все-таки я порой себя таким мастодонтом чувствую, ну, таким мастодонтом - просто ни в сказке сказать, ни пером описать. Общаемся иной раз со старшим сынулей, и прям такая тоска берет: что-то я точно упустила в своем интеллектуальном развитии. Или в его. Или вообще. "Ох уж эта молодежь! Какие-то они все... молодые!" (с) Во-первых, секс. Они сейчас на него очень легко смотрят. Теория мадам Коллонтай о "стакане воды", так сказать, в действии и в полный рост. Современный подросток, даже будучи в общем-то, надеюсь, девственником, не считает постель хоть сколько-нибудь поводом для знакомства вообще. Лично мне, которая считала, что «поцеловал девушку – теперь женись», такое отношение кажется диким. Нет, я, конечно, ему мозги-то мою, и про заболевания, передающиеся половым путем, и про третичный сифилис, и про незапланированную беременность, и про аборты, и прочая, и прочая. Но не уверена, что на фоне общей девичьей доступности, он вообще понимает, о чем я говорю. - Представляешь, звонит мне Женя, и говорит: "Костя! Я хочу тебя!" И что я должен ей отвечать? ... Упс. Жене, на минуточку, 14 годиков. Я в ее возрасте считала, что детей приносит аист и мечтала о лаврах председателя совета пионерской дружины. И уж всяко не вешалась на мальчика, с которым знакома без году неделя, с воплями: "Берите меня! Топчите меня!". И как, пардон муа, в этой ситуации ему втирать про уважение к женщине? Сказала: "Костя, у упомянутой Жени сильно занижена планка социальной ответственности. И это чревато разного рода веселыми болячками!" А он мне отвечает: "Мать, так она не одна так себя ведет!" Упс.... Во-вторых, нетленная максима: "Никто никому ничего не должен!". А и что? И не должен. Кто ж спорит-то? Но мне все равно дико. Нет, допускаю, что я – существо, избалованное большим количеством чадолюбивых бабушек на душу населения: мои родители имели возможность заниматься чем хотели - работой, собой, личной жизнью, даже поболеть в свое удовольствие могли. Было понятно, что чадолюбивые бабушки и присмотрят, и в школу отведут, и до кружка контактного макраме проводят, помоют, причешут, косички заплетут. И даже ветрянку вылечат, будь она неладна. Я такими возможностями похвастать не могу: бабушка у моих детей, как вы знаете, одна. От меня по наследству перепала. Мои родители ни мне, ни внукам ничего не должны…. Но порой указанная нетленная максима принимает какие-то уж совсем гротескные формы. Не далее как сегодня поехали мы с дивным моим младшим сыном в «Мосмарт», так как муж мой внезапно для самого себя взалкал паэльи. А самые дешевые, качественные и недалекие (в смысле, ехать недалеко) морепродукты у нас живут именно в «Мосмарте». Дождались автобуса, погрузились, и поехали. Автобус не то, чтобы переполнен, но народу таки есть. И не сказать, чтоб сплошь пожилые люди и инвалиды. Нет. Но единственным человеком во всем автобусе, который догадался уступить место старушке с клюкой, была я. На минуточку, пассажир с ребенком, которому, вообще-то, самому должны уступать место. И полдороги втирала малышу, что он уже взрослый, практически мужчина, поэтому должен уступить место старенькой бабушке, а сам может и постоять. Втирала, и понимала, насколько глупо я смотрюсь, объясняя ребенку правила хорошего тона в присутствии пары десятков сидящих здоровых мужиков. Тут же некстати вспомнилось довольно распространенное мнение, которое часто озвучивается, когда возникает необходимость уступить место беременной женщине: "Она залетела, а я ей должен место уступать?!". Никто никому ничего не должен, не забыли? И порой мне становится страшно. Что-то наше общество потеряло. Что-то очень важное, на мой взгляд. И я боюсь, что мои дети тоже будут спать со всеми подряд, претворяя в жизнь теорию о "стакане воды", и не станут уступать места "пассажирам с детьми, инвалидам, пожилым людям и беременным женщинам". Как вы думаете, что же все-таки перевесит - мое воспитание или стадное чувство, мол, никто не уступает, а я что, лысый? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Чего к транспорту привязались? Я вот не могла дождаться,когда "нашей" девице исполниться 16 лет,статья все-таки. Потом расстались, я решила, что она одна такая,теперь мой сынуля пройдет-таки конфетно-букетный период с трепетом и нежностью.Да ничего подобного следующая и следующая оказывались в постели через пару тройку дней, и не потому, что они или они такие, просто это стало какой-то дурной нормой.Как стакан воды.."Мам, не вмешивайся!" подружка на работе решила меня повоспитывать: "зачем ты им позволяешь!"Я бы не позволила, но как вам такая фраза"Мам, брошу институт,пойду работать,снимем жилье, будем жить самостоятельно" Как вы думаете,что было для меня ключевым в этой фразе? Правильно - "брошу институт". В конце концов, я мама молодого человека, он не забеременнеет, вот и не пойму то ли живут они вместе, то ли встречаютсся так странно.. Да и девушка, ведь хорошая девушка! Почему? Я ,новерное, тоже ископаемое.

в Москве те же правила. правильно думаете. вот еще два документа, как пища для ума. 16.04.10 17:21 Соцвычет по расходам на лекарства предоставят при наличии рецепта врача Отдел новостей ИА "Клерк.Ру". Социальный налоговый вычет в сумме, потраченной на приобретение медикаментов, можно получить при наличии соответствующего рецепта лечащего врача. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 219 НК РФ, социальный налоговый вычет предоставляется в сумме, потраченной гражданами на лечение или приобретение медикаментов, назначенных лечащим врачом. Соответственно, налогоплательщику понадобится документ, который подтвердит, что приобретенные лекарства рекомендованы доктором, а не приобретены по собственному усмотрению. Таким документом является рецепт лечащего врача, выписанный по форме № 107-1/у (она утверждена приказом Минздравсоцразвития России от 12.02.07 № 110). На бланке должен стоять штамп «Для налоговых органов РФ» с указанием ИНН налогоплательщика при его наличии. Социальный налоговый вычет при расходах на медикаменты предоставляется по окончании того налогового периода (года), в котором были произведены соответствующие расходы, на основании письменного заявления при подаче декларации по НДФЛ. Такие разъяснения приводят специалисты УФНС по Белгородской области. Министерство финансов Российской Федерации П и с ь м о № 03-04-05/7-136 26.03.2010 Вопрос: Имею ли я право на получение социального налогового вычета на приобретение медикаментов в соответствии со ст. 219 НК РФ в связи с покупкой в 2010 году за счет собственных средств по рецепту лечащего врача следующего лекарственного средства - иммуноглобулин человека антирезус Rh0(D), по цене 17928,00 рублей, и в каком размере? Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел Ваше обращение от 25.02.2010 по вопросу предоставления социального налогового вычета по налогу на доходы физических лиц и в соответствии со статьей 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 219 Кодекса при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 Кодекса налогоплательщик имеет право на получение социального налогового вычета, в частности, в размере стоимости медикаментов (в соответствии с перечнем лекарственных средств, утверждаемым Правительством Российской Федерации), назначенных им лечащим врачом, приобретаемых налогоплательщиками за счет собственных средств. Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.2001 N 201 утвержден Перечень лекарственных средств, назначенных лечащим врачом налогоплательщику и приобретенных им за счет собственных средств, размер стоимости которых учитывается при определении суммы социального налогового вычета. По вопросу отнесения конкретных лекарственных средств к вышеуказанному Перечню следует обращаться в Минздравсоцразвития России. В случае, если лекарственное средство входит в Перечень лекарственных средств, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации N 201, налогоплательщик вправе получить социальный налоговый вычет в сумме фактически произведенных им расходов, связанных с приобретением данного лекарственного средства. При этом следует иметь ввиду, что согласно пункту 2 статьи 219 Кодекса социальные налоговые вычеты, указанные в подпунктах 2-5 пункта 1 данной статьи, предоставляются в размере фактически произведенных расходов, но в совокупности не более 120 000 рублей в налоговом периоде. Заместитель директора Департамента С.В. Разгулин

вид с моего балкона, лето прошлого года.

Лучший антидепрессант - это деньги http://www.utro-russia.ru/video.html?vid=22979

Сергей Савельев: гармония жизни гарантирует от прогрессивного маразма . http://www.utro-russia.ru/video.html?vid=22999&p=1

Я обвиняю Москву ("Nasz Dziennik", Польша) 12/04/201011:31 - После катастрофы под Смоленском со стороны россиян последовал целый ряд действий, которые вызывают беспокойство… - Я практически уверен, что россияне нас обманывают. Мы, конечно, пока опираемся лишь на некоторые обстоятельства и обрывки информации. Однако у российской стороны уже нет сомнений, что в катастрофе виновен пилот, который мог совершить ошибку, или даже сам президент Лех Качиньский, который слишком настойчиво хотел принять участие в катынских мероприятиях вместе с катынскими семьями и депутатами PiS. При этом если собрать вместе всю поступающую информацию, даже если она относится к различным возможным сценариям, а также принять во внимание намерения россиян, можно (хоть и без стопроцентной уверенности, так как сейчас еще нет очевидных доказательств) сказать, что Россия в некотором смысле ответственна за эту катастрофу, за эту новую Катынь. - В каком смысле ответственна? - В таком, что непосредственно пред посадкой должна была сложиться ситуация, которая привела к этой трагедии. Появились две версии событий, и каждая из них указывает на возможную роль российской стороны. И, несомненно, Москва несет также моральную ответственность за эту катастрофу. Ясно одно: неизвестных факторов становится все больше. - До нас доходили разные версии: двукратный, трехкратный заход самолета на посадку… - По одной версии, самолет заходил на посадку четыре раза, и каждый раз россияне не давали на это согласия, отправляя лайнер с президентом в аэропорт Минска или Москвы. При этом они вроде бы ссылались на разные сомнительные причины: то ли над аэродромом туман, то ли неисправная система навигации, находящаяся на ремонте, то ли слишком короткая посадочная полоса. Только вот меньше чем за час до этого на том же аэродроме приземлился самолет с журналистами, а несколькими днями ранее - премьер-министры Дональд Туск и Владимир Путин. По второй версии, диспетчеры сообщили пилотами неверные координаты, те уже не усели поднять самолет и зацепились за деревья. Я боюсь, что мы можем никогда не узнать правды. - Почему вы так думаете? - Россияне сказали, что заберут тела в Москву, они совершенно не уверены, что допустят к следствию поляков. А если нас к нему не допустят, то это будет означать, что мы не ознакомимся с записями "черных ящиков", и никогда не узнаем правды, как это было в случае трагедии на Гибралтаре, когда погиб генерал Владислав Сикорский (Władysław Sikorski). Впрочем, политики "Гражданской платформы" развязали России руки в этом деле, потому что как иначе можно расценить идею обращения к Путину, чтобы созванная им комиссия занялась расследованием катастрофы? Ведь россияне уже все выяснили, уже назвали виновных… И ими оказались сами поляки. - Вы говорили о возможных намерениях россиян. Почему они могли не хотеть, чтобы президент Качиньский приземлился в Смоленске? - Катынские мероприятия с участием Путина и Туска можно, без сомнения, записать в успехи России. Был реализован их сценарий, мир получил отрежиссированное Москвой послание. Путин использовал Туска как инструмент. Хотя премьер России и делал красивые жесты, он "продал" миру свою версию событий и вновь размыл ответственность за Катынь. Вероятно, россияне хотели помешать Качиньскому принять участие в субботних мероприятиях, чтобы их ранг и послание не затмили того, что происходило несколькими днями ранее. Понятно, что президент Качиньский не успел бы на церемонии в Катыни из Минска, а тем более из Москвы, тогда они не имели бы официального ранга и не оттенили бы своим содержанием российское послание, сделанное раньше. Следовательно, эта диверсия, если у россиян действительно были такие мотивы, имела политическое измерение. Не будем забывать, что от нас ушел настоящий польский патриот, который не боялся занимать твердую позицию в отношении России, который хотел вести политику партнерства, а не вассальства. - Может ли еще что-то указывать на нечистоплотные намерения России в этом деле? - Напомню, что сразу после аварии, а это ведь военный аэродром, так что дело простое, на распространение информации о катастрофе был наложен запрет. Они пытались взять ее под свой полный контроль. Никого не пускали к обломкам, а у журналистов, ожидающих прилет самолета, изымали аудиозаписи, стирали снимки в фотоаппаратах, а мобильные телефоны некоторых сетей вдруг перестали работать. По крайней мере, до нас дошла такая информация. Конечно, это блокада не была непроницаемой, но все сообщения, которые официально передавала российская сторона, полностью контролировались спецслужбами. И еще россияне запустили свою пропагандистскую машину, свою версию произошедшего, которую подхватили и некоторые польские СМИ, которым такая версия удобна. http://inosmi.ru/europe/20100412/159223339.html © ИноСМИ.ru 2000-2009 Все права защищены и охраняются законом. При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка). Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- при любой трагедии всегда хочется определиться с виновными, причем легче принять чужую вину, поэтому попытки пиариться на костях погибших всегда будут популярны... "... у людей большое горе, они хотят поторговаться". М.Жванецкий

правильно

час жестокости

вот тут я опять несогласная, мужчины -кулинары, и мужчины - врачи, вне конкуренции, они и готовят, и лечат лучше...но вот почему -то, если будет выбор перед руководством кого взять на одно место: мужчину или женщину, возьмут женщину, и платить ей будут больше, чем мужчине, т.к. женщины гораздо отвественнее мужчин, потому как за плечами еще СЕМЬЯ.

а я не согласна, что мужчины умнее...

Луна и грош (The Moon and Sixpence; англ. буквально «Луна и шестипенсовик») ?

вот и проверь на своей организации.