Рысь

почему же единичные ? были еще люди на нашем форуме, где в семье и трое человек с РС... потом речь идет об аутоиммунных заболеваниях, которых великое множество, РС лишь одно из них.

а я поддержу Мурочку. мы нашему сыну тоже не делаем прививок, сделали только 3 штуки Полио и на этом остановились. конкретно РС не передается по наследству, но предрасположенность к аутоимунным заболеваниям прослеживается все же. возьмите пример Elen с нашего форума, у нее мама умерла от РС...ничего не настораживает ?

все это очень грустно читать, но мы уже с мужем решили, что я не буду отечественный "аналог" колоть, будем сами Копаксон покупать и колоть его дальше, сколько будет надо .

Всех с Рождеством !

не знаю, как в Австралии, но в сегодняшней России за деньги можно зарегистрировать, все, что угодно, а дальше, хоть трава не расти...

С Новым годом поздравляем, Счастья, радости желаем! Всем, кто холост - пожениться, Всем, кто в ссоре - помириться, Про обиды позабыть, Всем, кто болен - стать здоровым Расцвести, помолодеть. Всем. кто тощий - стать потолще Слишком толстым - похудеть. Слишком умным - стать попроще, Недалеким - поумнеть. Всем седым - чтоб потемнели, Чтоб у лысых волоса на макушке загустели, как сибирские леса! Чтобы песни, чтобы пляски Не смолкали никогда. С Новым годом! С Новым годом! Да минует нас беда!

"Долго будет Каpелия сниться, Будут сниться с этих поp Остpоконечных елей pесницы Над голубыми глазами озеp."

вот именно, а сейчас в России за деньги можно зарегистрировать все, что угодно. вот в Швейцарии не разрешили кладрибин регистрировать, а в России - пож-та, а в Австралии кладрибин зачем? там нет РС... так, что думайте, миллион раз думайте, прежде, чем кидаться на новый препарат. все должно быть по показаниям ! ведь никому из нас не хочется потерять остатки своего здоровья !

еще чеснок хорошо, опять же профилактика простуд.

я тоже болею 18 лет и также люблю коньяк, особенно французский, пробовала все его марки пожалуй, любимый - "Мартель", а пиво пью только "живое".

а я то думаю: почему сегодня так много придурков на дороге, как будто в дурдоме решили выходной сделать и все их пациенты сразу за руль сели. ну раз затмение + полнолуние тогда все ясно - обострение у кретинов...

девочки, а вы не задумывались, что мерзнете от недостатка веса или от того, что плохо питаетесь ? я знаю, что есть продукты, при употреблении которых тепло становится, а есть, от которых прохладно. зимой необходимо есть жиры, сало - универсальный продукт, очень от него тепло становится, всем советую .

Манежное правосудие Автор Дмитрий Соколов-Митрич , заместитель главного редактора журнала «Русский репортер», обозреватель газеты «Известия». Источник: деловая газета Взгляд Сегодня, когда милицейское начальство выспалось после тревожной ночи, оно должно первым делом пойти в магазин и купить книгу Хантера Томпсона «Ангелы ада». Это только кажется, что она про американских байкеров, а на самом деле – про наших уважаемых сограждан с Кавказа. Фашизм обязательно пройдет. Я понимаю это каждый раз, когда слышу, как мы пытаемся воздействовать на него заклинаниями о том, что он не пройдет. И пока мы вертимся в этой порочной идеологической парадигме, мы теряем последние шансы на излечение. Рецепты фашистофобов мне все больше напоминают волшебную биодобавку, которую настойчиво втюхивают больному на первой стадии рака, вместо того чтобы гнать его пинками в онкологический центр. Значит ли это, что я не боюсь русского фашизма? Нет, не значит: я очень боюсь русского фашизма. И кавказского фашизма я тоже очень боюсь. Я вообще человек пугливый, меня не радуют никакие серьезные потрясения и особенно революции. Потому что любая революция сопровождается хаосом, а хаос – это когда к тебе в квартиру, на которую ты ишачил десять лет, вламывается крепкий человечек, передергивает затвор и говорит, что теперь здесь будет жить он, а у тебя есть час на сборы. Но именно потому, что я очень боюсь такого развития событий, я очень не люблю тех, кто кричит: «Фашизм не пройдет!» Потому что вместо того чтобы демонизировать проблему, надо сесть и подумать, почему миллионы граждан России готовы кричать: «Е...ть Кавказ, е...ть!» И что они на самом деле имеют в виду, когда кричат это. Вчера голосовалка на «Русской службе новостей» в очередной раз объяснила нам объективную истину: 87% слушателей поддерживают митингующих на Манежке. Аудитория РСН – это тот самый экономически активный социальный слой, на котором держится страна. Проповедовать мысль о том, что весь этот слой заражен фашизмом и его надо немедленно в поликлинику для опытов, – верх кретинизма. Если адекватные люди в массовом порядке одобряют неадекватные действия, значит, проблему надо искать не в них, а в среде обитания. «Не назвав проблему, мы не найдем решения», – как сказал вчера либеральный-перелиберальный главред РСН Сергей Доренко. Я вдохновился и вот прямо сейчас попытаюсь эту проблему озвучить во всей ее неполиткорректности. В Российской Федерации есть несколько республик, многие выходцы из которых живут по внесистемным понятиям. Они в большей степени лояльны своим традициями, нежели законам страны. Они опираются на свои диаспоры и считают излишним адаптироваться к нормам тех территорий, где живут. Они очень часто заражены бациллой реванша («Уважай Кавказ!»). Со многими из них опасно находиться рядом, поскольку у них совсем другие реакции на привычные ситуации. Они несут в себе совсем другую степень риска, поскольку не признают всех этих наших «давай по-честному один на один» и «бьемся без оружия». А это значит, что любой человек, читающий эти строки, может сегодня же в ответ на попытку объяснить своему смуглому соотечественнику, что он не прав, получить резиновую пулю в голову. Мы как-то к этому не привыкли, правда? Ничего удивительного, что в результате эти замечательные и добрые люди навлекают на себя гнев условно-русских граждан, то есть тех, кто хочет жить и работать во вненациональной, атомизированной среде. Особую напряженность создает тот факт, что пассионарии с акцентом активно осваивают коридоры власти и кабинеты работников правоохранительных органов. В той же Головинской межрайонной прокуратуре мне приходилось бывать: ее немногочисленные работники русской национальности в неофициальных беседах тренируются, кто глубже вздохнет на тему «новых кадров». А это уже заставляет рядового гражданина без пистолета в кармане всерьез задумываться над будущим своих детей. Потому что этому постыдно слабому человеку почему-то мерещатся странные вещи. Он боится, что когда в ближайшем РОВД окончательно восторжествуют интересы той или иной нации, к нему в квартиру тоже может прийти добрый дядька, который согласится подождать целый час, пока ты соберешь свои вещички. И если я начну объяснять этому слабому гражданину, что его опасения параноидальны, он в ответ расскажет мне несколько поучительных историй. Например, о том, при каких обстоятельствах его знакомые или родственники покидали свои дома в республиках Северного Кавказа и думали ли они еще несколькими годами ранее, что так получится. Да, наверное, мы ксенофобы, но «ксено» бывают разные – некоторых не грех и побояться. И если бы в стране действовали реальные инструменты волеизъявления, фобий, наверное, было бы поменьше, а во вчерашних событиях на Манежной площади просто не было бы надобности. Почему со своими полицейскими не бьются насмерть граждане Швейцарии, требуя запретить строительство минаретов? Потому что им дали провести референдум, они мирно сказали минаретам свое жесткое «нет», и этот запрет теперь неукоснительно выполняется. Решение дикое, нецивилизованное? Извините, демократия – это не механизм по обкатке правильных идей. Демократия – это строй, основанный на воле народа. Вам не нравится настроения этого народонаселения? Ищите другое. А теперь вернемся к нашим «Ангелам ада». Книга, на самом деле, скучная и водянистая, а ее автор слишком покладист: он полностью солидарен со своими героями-отморозками. Он с большим возмущением описывает, как их чморят злобные американские полицейские, которым почему-то не нравилось, как «ангелы» во время своих покатушек наводят ужас на попавшиеся под руку провинциальные городки. Хантер Томпсон уверен, что в какой-то момент полиция США получила установку: каждый массовый выезд «Ангелов» сопровождать строжайшими юридическими зачистками. Чуть превысили скорость – останавливать и штрафовать по максимуму. Проверять документы до последней запятой. Цепляться к любой технической неисправности мотоцикла. Если есть хоть малейшая юридическая возможность изъять байк на штрафстоянку – изымать. Если есть хоть малейшая возможность посадить самого байкера за решетку или хотя бы задержать на несколько суток – сажать и задерживать. И великий американский писатель очень скорбит по этому поводу и сокрушается. А я ставлю себя на место жителя маленького провинциального городка и мысленно посылаю злобным американским полицейским через океан большое человеческое спасибо. Потому что по отношению к людям, которые позиционируют себя как «outlaws» и гордятся этим, нужно применять принципиально иной режим юридического напряжения. Там, где законопослушному человеку достаточно погрозить пальчиком и он станет еще более законопослушным, с байкеров-беспредельщиков надо сдирать по три юридические шкуры, иначе они не почувствуют силу закона. И поступать с ними так до тех пор, пока им тоже не будет достаточно пальчика. В дальнейшем такая правоохранительная тактика получила название «нулевая терпимость» (zero tolerance) и в определенных обстоятельствах применялась не раз в самых демократичных государствах мира. И вот теперь о главном. Я считаю, что молодые и пассионарные выходцы из кавказских республик, которые очень хотят, чтобы их уважали, но не совсем понимают, что такое уважать других, – это контингент, достойный точно такой же терапии. В этом смысле главный лозунг субботней Манежки «Е...ть Кавказ, е...ть!» заслуживает самого внимательного изучения на предмет применения на юридической практике. Я уверен, что результат будет самый положительный. Однажды я был свидетелем того, как этот метод взял на вооружение шериф Олег Занасия, глава РОВД города Олонец Республики Карелия. До него местную чеченскую диаспору страшно развратил бывший районный прокурор. В результате они чувствовали себя хозяевами не только в городе, но и в кабинете начальника милиции. Шериф Занасия не стал проводить разборок и зачисток. Самых буйных четверых он тут же посадил, благо было за что, а по отношению к рядовым чеченцам включил режим юридического террора. Превышение скорости – максимальный штраф, парковка в неположенном месте – максимальный штраф, выброшенный на землю бычок – максимальный штраф, неоплаченный вовремя штраф – 15 суток ареста. За малейшей попыткой сопротивления следовал вызов специальной мобильной силовой группы, которая всем своим видом демонстрировала стопроцентную решительность действовать на поражение. Полгода такой терапии – и чеченцы стали вполне себе русскими. Даже французами. Или англичанами. И вот мне как-то очень хочется, чтобы этот режим нулевой терпимости был прописан вышеописанной социальной группе людей в масштабах всей страны. Чтобы за лезгинку со стрельбой в центре города штрафовали всех и по максимуму, а за повторную – сажали. Чтобы за езду на джипе по Александровскому саду ездоку так отмерили, что джип ему еще долго не понадобился бы. Чтобы когда один Аслан достает пистолет или нож, другие Асланы в страхе разбегались, потому что знали: они будут не свидетелями, а соучастниками по предварительному сговору и никакая диаспора не поможет. Чтобы нацквоты при поступлении в вузы были признаны дикостью, а за публичные объяснения, за кого должна или не должна выходить замуж женщина «моего народа», лидер этого народа подвергался политическому остракизму. Чтобы все эти показательно жесткие реакции властей были юридически чистыми и максимально публичными. Чтобы те, кому они адресованы, почувствовали: им есть куда вписываться и есть кого уважать. А потом, когда дрессировка возымеет нужный эффект, нужно обязательно развернуть все те же самые орудия против грозных фашистов. Вот только я уверен, что к этому моменту стрелять будет уже не в кого: от них не останется даже призрака. Потому что как массового явления русских фашистов нет и никогда не было. А есть просто большая страна, у которой есть большая проблема, которую надо срочно решить. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Они нашу перпимость к ним принимают за нашу слабость. Они пришли в чужой монастырь со своим уставом. А попробуйте приехать к ним на Кавказ со своими правилами, так они не дадут, скажут у нас так не принято, у нас так нельзя, делайте как у нас принято, как мы скажем. Я тоже не против, чтобы жители Кавказа жили в Москве и других русских городах, если они не будут приходить со своим уставом в наш монастырь.

я тоже соглашаюсь с твоей мамой . "Молитва - гигиена Души", чем чаще молишься, тем Душа чище и светлее . рада, что у меня появился союзник на форуме .

и витамины, и уколы одинаково хороши. уколы лишь быстрее начинают действовать, таблетки же надо пить длительно, чтоб был эффект. обычно сначала уколы назначают, а затем уже таблетки.всегда пожалуйста. ник классный, хорошо не привидение .

Правительство утвердило перечень жизненно необходимых и важнейших лекарств на 2011 год Отдел новостей ИА "Клерк.Ру". Председатель Правительства РФ Владимир Путин подписал Распоряжение № 1938-р от 11 ноября 2010 г., утверждающего перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов на 2011 год. Текст документа представлен на сайте Правительства РФ. Документ принимается ежегодно в целях обеспечения государственного регулирования цен на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов.

Лев Ландау ? Рона, спасибо за красивый вопрос, немного отвлеклась от котировок, отдохнула душой .

Здравозахоронение. Российский вариант. Автор Сергей Виряскин , редактор ИА "Клерк.Ру". © ИА Клерк.Ру, аналитический отдел Все граждане нашей страны от малолетних детей до стариков обязаны платить за свое здоровье. Ничего личного – обычный бизнес. Джордж Буш-младший, бывший президент США. Следует окончательно превратиться в тупую скотину и потерять всякую совесть, чтобы петь дифирамбы платной медицине и поощрять добровольное страхование. Майкл Мур, кинорежиссер-документалист. На заднем плане таких исторических событий, как смена репродукций в столичных госучреждениях, война с памятником Церетели и подорожание морепродуктов во французских закусочных в России уверенными темпами готовится упразднение существующей системы здравоохранения. Обещания законотворцев Основой реформирования российского здравоохранения станет обсуждаемый сейчас депутатами проект закона “Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации”. По словам концепции авторов готовящейся реформы, новый закон направлен на усиление гарантий прав застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи и призван создать условия, при которых центральным элементом системы обязательного медицинского страхования является застрахованный гражданин. Предполагается, что реализация документа повлечет за собой укрепление материально-технической базы медицинских учреждений, внедрение современных информационных систем в здравоохранении, обеспечивающих переход на единый полис обязательного медицинского страхования, а также подготовку к внедрению стандартов оказания медицинской помощи, в том числе установление дополнительных государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи неработающим пенсионерам. Согласно будущему закону, застрахованное лицо будет иметь право на бесплатное получение медицинской помощи в медицинских организациях, участвующих в системе обязательного медицинского страхования, при наступлении страхового случая, выбор страховой медицинской организации, выбор медицинской организации, а также выбор врача, правда, с учетом согласия самого врача. В общем и целом, настроения реформаторов, на первый взгляд, не могут не радовать, и близки, пожалуй, подавляющему большинству соотечественников. Между тем, если присмотреться к реформе более пристально, становится ясно, что существующих проблем в сфере бесплатной медицины решить она, к сожалению, не сможет, а центральной фигурой будущей системы здравоохранения выступит отнюдь не гражданин, а страховая организация. Проще говоря, связка “медицинское учреждение” – “бюро ритуальных услуг” – “муниципальное кладбище” будет возглавлена таким элементом, как “страховая компания”, который не только многократно увеличит конечную стоимость предоставляемых услуг, но и вовсе грозит в будущем расправиться с бесплатным набором медицинских услуг. Всеобщность и доступность здравоохранения Законодатели в качестве основополагающих декларируют именно эти принципы, ставя их во главу угла обновленной системы здравоохранения. Согласно разработанному ими законопроекту, застрахованными лицами будут являться граждане Российской Федерации, а также постоянно или временно проживающие на территории РФ иностранные граждане и лица без гражданства, в том числе индивидуальные предприниматели и неработающие граждане. Страхование детей с рождения до государственной регистрации рождения станет осуществляться страховой медицинской организацией, в которой застрахованы их законные представители, после государственной регистрации рождения по достижении совершеннолетия – организацией, выбранной их родителями. Как бы то ни было, в случае необходимости проявить активность и побегать по инстанциям за доступной каждому медицинской помощью все же придется. Во-первых, застрахованное лицо, прежде чем требовать предоставления лечения, обязано будет получить страховой медицинский полис ОМС. Во-вторых, заявитель обязан предъявлять полис ОМС или предоставлять информацию о нем при обращении за медицинской помощью. Кроме того, застрахованный будет обязан уведомлять страховую медицинскую организацию об изменении фамилии, имени, отчества, а также места жительства в течение одного месяца со дня, когда эти изменения произошли. Наконец, непонятны и детально не проработаны механизмы замены и выдачи страховых полисов, что также создает известные сложности для потребителей медицинских услуг. Вообще, учитывая опыт предыдущих “социальных” реформ в современной России, всякие ссылки на необходимость что-то у кого-то получить, заявить, зарегистрировать, подать, оформить, выбрать и уведомить ничего хорошего для рядовых потребителей не сулят. На самом деле общедоступная медицина и разнообразные полисы (договоры, соглашения, квитанции и так далее) практически несовместимые и противоречащие друг другу категории. Судя по мировой практике, здравоохранение бывает либо всеобщим и доступным, либо бывают страховые полисы и договоры. В подавляющем большинстве развитых в социальном плане стран, для получения квалифицированной бесплатной медицинской помощи, с человека максимум, что могут потребовать, так это удостоверяющий его личность документ. С точки зрения же отечественных бюрократов понятие “доступная медицина” выглядит так, как было описано выше. Поэтому и весь набор субъективных свобод в нашем случае будет сведен к оформлению бумажно-справочных потоков. Бесплатность медицинских услуг Формально за гражданами будет сохранено право на бесплатное получение медицинской помощи при предъявлении страхового полиса. Бесплатную медицинскую помощь граждане смогут получить в медицинских организациях, участвующих в системе обязательного медицинского страхования, при наступлении страхового случая. Все бы, конечно, ничего, но смущает субъектный состав участников рынка медицинского страхования. Так, в разработанном страховщиками законопроекте сообщается, что страховые медицинские организации, осуществляющие обязательное медицинское страхование, не вправе осуществлять иную деятельность, кроме деятельности по добровольному медицинскому страхованию. Это безобидное, казалось бы, допущение приведет к тому, что по сути одни и те же конторы станут обеспечивать как платную, так и бесплатную медицинскую помощь. Это, несмотря на то, что обязательное медицинское страхование в корне противоречит добровольному, а одновременное сочетание указанных видов деятельности в компетенции одного и того же субъекта и вовсе представляется бессмыслицей. Понятно, что при таких условиях страховщикам будет крайне невыгодно оказание услуг по обязательному страхованию. Само собой, взносы и всевозможные дотации буду осваиваться с опережением графика – за это можно особо не волноваться, но что касается оплаты бесплатных услуг – здесь большой вопрос. Во-первых, оплата медицинской помощи по ОМС предполагает большие траты полученных практически задаром денежных средств, а, во-вторых, существование бесплатной медицины ставит под угрозу жизнеспособность и целесообразность медицины платной. С другой стороны, привлечение клиентов по линии добровольного страхования позволяет и экономить средства ОМС, и получать сверхприбыли за счет навязывания всевозможных услуг по завышенным в десятки раз ценам. Поэтому, с точки зрения страховщиков, совмещающих виды медицинского страхования, единственно разумным решением в данной ситуации станет агрессивное развитие добровольного страхования в ущерб страхованию обязательному. Здесь надо отдать должное ловкости и смекалистости разработчиков рассматриваемого закона, поскольку будущая система российского здравоохранения по своей доходности, правовой безответственности и безнравственности превзойдет даже ту, что существует на сегодняшний день в США. Представляется, что немалый вклад в повсеместное процветание добровольного медицинского страхования и развитие платных услуг внесут сами больные. Зная менталитет отечественного потребителя, можно быть уверенным, что в длинной очереди врачующихся больных найдется ни одна тысяча самых больных, желающих платить за бесплатные услуги. Как часто бывает в подобных случаях, эти особо буйные и станут формировать всевозможные прецеденты, которые, в свою очередь, сделают бесплатный набор услуг невостребованным и, в конце - концов, уничтожат его. Но это в перспективе, а на первой стадии внедрения в практику новой системы страховщики, совмещающие обязательное и добровольное страхование, сделают все от них зависящее, чтобы упразднить качественные бесплатные медицинские услуги. Принимая во внимание сговорчивость отечественных медиков и их постоянные жалобы на отсутствие достойной заработной платы, добиться указанной цели не составит большого труда. Тем более что контроль качества оказываемых медицинскими учреждениями услуг станут осуществлять сами страховые компании, а лечиться, как известно, можно и касторовым маслом. Свобода выбора На первый взгляд можно подумать, что гражданам действительно предоставляется полный карт-бланш действий по определению набора бесплатных медицинских услуг и его качеству. Так, законодателями гордо декларируется право застрахованного лица на выбор и даже замену страховой медицинской организации. Одновременно с этим исключается право работодателя и органов государственной власти субъектов Российской Федерации на выбор страховых медицинских организаций. В будущем застрахованное лицо будет вправе заменить выбранную им страховую медицинскую организацию на иную, при этом страховые медицинские организации не вправе отказать ему в таком выборе. Кроме того, гражданин будет обладать правом выбора медицинской организации и врача, а также правом на получение медицинской помощи в любой медицинской организации, работающей в системе обязательного медицинского страхования. Как мы видим, перечень провозглашаемых прав и свобод действительно велик и многообещающ, но вот сама процедура реализации данных прав оставляет желать лучшего. Дело в том, что она настолько запутана и бюрократизирована, что воспользоваться своими правами в итоге сможет лишь малая часть застрахованных лиц. Судьбу оставшихся десятков миллионов так называемых “молчунов” будут решать сами страховщики. Теперь что касается выбора страховой компании. В соответствии с нормами грядущего закона для выбора и замены организации-страховщика застрахованное лицо лично, через своего представителя или страхователя обращается в выбранную им страховую медицинскую организацию с заявлением о выборе страховой медицинской организации. В случае, если гражданин обратился с заявлением о выборе страховой медицинской организации к страхователю, страхователь в течение трех рабочих дней со дня обращения передает заявление гражданина в страховую медицинскую организацию. На основании заявления о выборе страховой медицинской организации застрахованному лицу или его представителю страховой медицинской организацией выдается полис обязательного медицинского страхования. Если гражданин не озадачится выбором страховщика, процедура которого, как мы уже говорили, не будет избавлена от волокиты и бюрократических барьеров, выбор за него сделают чиновники. Так, территориальный фонд ежемесячно до 10 числа станет направлять сведения о гражданах, не выбравших страховую медицинскую организацию, в три страховые медицинские организации, имеющие наибольшую численность застрахованных лиц в данном субъекте РФ, пропорционально числу застрахованных лиц в каждой из них для заключения договоров о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования. Соотношение работающих и неработающих граждан, не выбравших страховую медицинскую организацию, в сведениях, направляемых в страховые медицинские организации, будет равным. При определении трех страховых медицинских организаций, в которые направляются сведения, не будет учитываться число граждан, не выбравших страховую медицинскую организацию и подлежащих страхованию, сведения о которых ранее направлялись территориальным фондом в данные страховые медицинские организации. Далее страховые медицинские организации в течение трех рабочих дней с момента получения сведений от Территориального фонда просто проинформируют застрахованных лиц в письменной форме о факте страхования и необходимости получения полиса обязательного медицинского страхования. Вот, в принципе, и весь выбор. Кроме того, декларативная норма документа о возможности осуществлять выбор страховой компании, больницы и врача представляется обычной профанацией, поскольку ни о какой конкуренции между страховщиками в готовящемся законе речи вообще не идет. Три страховщика Одним из важнейших условий повышения качества оказания медицинской помощи застрахованным гражданам готовящийся закон называет создание конкурентной среды между медицинскими организациями. На самом деле, это так и есть, поскольку только в условиях реального выбора застрахованное лицо может обеспечить себе наиболее подходящие условия медицинского обслуживания. Между тем, нормы, содержащиеся в самом документе, изначально исключают всякую возможность конкуренции на рынке обязательного медицинского страхования. Для того, чтобы граждане были лишены права свободного выбора любой понравившейся им страховой организации, к несуществующему пока что закону об ОМС уже подготовлен и рекомендован к принятию текст поправок, предъявляющий завышенные и во многом необоснованные требования к размеру капитала страховых компаний. В соответствии с указанными поправками минимальный размер уставного капитала страховщика, осуществляющего исключительно медицинское страхование в форме добровольного, устанавливается в сумме тридцать миллионов рублей. В свою очередь минимальный размер уставного капитала любого иного страховщика определяется на основе базового размера его уставного капитала, равного ста двадцати миллионам рублей. Такое ограничение вообще не выдерживает никакой критики, поскольку в целях обязательного медицинского страхования капитал страховой организации не имеет никакого самостоятельного значения. Это объясняется тем, что средства на оплату медицинской помощи станут формироваться за счет страховых взносов на обязательное медицинское страхование, недоимок по страховым взносам, начисленных пеней и штрафов, а также средств федерального бюджета и средств бюджетов субъектов РФ. Отметим, что в первоначальном варианте законопроекта об ОМС существовало положение, в соответствии с которым страховщики по договорам, заключенным в системе обязательного медицинского страхования, обязаны были отвечать собственным имуществом. Затем данная норма была скорректирована, и теперь она гласит, что страховые медицинские организации отвечают по обязательствам, возникающим из договоров, заключенных в системе обязательного медицинского страхования, в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договоров. Следовательно, капитал страховщиков не будет задействован в качестве средств в счет оплаты оказанных услуг, а по всем обязательствам в этой сфере станут отвечать страховые фонды. Таким образом, норма о минимальном размере уставного капитала представляет собой не что иное, как обычный барьер, перескочить через который смогут единицы – опять же 3-4 похожие друг на друга компании, которые и возглавят весь процесс оздоровления граждан в российских регионах. При этом указанные страховые организации не смогут конкурировать между собой даже в части ассортимента предоставляемых медицинских услуг. Так, сам тариф на оплату медицинской помощи, определяющий ее качество, будет устанавливаться соглашением между уполномоченным государственным органом субъекта Российской Федерации, территориальным фондом обязательного медицинского страхования, представителями медицинских организаций, профессиональных медицинских ассоциаций, профессиональных союзов медицинских работников и страховых медицинских организаций. При этом тарифы на оплату медицинской помощи будут едиными для всех страховых медицинских организаций, оплачивающих медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в одной медицинской организации. В заключение хотелось бы отметить, что в России самой коммерчески доходной деятельностью всегда была и продолжает оставаться деятельность некоммерческая. Именно поэтому, несмотря на то, что средства ОМС будут являться федеральной собственностью, а само страхование станет осуществляться на некоммерческой основе, в стране появится еще несколько крупных монополистов, чья гонка за сверхприбылями покончит с бесплатным здравоохранением очень скоро и очень надолго. Кстати, под радостные возгласы ликующей общественности о необходимости кардинальных перемен и преимуществах платной медицинской страховки.

после постановки диагноза поняла, что не смогу работать по специальности инженером путей сообщения, стала работать бухгалтером ЖЭКа, который был рядом с домом, потом получила соответствующее образование. нисколько не жалею, что поменяла профессию, очень она мне импонирует и заработки неплохие, даже работая на дому. так что, что "Бог не делает - все к лучшему".

мне также быстро поставили диагноз по симптоматике, без МРТ, его еще не было в 1992 г., только мне сначала рассеянный энцефаломиелит ставили, до следующего обострения, которое не заставило себя долго ждать .

+забыла еще мы сдавали на цитомегаловирус .

раз собираетесь сдать кровь, сразу еще проверьтесь на герпес 6 типа, вирус Эйпштейна-Барра, они еще могут давать непонятный подъем температуры. у моего ребенка так было, думали краснухой переболели, мы тоже проверялись, оказалось, что герпес 6 типа . не знаю, мы от краснухи прививаться не будем. лучше переболеем, если Бог даст .у меня старший сын никакими детскими инфекциями вообще не болел, мож и младшего пронесет .

ПРИ КРАСНУХЕ ВСЕГДА ЕСТЬ ВЫСЫПАНИЯ НА КОЖЕ, при ОРВИ их нет. еще при краснухе бывает три дня высокая температура, которую невозможно сбить, а потом она вдруг резко пропадает, но появляются высыпания на коже.

тогда сдайте кровь на антитела краснухи, может они и есть, но вряд ли .

а откуда возникнет иммунитет к краснухе, если вы ей не болели и прививок не делали?