equilibria

Шпрехен зи руссиш? Тест на знание заимствованных слов, имён собственных и других хитростей русского языка. Такой небольшой «диктант», позволяющий проверить вашу грамотность. http://shkolazhizni.ru/test/21/32/#test_q 2 ошибки. Замечательный результат! Я горжусь вами!

Закрывать двери-окна в ветхом дачном домике и просидеть замурованным все лето? Это из-за кошек-то? Ну, нет! У нас всегда все открыто настежь. Особенно ночью, когда прохладно. Все окна и двери, чтобы был свежий сквозняк наконец-то. Поэтому как-то неприятно просыпаться, слыша, как эти семеро котов опять что-то уронили на кухне. Да и утром выходить к выпотрошенным пакетам как-то не того. Мы не боимся, что к нам кто-то забежит. Иногда забегают белки, иногда ежи. Но вот именно, что забегают. Как-то пугливо-интеллигентно. И мы все замираем, чтобы не спугнуть гостей. Нашего кота, под утро продрогшего и мокрого от росы, я пускаю не только на покрывало, но и под одеяло даже, где он долго, громко и благодарно мурчит. Наша курица являлась полноправной хозяйкой дома и участка, ее убаивались даже коты. Наша крыса – также всеобщая любимица, бегает повсюду и спит в ящиках с бельем (с чем я безуспешно борюсь). Так что, думаю, нас невозможно упрекнуть в излишней фобии. Дело в количестве. Котов, на мой взгляд, слишком много. Одного кота, притом своего, я могу пригласить под одеяло. Семерых чужих - нет, извините. Мы любим нашу курицу и крысу, всегда приветствуем зашедших белок. Но не готова я терпеть в доме стаю крыс, белок или кур. Нет у меня душевных сил умиляться на погром и другие неизбежные следы их пребывания. Не хочу тратить силы и время на внеплановые уборки. Раздражаюсь, да. Но что поделать. «Родителей и соседей не выбирают»..

Пирамиднутые Максим Малявин, врач-психиатр Ходьба по граблям — это любимый вид спорта в масштабах всего человечества. Если внимательно изучить историю, окажется, что учиться на ошибках мы умеем. Но по большей части на своих. И преимущественно на двойку. Вот, спрашивается, давно ли над всей Россией раздавался хоровой плач Поимевны и проклятья в адрес основателя МММ, главного зодчего финансовой пирамиды? Мол, ужо тебе, Хеёпс недобальзамированный! И ведь как зарекались — да чтоб я ещё раз, да ни в жисть больше так не вляпаюсь! И что? Не прошло и двадцати лет, как грабли были вновь извлечены, начищены, перевязаны ленточкой и положены поперёк народной тропы. Возникает закономерный вопрос — а присуща ли вообще обучаемость роду человеческому? Далее полный текст статьи из журнала АВС http://www.abc-gid.r...cles/show/2797/

Наши соседи по даче продали свой участок. Новая соседка является счастливой обладательницей 7 кошек. Мы теперь тоже. Только она – формально, а мы – фактически. Все эти кошки преимущественно живут не у нее, а в окружающих соседский дом дачах: залезают к нам на кухонные столы, разрывают мусорные ведра, спят на кроватях, ну, и вообще.. постоянно бегают по комнатам сквозь дом (это не говоря уж о возросших в разы кошачьих воплях по поводу нового передела территории). Разговоры с соседкой ничего не дали: «А что я могу сделать?» Сосед справа точит ножи. Сосед слева копит гору камней. Заметим, у обоих любимые собаки, и в отношении нашего кота (или др. соседских котов) никогда ни в чем подобном замечены не были. Как и наши коты, видимо, не были замечены в чужих кроватях или оставленных на чужих столах тарелках. А я понимаю, что коты ни в чем не виноваты, как, впрочем, и соседка. Так и живем..

Яйцо Курицу яйцо учило: Ты меня не так снесла, Слишком криво положила, Слишком мало берегла: Недогрела и ушла,— Как тебе не стыдно было? О. Мандельштам

Молодой монах принял постриг, и в монастыре ему первым заданием было помогать остальным монахам переписывать от руки церковные уложения, псалмы, законы и т. п. Поработав так с недельку, молодой монах обратил внимание, что все монахи переписывают эти материалы с предыдущей копии, а не с оригинала. Подивившись этому факту, он выразил свое удивление отцу-настоятелю: "Падре, ведь если кто-то допустил ошибку в первой копии, она же будет повторяться вечно, и ее никак не исправить, ибо не с чем сравнить!". "Хм, сын мой - ответил отец-настоятель, - вообще-то мы так делали столетиями... Но, в принципе, в твоих рассуждениях что-то есть!" - и с этими словами он спустился в подземелья, где в огромных сундуках хранились "первоисточники", столетиями же не открывавшиеся. И пропал. Когда прошли почти сутки со времени его исчезновения, обеспокоенный монашек спустился в те же подвалы на поиски святого отца. Он нашел его сразу - тот сидел перед громадным раскрытым томом из телячьей кожи, бился головой об острые камни подземелья и что-то нечленораздельно мычал. По покрытому грязью и ссадинами лицу его текла кровь, волосы спутались и взгляд был безумным. "Что с вами, святой отец? - вскричал потрясенный юноша, - Что случилось?!" "Celebrate, - простонал отец-настоятель, - слово было: c-e-l-e-b-r-a-t-e! Not "celibate"!" (celebrate - празднуй, радуйся; celibate - воздерживайся (сексуальное воздержание - одна из основ католицизма) Мораль: читайте первоисточники, а не их толкование

Один израильтянин, будем для простоты звать его Йоси, учился в Оксфордском университете. Университет этот весьма знаменит: тем, что существует уже более восьмисот лет, тем, что сэр Исаак Ньютон быт там деканом физического факультета и так далее. Итак, сидит однажды Йоси на экзамене, который должен продолжаться шесть часов (есть там такие экзамены). По прошествии пары часов от начала экзамена Йоси поднимает руку и подзывает экзаменатора. Экзаменатор подходит к Йоси (он, разумеется, считал, что Йоси желает получить какие-либо разъяснения или просто выйти в туалет) и слышит буквально следующее: - Господин экзаменатор, я желаю получить сейчас причитающиеся мне копченую телятину и пиво. - Верно ли я понял, - спрашивает экзаменатор, - Вы говорите о копченой телятине и пиве? - Да, - отвечает Йоси, - Я говорю о причитающихся мне копченой телятине и пиве. - Простите, - говорит экзаменатор, - но почему вы решили, что вам причитаются телятина и пиво? Тогда Йоси вытаскивает из сумки некий увесистый том и показывает его экзаменатору. - Вот, - говорит Йоси, - свод законов Оксфорда со дня его основания. Есть здесь закон от 1513 года, который гласит, что каждому экзаменующемуся более четырех часов причитается кусок копченой телятины и кружка пива. И этот закон никогда не был отменен. Экзаменатор пытается спорить, ссылаясь на техническую невозможность выполнить просьбу Йоси. Потом экзаменатор вызывает своего начальника, и они совещаются вдвоем. Англичане есть англичане, они зациклены на законах и там невозможно просто так сказать "нет". С другой стороны, недавно принят закон, запрещающий употребление алкоголя на территории университета. Да и с копченой телятиной уже не так просто, как бывало. В результате длительных переговоров стороны соглашаются на гамбургер и кока-колу. Йоси уплетает еду и совершенно счастлив тем, что утер нос этим спесивым и глупым бритам за их же счет. По прошествии нескольких дней обнаруживает Йоси в своем почтовом ящике вызов на университетский суд (там, где работают законы, бывает и суд). Йоси абсолютно уверен, что пара старичков скажет ему "ну-ну-ну", на что он, Йоси, пообещает впредь вести себя хорошо, и на том все и закончится. Он прибывает в суд. Огромный старинный зал с колоннами, высоченным сводчатым потолком, фресками на стенах и витражными окнами. За бесконечным столом сидят 150 профессоров, 45 деканов, 20 ректоров, всевозможные пэры и лорды - почетные выпускники университета. В париках и мантиях. С лицами членов инквизиции. И они вершат суд над Йоси. И они отчисляют его из университета за нарушение закона от 1415 года, который никогда не был отменен. За явку на экзамен без меча.

С Днем рождения!!!!

В три года мальчик начал разговаривать сложноподчинёнными предложениями. Неосторожно прислушавшиеся прохожие пугались. Как-то спросил: – Мама, ты догадываешься, что я тебя совсем люблю? Я сказала, что давно догадалась, и поправила – очень люблю. Мальчик не согласился, сказал, что очень любит лошадку на колёсиках и плюшевого львёнка, а меня любит совсем. Совсем. Со всем. То есть действительно со всем – с хорошим настроением, с плохим, с дурной привычкой сначала рявкнуть, потом разбираться, с тем, что мне некогда, с неумением рисовать кошку, получающуюся похожей на глазастую сосиску, с умением заставить есть кашу, с немногими моими плюсами и несметными минусами. Со всем. И сейчас я крепко держусь за тех двоих, которых я люблю совсем. За большого и маленького, который на голову выше большого. Пройдёт время, оно вообще очень быстро проходит. Очень – не страшно, лишь бы не совсем. И если я не помру молодой, лет в семьдесят, и доживу до знакомства с Алоисом Альцгеймером, то оставь мне, Господи, хотя бы один якорь. Чтобы во взрослом дядьке с усами, а то и с бородой, как у папы, я смогла увидеть маленького мальчика, которого учила когда-то считать до десяти, и он досчитал, и я спросила, а дальше, что там дальше, за десятью, и мальчик, которому хотелось не заниматься бессмысленным с его точки зрения делом, а играть с лошадкой и львёнком, посмотрел неодобрительно и сухо заметил: – Я не уверен, что дальше есть числа. Чтоб я смогла сказать, сыночек, я тебя совсем люблю. Со всем. http://drevo-z.livejournal.com/

лежала ты пред ним нога Текст зародился где-то ВКонтакте и теперь гуляет среди ценителей поэзии. Они плачут. Возможно, вы тоже будете. Это к вопросу об исповедальности как извечной основе поэзии. http://roman-shmarak...303.html#cutid1 По ссылке к посту более 200 комментов, едва ли не лучших, чем сам текст. Всесторонний анализ написанного. Обрыдаешься)))))) зачем ты плачишь? зачем винишь себя? ты что совсем не понимаешь? что отдала ему себя. конечно горестно.что он не та любовь конечно совестно.что оступилась вновь, но нужно было думать головой когда шагала к нему в гости когда он пригласил тебя к себе домой и ты решила из-за злости так отомстить парнише своему который сделал очень больно и сказав "Прощай" ему ты полетела к другу гордо. пришла - и вроде ничего такого шампусик,тортик предложил но перед глазами ты видела другого того с кем друг его дружил. в тумане пленных чувств вдруг очутилась лежа в невинном платеце она не понимая того,что оступилась ему сказала ели слышно "Да". ты оказалась в мире страсти как мошка в плену у паука и вот раскрылись вдруг все масти лежала ты пред ним нога....... на утро мысли все собрав глаза открыла и очнулась.... и не успев еще понять по сторонам невольно оглянулась, знакомые увидела цветы и запах уловила ихней и думая "что забыла в этом доме ты?" в голове прогнала все мысли вихрем и вспомнив что же тут стреслось слезу тихонько уронила.... перед глазами детство пронеслось и поняла,что навсегда его ты упустила. собравшись тихо ты ушла захлопнув дверь тихонько. и осознав-все поняла и было стыдно и так больно, что захотелось закричать да так чтоб слышно было всем в округе но не смогла ты вслух сказать взяла себя тихонько в руки и поплелась к себе домой чтоб успокоить себя как-то теперь не твой мальчишка тот которому сказала ты "Прощай! когда-то.......

Замечательная книжка "33 ответа на 33 вопроса", изданная ДЕТГИЗом в 1963 году. Представляет собой ответы на вопросы детей об устройстве мироздания и планах ближайшей семилетки. Чтение в высшей степени поучительное http://soviet-life.livejournal.com/#soviet_life1492241

Высоко в горах Тибета жил-был йогин, который мог силой своей медитации переносить свой ум в различные уголки Вселенной. И вот, однажды, решил он отправиться в Ад. Он оказался в комнате с большим круглым столом посередине, вокруг которого сидели люди. На столе стоял горшок с тушеным мясом, который был настолько большим, что еды с лихвой хватило бы каждому. Мясо пахло так вкусно, что рот у йогина наполнился слюной. Тем не менее, никто из людей не прикасался к еде. У каждого сидевшего за столом была ложка с очень длинной ручкой - достаточно длинной, чтобы дотянуться до горшка и набрать полную ложку мяса, но слишком длинной для того, чтобы положить мясо в рот. Все люди были ужасно истощены, их лица были полны отчаяния и злобы. Йогин понял, что страдания этих людей и в самом деле ужасны и сочувственно склонил голову. И тогда решил йогин отправиться в Рай. Он оказался в комнате, которая ничем не отличалась от первой - тот же стол, тот же горшок мяса, те же ложки с длинными ручками. И сначала йогин подумал, что ошибся, но радостные лица людей, глаза, светящиеся счастьем, говорили о том, что он действительно попал в Рай. Йогин ничего не мог понять, но потом посмотрел внимательно, и ему стало ясно, чем отличался Рай от Ада. Различие было только в одном - люди в этой комнате научились кормить друг друга.

Много букв, да, к сожалению. Это моя, прямо, беда, что в телеграфном стиле (подлежащее - сказуемое) не умею изъясняться. Однако каждый тут излагает свои мысли как умеет, и народ, в общем, терпимо относится к издержкам и к грамматическим, и к стилистическим, и, надеюсь, к остальным тоже. Вот не заметила, не хотела, значит, получилось помимо желания. Да, собственно, и пафосничать-то особенно не о чем. Поскольку сама росла в семье, где постоянно были животные, и сейчас продолжаю их держать, и дети мои полностью в курсе как животных и любить, и лечить, и жалеть. А никто и не говорил, что животные и прочие части мира не должны присутствовать в жизни людей. Обязательно должны! И людям негоже прятаться от проблем и делать вид, что их нет. Просто все надо делать как-то….. цивилизованно (?), что ли.. Речь шла о том, что люди не хотят, чтобы им всюду сопутствовали такие доказательства любви к животным, как пропахшая лестничная клетка или вся сплошь помеченная территория вокруг дома. И здесь, конечно, не имелось в виду, что сам-то человек, дескать, после себя лишь запах роз оставляет. Имелось в виду, что человечество, вроде бы, осознало со времен средневековья, что выливать любые продукты бытия на улицу – не есть хорошо и придумало регулярно вывозимые помойки и WC. С теми, кто продолжает выкидывать мусор из окна, общество все же как-то борется и вообще старается минимизировать такое воздействие, время от времени убирая за собой территорию силами дворников и таджиков. Так вот, значит, люди ушли, а животные, получается, пришли (т.е. не животные, конечно, а их владельцы). По сути, продолжается все то же самое в масштабах, конечно, меньших, чем в средневековье, но достаточных для того, чтобы вызвать непонимание у тех людей, которые с введением современных достижений цивилизации рассчитывают видеть отныне свои дворы, подъезды и окна чистыми. Вот, собственно, об этом речь. Прежде чем купить машину, ты должен подумать, где ты ее будешь ставить. Прежде, чем родить ребенка, ты 10 раз подумаешь, как ты его будешь растить. Прежде, чем завести животное или начать приваживать бедных больных бездомных в свой подъезд, не вредно детально продумать, как это все организовать и обустроить в пространстве без причинения неудобств, в том числе и эстетических (не побоюсь этого громкого слова), живущим по соседству людям. Потому что люди эти (в норме сочувствуя больным и обездоленным), имеют все же право не разделять данные методы решения этой проблемы (точно так же, как люди, сочувствующие детям-инвалидам, например, могут, тем не менее, быть не готовыми к вселению в их квартиры нескольких, пусть даже очень нуждающихся в заботе и опеке детей – вспомним профессора Преображенского). И нет, это у меня не личное-наболевшее. К счастью, все вокруг меня, кто держит домашних животных, умеют их любить без распространяющейся вовне чрезмерности. Да, местоимение «мы» я напрасно употребила здесь, поскольку, на форуме народ, по-видимому, думает иначе, чем я, что нормально. Это я мысленно приплюсовала сюда многих моих знакомых, которые говорят, что ничего не имели против животных ровно до тех пор пока….. и далее многочисленные истории про чрезмерную любовь к животным их соседей. Нет, из вводной «нелюбовь к животным» (так же как и «нелюбовь к детям») не следует ровным счетом ничего! Совершенно спокойно можно очень избирательно не любить и «не хотеть присутствия» слишком близко к себе некой «части природы, жителей нашей планеты». Скажем, в лице животных, или , например, одних только пауков-тараканов, или детей во младенчестве, или детей-подростков (а, кстати, знаете, что даже изобретен специальный репеллент на подростков – прибор, испускающий звук, который могут, оказывается, слышать только дети от 13 до 17 (точно не помню) лет. Этот звук неслышим для взрослых и маленьких детей, но крайне неприятен для подростков, настолько, что они разбегаются, способствуя рассасыванию громких уличных и внутри-подъездных тусовок. Во как кого-то достали подростки со своими воплями и грязью! Но, разумеется, это не значит, что изобретатель репеллента не любит природу. Отпугиватели на собак тоже есть, хм, никакой разницы: собаки-подростки..). Нет, статью я выложила не для статистики, а исключительно в просветительских целях, чтобы те, кто любят животных, но опасаются всяких страшилок, имели более полную информацию перед принятием решений. Да, до абсурда можно дойти во всем. И, кстати, я солидарна со многими позициями из приведенного «списка абсурдов» статистического бюро Великобритании. Смеяться над жалобщиками хорошо до тех пор, пока тебя самого что-то не ДОСТАЛО. Что поделать, плотность населения растет и это требует выработки и постоянной корректировки правил общежития. И многие вещи, кажущиеся абсурдными сейчас, очень возможно, в скором будущем будут закреплены законодательно. И это правильно. Про детей даже не хотелось бы продолжать разговор, который может оказаться очень неоднозначным.. Мы не имеем права давать оценку тем причинам, по которым люди усыновляют детей и судить их за то, как они это делают. Возможно, что они спасаются от одиночества (так же как и многие одинокие люди заводят себе питомцев, заботясь о себе, не так ли? И при этом выбирают себе питомца ничуть не менее придирчиво: наследственность, здоровье, родословная, клубы и проч.). Но, решая проблему собственного одиночества, человек имеет выбор: усыновить ребенка или завести пару-тройку собак, котов и крокодила с попугайчиком. Так вот при всех раскладах взять ответственность за ребенка гораздо сложнее, чем за животных, даже за очень большое количество животных. А уж если брать параллель больное животное, нуждающееся в уходе, или больной ребенок, нуждающийся в уходе – то трудозатраты даже сравнивать нечего. И люди, в большинстве своем, предпочитают иметь дело с животными. При этом они, как правило, очень любят рассказывать о том, как подобрали, накормили, пролечили, выходили.. А люди, усыновившие ребенка, как-то особо не афишируют этот факт и даже не потому, что хотят скрыть. Во многих, особенно многодетных семьях, где есть приемные дети – это никакой не секрет. Просто отношение к своему поступку другое. Просто растят, как своего, и помалкивают, и уж тем более они далеки от мысли делать заключения подобные тем «А ТЫ усыновил ребенка? А что сделал ТЫ, чтобы у каждого ребенка была семья и свой дом?», «А ТЫ пройдешь мимо брошенного ребенка-сироты? Да ТЫ черствый эгоист после этого!» и прочие др., очень свойственные воинствующим любителям живой природы. Конечно, у всех на все есть свои причины, но результат таков: те, кто усыновил ребенка (неважно почему и как) взял на себя огромную ответственность, несравнимую с помощью, оказанной бездомным животным. При этом усыновители могут, конечно, подобрать на улице еще и котенка со щенком, а могут и не подобрать, решив, что с них забот и так довольно – и это ничего, ровным счетом ничего не значит! Точно так же вовсе не значит, что у тупой мамашки с пивом, матерящейся в сторону своего ребенка, вырастит не менее тупой и матерящийся отпрыск. Как не значит, что в интеллигентной, высоко духовной и высоко образованной супер-светской семье вырастет идеальное потомство. Очень часто (в моей жизни полно случаев), когда дети из неблагополучной семьи выносят стойкое убеждение, что ТАК в их жизни точно не будет никогда. А уж примеров неблагополучных детей из интеллигентных, казалось бы, семей.. Опять же пресловутые статистика и вероятность. Образованному интеллигентному человеку, грамотно выражающему свои мысли и не имеющему никаких общепорицаемых пороков, всегда легко с высокомерным раздражением ткнуть пальцем в сторону менее образованных и более порочных людей, матерящихся и пьющих алкоголь. Особенно это легко делать, не зная, почему они стали такими, что за жизнь у них была, что заставило их из множества путей выбрать именно такой, столь неприглядный, путь. Я вот иногда думаю, что если бы я родилась где-то в привокзальных коробках, у родителей-бомжей, и меня бы воспитывали не мои интеллигентные папа-мама, бабушки-дедушки, хорошие учителя, хорошие школы и хорошие институты, и была бы у меня зверская школа выживания, то вот как бы я тогда, наверное, материлась на всех и вся? Ибо вряд ли у меня хватило бы внутренних сил понять что-то важное и стать другой.. И точно также кто-то, проходя мимо меня, сказал бы: и что за дети вырастут у такой мамаши? Но это так, офф-топ, конечно. А если по теме, то никто ни с какими животными бороться не собирается. Люди могут любить животных или не любить – это их дело. На качестве личности человека это не обязательно, что как-то отражается. Если ты животных не любишь, постарайся им не вредить, а тем, кто пытается помочь, постарайся не мешать и будет с тебя на этом. Если ты животных любишь – честь тебе и хвала! Но любовь эта не должна создавать неудобств для тех, кто проживает рядом, и вкладывается душой во что-то свое другое, не менее нужное и ответственное. И уж, конечно, все далеко идущие выводы о человеческой сущности тех, кто ни разу в жизни не принес домой больного котенка – носят исключительно характер вероятностный и очень-очень приблизительный. Касаемо известных актеров и др. популярных людей.. Дело, конечно, не в том, что им больше всех надо. Просто на каком-то этапе люди приходят к пониманию того, что помимо удачной карьеры в этой жизни можно сделать что-то еще. И начинают помогать кто животным, кто детским домам, кто церкви восстанавливает. Как говорил А. Абдулов, самое страшное в этом, когда ты понял, пришел, готов все отдать, и думаешь: а вдруг не возьмут?.. Вот этого боишься больше всего, что у тебя не возьмут.. Так что причины и направленность любой благотворительности у каждого свои. Кому что нравится. Но независимо от этого, все равноценно важно, все очень нужно и все, конечно, будет на пользу. И большое спасибо тем, кто может помочь и помогает и животным, и детям и всем, кто нуждается в реальной помощи!!

Кто говорил об уничтожении животных? Кто спорит с тем, что человек лишь малая часть Природы (причем не самая мудрая ее часть)? Кто считает, что животные и люди, которые к ним неравнодушны, не достойны уважения? Кто считает, что во всех человеческих противоречиях ВИНОВАТЫ ЖИВОТНЫЕ????? Нет, из вводной «нелюбовь к животным» вовсе не следует «нелюбовь к природе», «нелюбовь к собственной планете», и уж тем более нелюбовь к людям. Точно так же как и обратное «любовь к животным» означает только любовь к животным без ее автоматического распространения на всю окружающую среду. Есть люди, которые не любят детей. Ну, не любят детей в широком смысле этого слова. У них, конечно, есть собственные дети, и факт их взросления воспринимается как неизбежный этап, который просто надо пережить (среди мужчин очень часто). Взять себя в руки, запастись терпением и пережить. Это хорошие, ответственные родители, которые впоследствии становятся настоящими друзьями собственным детям, когда те, наконец, вырастают. Есть люди, которые не любят животных или полностью равнодушны к ним. Они никак им не вредят и живут так, что все проблемы с бездомными животными их, как бы, не касаются. Ну и что? Но, может быть, эти люди заняты какой-то другой полезной обществу деятельностью? Мало ли что ли проблем у человечества? А детские дома? А дома престарелых? А хосписы? А наша бедная вымирающая природа? Откуда такой ажиотаж вот именно что вокруг животных? Разве не право каждого человека выбирать себе те проблемы, которые ему приятно решать? Разве кто-то может делать на основании его выбора хоть какие-то оргвыводы относительно душевных качеств этого человека? Или если человек, направив «свой взгляд чуть дальше, чем обычно», усыновляет, например, ребенка из детдома, а не подбирает с улицы больного котенка…- это что, что-то значит роковое в его личной характеристике????????????? Кто сказал, что душевные качества должны проявляться только в любви к братьям нашим меньшим, а если не проявляются и бездомные животные не рождают у человека приливов нежности, то все, конченый человек, эгоист махровый и никак иначе? Совершенно согласна, что животные, конечно, ни в чем не виноваты, и все вопросы тут, конечно, только к людям. И, конечно, культурный уровень надо поднимать у всех. И главное, наверно, в контексте этого разговора то, что если человек решил чем-то заняться (будь то занятия музыкой, или пьянка-гулянка, или ремонт, или забота о животных) – окружающие люди не должны терпеть неудобств от его деятельности. А пока что у нас, хоть и выбрасывают бутылки и прочий мусор из окон (а также шумят, например, во время ремонта), но все же соглашаются, что это плохо и так нельзя. Никто никогда не скажет, что это правильно и так и должно быть, даже сами выбрасывающие. А вот в отношении Большой Любви к животным часто натыкаешься на агрессию, что ДА, кормила, кормлю и буду кормить всю эту ораву в нашем подъезде, потому как люблю-не-могу-а-вы-все-черствые-и-бездушные, раз терпеть этого не хотите. И окно свое который раз от моих голубей ничего, помоешь, не барыня, потому как птицы твари беззащитные, их зимой и летом и круглый год кормить надо! Решать проблему с бездомными и беспомощными животными, конечно, надо. Мы благодарны людям, которые принимают в ней горячее участие. Уважаем их труд и усилия. Но всем миром заняться решением этой проблемы было бы, наверное, не правильно. Во всем должна быть специализация. Даже в таких хороших делах. И очень жаль, что многие не понимают этого и мыслят в духе «кто не с нами, кто животных не любит, тот непременно черствый, равнодушный и зацикленный» - это совсем не обязательно так! Просто каждый делает СВОЕ дело, к чему душа лежит, не мешая, по-возможности, окружающим делать что-то полезное свое. Безо всяких призывов, упреков и уж тем более без ярлыков.

Ну, конечно, те, кто держит у себя животных, действительно получают от них огромную радость, а иначе, зачем бы им это? ))) Жаль только, что у этих людей часто возникают проблемы с немалым количеством другого близлежащего и проживающего окрест населения, в массе своей индифферентного к животным, которое, да, не любит особо животных, но и не причиняет им никакого вреда. Таких людей очень много, и никто не сказал, что они какие-то злые и недобрые. Нормальные, порядочные и вменяемые люди, которых, тем не менее, вот отчего-то, раздражает обилие прикармливаемых бездомных собак у подъезда, энное количество кошек на лестничной клетке, кормящихся стараниями сердобольной соседки, а также вечно уделанное густым голубиным пометом окно из-за кормушки, повешенной этажом выше. Не говоря уж о территории вокруг дома, особенно по весне (привычка убирать за своим выгуливаемым питомцем как-то медленно и неохотно входит у нас в моду). Ну не хотят все эти люди, чтобы в их жизни были все эти неминуемые спутники Большой Любви к животным! Не хотят и все тут. Потом, к сожалению, бывает, что те, кто держит дома животных и обожает их, способны, тем не менее, развязать кровопролитные войны и организовать концентрационные лагеря, а также могут податься в маньяки или садисты… при всей своей любви к животным и даже собственной семье. Всяко бывает. Это я к тому, что кабы мы все точно знали, что вот заведем кота, и у ребенка гарантированно не будет тяжелой астмы, или, заведем любимую собаку, и наши дети будут всегда добрыми и терпимыми к окружающим… Тогда, наверное, в каждой семье, пока растет ребенок, родители держали бы какую-нибудь живность, любили бы ее, заботились бы, приучая ребенка к ответственности, уча добру и проч. А так.. многие семьи выбирают другие источники радости и другие пути воспитания, которые тоже имеют право на существование. Почему бы и нет? Так что Вероятность и Статистика во всем. Животные в доме – только один из путей к радости, гармонии и добру. И путей этих, к счастью, в нашей жизни много!

Косил косой косой косой — фраза, состоящая из омонимов, которая вводит любого иностранца в сильнейший когнитивный диссонанс. На первый взгляд может показаться, что в ней нет смысла, но он там таки есть. Косоглазый человек косит кривой косой или Косой заяц косил траву кривой косой или Человек по кличке «Косой», выкурив косяк, косил траву косой. Среди 3 последних слов возможны некоторые перестановки благодаря гибкости русского языка к изменению порядка слов в предложениях. Википедия предлагает вариант похлеще: Косил косой косой Косой косой косой И некоторые забавные иностранные варианты http://ru.wikipedia....B8_%D1%88%D0%B8 (Лишили лилии)

Ириша, Ну, ты же сама все понимаешь.. Статья о том, как, наверно, статистически значимо, можно снизить риски возникновения аллергии в случае, если это внешний аллерген, попадающий в организм через кожу и слизистые. Да и то, автор неоднократно говорит, что при астме и аллергических отеках, т.е. более тяжелых формах проявлений иммунного сбоя, – эта система не действует. Так что же говорить о нас? Если бы в нашем случае (или в случае др. аналогичных аутоиммунных заболеваний) был бы достоверно выявлен некий внешний вещественный стимулятор болезни – медицина давно бы уже сделала гигантский шаг, как с этим бороться. Но, в отличие от установленной аллергической реакции на кошек и собак, не известно до сих пор, на что организм реагирует появлением РС и иже с ним……… Да и вообще, я эту статью, не удержавшись, поставила, чтобы показать на более менее научном доказательном уровне, что при разумном подходе к содержанию животных, риски от всяких страшилок не превышают фоновые риски, характерные вообще для всей нашей жизни. Вот только за этим, собственно.. А радости и пользы от животных, в том числе и воспитательной, куда больше получается! Но это, конечно, тоже только статистика..

Мнение на проблему врача аллерголога-иммунолога (к.м.н. по аллергологии и иммунологии), с сильной аллергией на животных и с большим личным опытом их содержания – Татьяны Тихомировой. Домашние животные - давайте не будем плодить страшилки. Часть 1 - аллергия По ссылке уважаемого коллеги dok_zlo наткнулась на статью "Любимый и заразный". Как обычно, решила просто просмотреть этот текст по диагонали, чтоб решить, нужен ли он в моих "медицина-полезности" закладках, куда я сваливаю ссылки на пробежавшие передо мной толковые санпросветовские тексты. Но уже при беглом прочтении зацепилась. Нет, извините, я понимаю в принципе правильную основную идею статьи, что домашнее животное не игрушка, но молчать не могу, не хочу и буду. Так нельзя. В защиту авторов статьи: мне показали авторский оригинал. Вы знаете, я в шоке. По-моему, некоторые редакторы нуждаются в профилактическом расстреле, в виде пуль брать естественные загрязнители домашних животных. В общем, судя по всему из нормального текста сборник сташилок сделали вовсе не авторы статьи, а "умелые", "рукастые" и "головастые" редакторы. Оригинальный текст - жирный, мой текст - обычный "Доверьтесь аллергологу" 1. Аллергия Аллергия на домашних животных/птиц может проявляться по-разному: зудом и покраснением кожи, слезящимися глазами, заложенностью носа и чиханием, затруднением дыхания, кашлем и даже головной болью. Что делать, если вы несовместимы с любимой зверушкой? В первую очередь, сходить к врачу-аллергологу и проконсультироваться. Сейчас появился способ приучить организм к аллергену – специфическая гипосенсибилизация. Хочу предупредить, что как только вы попадете к врачу-аллергологу, тут же в 100% случаев услышите однозначное и категоричное: "Избавляйтесь от животного!". Все. Ни один врач-аллерголог никогда, в здравом уме и памяти, не возьмет на себя ответственность предложить что-либо иное, особенно если речь идет об аллергии у детей. Любой ваш знакомый-аллергик с домашним животным это подтвердит. <….> "Избавьтесь от животного, потому что иначе никак"? А если это не поможет, остается только одно: отказаться от содержания животного (естественно, не выгонять его на улицу, а отдать в хорошие руки Нет, извините, нет. В данном вопросе я представляю собой 3 заинтересованные стороны: врача аллерголога-иммунолога (к.м.н. по аллергологии и иммунологии, если кому интересны погремушки), аллергика (да, сильного, да, с аллергией на животных) и животное любителя животных с не самым крошечным опытом их содержания. И вот что по этому поводу я вам скажу. Животное может вас "вылечить" от аллергии на себя, само 1. В тексте нет описания такой очень распространенной вещи как самопроизвольная специфическая гипосенсибилизация на животного. А ведь это далеко не экзотика, хотя конечно и не срабатывает в 100% случаев. Суть ее вот в чем: когда животное впервые попало в ваш дом, первые дни реакция чрезвычайно сильная. Коньюктивит, сыпь, аллергический ринит, у некоторых даже обострение астмы или ее дебют. Но через 3-4 дня симптомы аллергии четко стихают, а через 2-3 недели исчезают практически полностью. Причем что с антигистаминными (это препараты от аллергии), что и без них! Работают тут 2 простых механизма. Механизм первый. Кусаем, лижем и царапаем! Особенно эффективен он в случае крыс и кошек. Крысы слегка и почти незаметно, а кошки и особенно котята при играх иногда очень даже заметно, наносят на кожу ранки своими когтями. Таким образом под кожу попадает аллерген, те самые частички что и вызывают вашу аллергию на животного, а подкожный путь введение натурального, специфического аллергена и является сутью метода специфической гипосенсибилизации! Причем в отличие от растительных, животные аллергены гораздо более "индивидуальны" и менее устойчивы к разным типам консервации, вот почему то же самое лечение у врача в виде подкожных уколов и чистого аллергена дает гораздо более низкий процент успеха. А тут - натуральные аллергены, свежие, без всякой консервации, именно вашего животного. Механизм второй. Карл Маркс в чем-то очень прав. :) Количество-качество. На этом механизме основан еще один возможный способ, правда пока что экзотический, лечения аллергии. Дело в том, что аллергия развивается чаще всего по принципу "чуть-чуть безобидного вещества, и не с пищей, а на кожу и слизистые". Я упрощаю, сильно упрощаю, не используйте это пожалуйста как описание патогенеза аллергий, ладно? Но суть в том, что при заведении питомца его аллергенов становится очень даже не чуть-чуть, а вполне себе много, и они попадают не только на кожу, даже если вы не имеете привычку вылизывать свою кошку или собаку. :) В определенный момент происходит "щелчок" и иммунная система понимает, что кажется этих частичек что-то уж очень много и идут они в организм всеми способами, слишком много, чтоб они тянули на признаки аллергена. И аллергический ответ угасает. Практические советы.. Так вот, если вы действительно завели животное и хотите с ним жить, но у вас или у ваших родственников началась на него аллергия, не спешите с ним расставаться. <...>Сходите к аллергологу, если это первый раз, покивайте, затем закупитесь антигистаминными и просто подождите 2-3 недели, немного, но не полностью, ограничивая контакт с животным. Если конечно симптомы не опасны, то есть нет никаких приступов удушья (астма либо аллергический отек). Аллергия может, реально может сильно уменьшиться или даже исчезнуть сама. Причем после отпуска или командировки - увы, вернувшись домой вам возможно что придется немного пострадать заново, но вторичная реакция будет спокойней и тише. У вас может пропасть полностью аллергия на вашего кота, но остаться реакция на чужих котов. Иногда, впрочем, она снизится и на чужих, бывает по разному. Заведенный второй кот, кстати, даст уже реакцию гораздо слабей, а третий - вы сами удивитесь, вполне возможно что появится в вашем доме уже так, как будто у вас и не было аллергии на кошек никогда. Ну если конечно вы хотите трех котов/собак, у нас рекорд был вроде бы 8. :) Так что не ставьте сразу крест, потерпите и посмотрите. .. и предостережения Единственное, что омрачает описанную мной идиллию - даже если у вас дома пыль и шерсть животного лежит по всем поверхностям клоками, а ваша аллергия и не думает о себе напоминать, все равно возможно что придется жить с некоторыми ограничениями. Главное - кровать. Второе - лицо. Если аллергия была и она была сильная, лучше никогда не пускайте животное на постельное белье, на свою одежду (я имею в виду ту, что контактирует с телом напрямую, то есть изнаночную, а не лицевую сторону вещей и в основном интимный гардероб), а также не зарывайтесь лицом в его теплый пушистый бок и не трогайте себя за лицо сразу после контакта с животным. Впрочем, бегать и по 100 раз на дню мыть руки после каждого контакта не надо. :) Во-первых, замучаетесь, а во вторых в этом смысла нет, на руках аллергенов у вас ровно столько же, сколько на всех предметах в квартире с животным, стоит только после мытья рук прикоснуться ладонью куда-то, например, к ручке двери. А теперь - немного о свежей науке. <....>Парадоксально звучит, но это факт: чем больше животных в доме, тем меньше у детей аллергия и тем спокойней она течет. Это наблюдение описывается в рамках гигиенической теории. Теория относительно свежая, где-то середины 90-х годов. А это значит, что 99% аллергологов в России о ней либо ничего не знают, либо почти ничего не знают. Я надеюсь что не разобью ничье сердце, если скромно напомню, что нас учат по русским учебникам, устаревшим в среднем лет на 5-10, или по переводным учебникам (реже), устаревшим на те же минимум 3-5 лет в результате перевода и редактирования? При лучшем раскладе. Ну и прибавьте к этому возраст врача, то есть сколько времени назад он слушал лекции. Ну и прибавьте к этому почти поголовное незнание английского, которое нужно для чтения статей по своей теме в оригинале. Ну и прибавьте к этому отсутствие острой необходимости у врача постоянно читать строго научные статьи, слабо связанные с его непосредственной практикой. Нет, даже очень-очень-очень хороший аллерголог-клиницист скорей всего и слыхом не слыхивал ни про какую-такую гигиеническую теорию, увы. Так что я предупредила. Кому на Руси жить хорошо? Статистика Однако факты вещь упрямая. Во всем мире растет заболеваемость аллергией и аутоиммунными заболеваниями (это тоже зезультат ошибки иммунной системы, но другой). Но растет она почему-то исключительно в развитых странах. И еще почему-то гораздо сильней в городах, чем в сельской местности как в условиях одной и той же страны, так и в мире. Этим фактом давно уже заинтересовались и давно уже пытаются раскопать закономерности и причины роста. Идей было много, например всякая химия в воздухе и особенно в пище. Это тоже имеет значение, кто ж спорит, но не вяжется с тем, что самые бедные крестьяне, возящиеся на полях с жутко вредными удобрениями ежедневно и городские бедняки, потребляющие полный комплект химических гадостей в пищу, однако почему-то болеют аллергиями значительно реже, а самые богатые "горожане", даже пусть растящие детей в загородных коттеджах на свежайшем воздухе и на чистейших самых дорогих продуктах, то есть в прекрасных условиях, получают эту аллергию у детей сплошь и рядом. Ну как так? Эволюция и технический прогресс Причину нашли одновременно сразу в нескольких странах, потом проверяли и перепроверяли, проводили ретроспективные (то есть копаясь в истории) и проспективные (то есть наблюдая несколько лет) исследования, на маленьких группах и на огромных популяциях. Дело в том, что техническая революция обогнала естественную очень сильно и резко. Мы давно уже имеем возможность не напрягаясь держать ребенка в почти стерильных условиях, а иммунная система все еще уверена, что после рождения его завернут в грязную блохастую шкуру и положат на кишащую червями и яйцами глист землю, которую ребенок, как только научится ползать, обязательно потянет в рот, наевшись и земли, и глистов, и блох, и остатков какашек невообразимого количества разнообразных существ. <...> После рождения иммунная система новорожденного - да, слаба, да, незрела, но она готова встретить врагов. Много-много опасных врагов, которые должны отовсюду проникнуть, а особенно через кожу и слизистые. А врагов как-то нету, потому что мама обычно хорошая, гладит пеленки с двух сторон утюгом и дезинфицирует все, чего касается малыш. И вот на этом месте и возникает "сбой", нам же надо найти врага, он точно есть, его не может не быть! И иммунная система принимает за врагов безобидные и по умолчанию обычно безвредные вещества: определенные компоненты пищи, а также то, от чего избавиться невозможно даже в современной квартире: пыль, клещей домашней пыли и их остатки, микроскопические разнообразные грибки, пыльцу растений, всякие мельчайшие остатки бытовой химии, пылинки пуха и перьев из подушек и так далее. Только вот учитывая что эти частицы на самом деле никому не вредят и плодиться в организме как-то не думают, запускается видоизмененный ответ, не как на инфекцию, а аллергический. Опять же, я грубо упростила описание и не надо его использовать вместо научной статьи по гигиенической теории, хорошо? А то меня пристрелит кто-нибудь из ученых. ;) Гигиена - это не только добро, увы. В общем, картина получается такая: чем выше уровень гигиены в популяции, тем выше там же заболеваемость аллергией и аутоиммунщиной, тем тяжелее текут аллергии. Но не можем же мы класть детей в грязь и кормить их землицей для пущего здоровья, верно? И вот тут спасением внезапно оказались домашние животные. В семьях, где в первые пять лет жизни были домашние животные, количество детей-аллергиков оказалось резко снижено. И чем больше было животных (или чем больше они были по размеру), тем меньше было аллергии! Причем зверь в доме в первый год жизни ребенка оказался самым эффективным "лекарством" от аллергии у этих детей в будущем, со второго по пятый год жизни - менее эфективным, а после пятого года жизни уже практически не имело значение, было в семье животное или нет. Совпадение статистики со сроками "обучения" иммунной системы и натолкнуло ученых изучать этот механизм дальше. В общем, говоря упрощенно, наличие животного в доме приводит к тому, что в воздухе и на всех предметах скапливается его шерсть, частички кожи, слюны и даже остатков испражнений, уж извините. Вся эта благодать попадает к малышу, и его иммунной системе есть чем заняться! Она тренируется правильным механизмам ответа на инфекцию и на безобидные вещества, оттачивает нужные реакции на поступившем материале, а не ищет врагов там, где их нет. Ну и еще один практический вывод Ну на самом деле еще в этих наблюдениях подмечено, что глистная инвазия в раннем детстве тоже резко сокращает все аллергические проявления потом, ведь на самом деле самый главный враг аллергиков - IgE, исторически образовался как способ для борьбы с глистами. Но глисты все-таки совсем не такие безобидные, как шерсть и собачье-кошачьи слюни, так что обойдемся без фанатизма. ;)) В общем, если говорить серьезно, то - хотите ребенка без аллергии? Тогда держите дома кошку, пять кошек, большую слюнявую мохнатую собаку, и пусть они лижут малышу руки, и пусть сыпят шерсть на его кроватку и одежду, особенно в первый год жизни. Правда, предупреждаю, что еще лет 10-15 педиатры и аллергологи будут говорить вам на это, что вы отвратительные родители, что вы должны срочно убрать животное из дома и так далее. Ну а если не выдержите напора врачей, желающих естественно добра, то переселитесь с ребенком за город хотя б на первые три года. Там он и земли в любом случае натрескается, и травки, по которой кто только не ползал, и мухи по нему тоже побегают, и ветром в окошко занесет все нужные его иммунной системе гадости, о которых чистоплотному человеку и думать не хочется. :) Апдейт. Поскольку в комментариях регулярно попадаются одни и те же вопросы, и естественно никто не утруждает себя прежде чем написать свой комментарий, посмотреть уже написанные, позволю и я себе сэкономить время. Финальные пояснения. 1. Метод специфической гипосенсибилизации, когда у вас сама собой снижается реакция на животное, основан абсолютно на том же принципе, что и метод специфической гипосенсибилизации, который проводится врачом-аллергологом, подкожными инъекциями аллергена. Поэтому если вам действительно интересны механизмы, то вам придется самостоятельно читать литературу на эту тему. Увы, она не объясняется промежуточным вариантом между моим уже приведенным "на пальцах" и подробным. 2. Этот метод не работает в 100% случаев и у всех. Это не гарантия. Есть лишь вероятность, хоть и немаленькая. Какова она именно у вас - зависит от кучи факторов. Если хочется сравнить без их учета, посчитайте комментарии "да, у меня было так" и "а вот у меня не сработало" 3. Еще раз, если у вас есть астма (и любое затруднение дыхания) и/или аалергический отек, вам этот метод пробовать нельзя. Во-первых, это опасно. Во-вторых, это скорей всего бесполезно, увы. <....> 4. Ваш личный пример естественно значит много. Но есть такое понятие как "статистика" и "вероятность". Если наличие животного в раннем дестком возрасте СТАСТИСТИЧЕСКИ достоверно повышает ВЕРОЯТНОСТЬ отсутствия аллергии или более легкое ее течение, то это значит именно вероятность. Это не гарантия. Не абсолют. Не 100%. Не у всех. Примерно как "курение повышает вероятность рака легких". Согласитесь, довольно смешны были бы комментарии в стиле "А вот я курю, и мне ничо". Точно также смешны (по сути, а не по факту) комментарии типа "А вот моя соседка никогда не курила, а умерла от рака легких". Поэтому, если у вас есть сейчас аллергия, но были животные в младенчестве, то это не значит, что теория неверна. ;) Мы не можем отмотать время, убрать из вашего детства животных, ускоренно перемотать время назад и показать вам "Ааа, видишь, теперь у тебя аллергия стала хуже!!". И точно так же мы не можем отмотать время, сделать вам однояйцевого близнеца и поместить его в точно такой же дом, но без животных, затем перемотать до сегодня и сказать "Ну вот видишь, у тебя хоть просто аллергия, а вот у твоего близнеца, который был без животных, вообще тяжелая астма!". Единственное, чем можно оперировать разумно, это взять 10000 примеров, спросить что было в детстве, учесть все остальные влияющие факторы и сделать вывод (ретроспективное исследование). Или мы может взять 10000 новорожденных и просто наблюдать 5 лет, учитывая разные факторы, в том числе и наличие животных (проспективное исследование). И данные этих исследований я пересказала. То есть еще раз поясняю, это не мои идеи. Это банальный пересказ современной научной гипотезы/теории. Домашние животные - давайте не будем плодить страшилки. Часть 2 - инфекции Укусы и царапины Мало того, что укусы и царапины сами по себе достаточно болезненны, вдобавок они могут служить, так называемыми, входными воротами для различных инфекций: от банального стафилококка до самых экзотических. При этом не стоит тешить себя мыслью, что животное домашнее, на улицу не выходит, а, значит, никаких бактерий на нем нет. Банальный пример: бартонелла – микроорганизм, который обитает в пасти здорового кота, может вызвать у человека неприятную болезнь бартонеллез. Ну все верно, только не выиграл, а проиграл, и не машину, а 100 рублей (с) Авторы написали все грамотно, после чего редакторы спутали теплое с мягким. В пасти у здорового кота действительно живет бартонелла, и укус может вызвать заболевание. Только называется оно "Болезнь кошачьей царапины" и не имеет ничего общего (кроме родственных микробов) с заболеванием, которое называется бартонеллез. Вот тут нормально написано про болезнь кошачьей царапины. Эта же штука может быть и от укуса крысы и другого домашнего грызуна, кстати. <…> И да, спросите у тех же кошатников, сколько у них было укусов/царапин/лизаний? Сотни, да что там - тысячи. Сколько было на них болезней кошачьей царапины? Чаще всего ноль. Поэтому ранки обрабатывайте конечно, это нормально, обрабатывать ранки. Но учтите, что сама болезнь скорей всего не настигнет вас никогда. Это - экзотика, все-таки. Да, а такое заболевание как бартонеллез переносится не кошками, собаками да хомячками, а москитами, и похож скорей на малярию. Так что если вы не безумный любитель, содержащий домашних москитов в теплой стране и выпускающий их погулять, как голубей из голубятни, то связку "бартонеллез - домашние животные" забудьте навсегда. :)) Бешенство - это действительно не шутка. Но и не страшилка! Далее цитата из статьи: Менее экзотичное заболевание, которое может стать результатом общения с «незнакомыми» зверями – бешенство. Помните, если вас покусало незнакомое животное и убежало, то прививкой не стоит пренебрегать. Для домашних животных прививка от бешенства является обязательной по закону, ведь ежегодно от этой болезни в мире умирает около 30 тысяч человек. Насчет закона не скажу, хотя и не слышала, чтоб прививка в России была обязательной, увы. По-моему, без нее просто не дают ветсправки, которая нужна, если животное куда-то везут, или для выставок. И к сожалению, подавляющее большинство кошатников вообще никогда не прививает кошек ни от чего, думая что незачем или что "они ж дома сидят". Что является грубейшей ошибкой, которая может стоить кошке жизни, а хозяину - как минимум нервов. Собак прививают чаще, но тоже далеко не всегда, увы. По сравнению с болезнью кошачьей царапины бешенство все-таки не менее экзотичное, а гораздо более экзотичное, давайте уж не будем сгущать краски. То есть 30 тысяч смертей во всем мире ежегодно, это конечно кажется что много, и по сравнению со смертями от нападения акул (ежегодно около 50-100) действительно много, но на самом деле столь же "менее экзотичное" заболевание будет, например, лихорадка Денге. А что, примерно те же 26 тысяч случаев по всему миру. То есть я не цепляюсь к словам, я говорю об аккуратности в подаче серьезной информации. А вот про прививку - вот это абсолютно верно. Пусть вам или окружающим это будет выглядеть смешным, пусть это адски неудобно и мешает жить (поясню ниже), но если животное вело себя как бешенное - ей-богу, идите и делайте прививки. И смейтесь вместе со всеми над собой, но прививку делайте. <…> Ну и опять же повторюсь, что хотя заболеваемость бешенством в России в последние годы выросла, это - слава Богу, скорей все-таки экзотика, и относится скорей не к домашним Муркам и Барбосам, а к диким зверям, с которыми брататься совсем не стоит. Давайте не будем плодить страшилки. Часть 3 - инфекции, окончание Такая вот зараза Даже если вас никто не кусал и не царапал, заполучить неприятности можно, просто не соблюдая правил личной гигиены и содержания животных. Собаки переносят лептоспироз, кошки могут «подарить» хозяину токсоплазмоз и хламидиоз, грызуны передать туляремию, а птички заразить орнитозом. К тому же никто не может поручиться, что лошадка, на которой ребенка катают в парке, не болеет туберкулезом. И практически любое млекопитающее может быть переносчиком микоспории и трихофитии (обычно их попросту называют лишаями). Кирпич может ударить вас по голове, в застрявшем лифте в супермаркете вас могут забыть на все выходные, псих может порезать вас ножом, а пассажиры на станции метро могут случайно столкнуть вас под поезд метро. Все верно, как и множество других опасностей, а также как и болячек в стиле Доктора Хауса. И вообще жить страшно. Но есть такая вещь как риски, вероятность, статистика и прочие скучности. Кратко: много ума, чтоб взять учебник и, прилежно высунув язык, скопировать оттуда раздел "антропозоонозы", не надо. <…> Сидишь себе на лавочке - а стригущий лишай как нападет! Микроспория и трихофития в народе называются собачьим (кошачьим) лишаем, однако переносчиком заболевания могут стать грызуны и другие животные. Грибки, вызывающие болезнь, передаются в основном от животного к человеку во время непосредственного контакта – поглаживания, сиденья на одной лавочке и т.п. Заболевания чаще всего проявляются округлой формы покрасневшими шелушащимися пятнами. Если пятна находятся на тех местах, где растут волосы, последние ломаются и остаются «пеньки», при некоторых формах грибковых болезней воспаление может быть более значительным и сложным в лечении. При этом не стоит винить животное и мгновенно от него избавляться – грибковые заболевания у них лечатся значительно легче, чем у людей. Все верно, только вот у меня одной складывается ощущение трагичности ситуации и желание отныне сидеть на лавочках на улице исключительно на железном подносе, посыпанном чем-нить антигрибковым? Номер раз - стригущим лишаем болеют не все, а лишь самые ослабленные животные. Их немного. И, вы знаете, лысины от лишая вообще-то заметны на животном. Вряд ли вы кинетесь с ним обниматься. Впрочем, на пушистых может быть ничего и не видно. Номер два - споры этих грибков чертовски устойчивы и живучи во внешней среде и на лавочках, это правда, но только вот заражение происходит на пару порядков реже чем сам контакт. Во-первых, желательны все-таки довольно бурные и тесные контакты, во-вторых, максимальный риск у маленьких детей и у ослабленных людей (старики, состояние иммунодефицита), а не у всех, хоть заболеваемость среди взрослых и растет. Ну и в третьих, стригущий лишай у людей излечим, это не ужас-ужас, это не опасно (но некрасиво), это не проказа и даже не гепатиты! Просто обратитесь к дерматологу и выполняйте его рекомендации. И у животных он излечим тоже, ничего там страшного нет давно, не надо паники. Опять же, говорю и как врач, и как пациент, на своем собственном опыте, и как хозяйка переболевших животных. Если интересно, тут подробности с фотографиями. Так что никакой паники по поводу лишая. Детей не пускаем целовать и обнимать бездомных кошек, особенно плешивых бездомных кошек, у коробочников котят не берем никогда или берем на свой страх и риск, новое животное тащим к ветеринару и проверяем, а остальную паранойю - отменить. :) Лептоспироз так и ждет? Основные симптомы лептоспироза у животного - слабость, отсутствие аппетита, одышка, плохой запах или кровотечение из пасти. А вот у человека эта опасная, в том числе и для жизни, болезнь может проявиться в виде температуры, мигрени, боли в мышцах, воспалительных процессах внутренних органов. Заражаются чаще всего владельцы непривитых животных (собак, кроликов, морских свинок и других грызунов) через слюну или мочу, которая попадает на кожу. Опять вроде как текст из справочника скопирован честно, но ощущение опасности ставит дыбом волосы. Бедные владельцы непривитых животных, надо срочно привить свою мышь, пока мы не заболели лептоспирозом от ее мочи! Номер раз - грызуны, увы, профилактически не прививаются. Номер два - показатель заболеваемости людей в России составляет от 0,45 до 1,7 на 100 тыс. населения. Это не очень мало, но и не ой-ужас-какой. Третье - самый опасный источник лептоспироза крысы, и не декоративные, а подвальные. Собаки тоже источник заражения, но по сравнению с подвальной крысой домашняя привитая от лептоспироза собака и не считается. В третьих, если ваше животное заразно для вас, то это значит что оно больно. Если оно больно, то вероятность того что вы этого не заметите и заразитесь, а потом вас увезут с мигалками, равна почти нулю. Если вы конечно смотрите на свое животное хотя бы пару раз в день. Так что бояться стоит бездомных собак и подвальных крыс, а не своих домашних грызунов и привитых собак. Кошко гадит токсоплазмой, убирайте лоток в перчатках Токсоплазмоз опасен в основном для людей, ослабленных другими болезнями, и беременных женщин, так как вызывает пороки развития плода. В качестве профилактики не стоит кормить животное сырым мясом, позволять ему охотиться на мышей. Убирать за ним продукты жизнедеятельности лучше в перчатках. Бррр. Токсоплазмоз действительно опасней всего для беременных. И если вы в положении, не приносите с улицы или с птичьего рынка котят, а перед заведением кошек проверьте их у ветеринара, причем с анализами. А лучше заводите привитых животных, взятых у хозяев, посмотрев предварительно на условия их содержания и все-таки не во время беременности. Но что за бред собачий, "не позволять ему охотиться на мышей", кошке/коту предлагается связать лапы? Намордник надеть? Удалить зубы, чтоб мышей кошка могла только сильно засасывать? По-моему, это может написать только и исключительно человек, никогда не общавшийся с кошкой. Феерическая чушь. Токсоплазму вы можете спокойно принести на своей обуви, даже если ваша кошка будет целыми днями сидеть в клетке, в наморднике и тапочках. Далее, вторая феерическая чушь про перчатки для уборки кошачьего лотка. Токсоплазмоз в свежих фекалиях, даже если кошка больна, вообще-то не заразен. Цистам нужно несколько дней чтоб "созреть". Насчет мяса правда, есть данные что около четверти мяса заражено токсоплазмой. И в отличие от лептоспироза, токсоплазмоз у животного не всегда можно заметить. Но в целом - человеку опасней не кошка и ее сортир и даже не собака, а непрожаренное мясо и песочница для детей. И при беременности быть аккуратней с новыми животными, а также следует сделать анализ на токсоплазмоз. На этом паранойя должна закончиться. Вот тут толково и подробно, без страшилок. Отдельно стоит выделить орнитоз – заболевание, которое вызывает Chlamydia psittaci. Источником заражения чаще всего служат голуби и домашние птицы (само название этого вида хламидий происходит от слова «попугай»). Признаки болезни у птицы: взъерошенные перья, сонливость, отказ от пищи, также орнитоз может маскироваться под острую кишечную инфекцию. Человек заражается, вдыхая загрязненную возбудителями орнитоза пыль или при употреблении в пищу инфицированных продуктов питания. У него болезнь проявляется ознобом, головной и мышечными болями, высокой температурой, кашлем, трахеитом. Все так, но опять же, если ваша птица больна, вы это видите и несете ее к ветеринару. Если вы видите больную птицу на улице, вы должны отдавать себе отчет о риске орнитоза. Не обнимайтесь с умирающими голубями, не игнорируйте своих больных попугайчиков. Но не более того. Про туляремию не буду цитировать, мой комментарий тот же. Это НЕ домашние кролики и мышки. Это - дикие кролики и мышки. Не тащите в дом кого попало полудохлого и будет вам счастье. Что касается туберкулеза, об опасности которого наслышаны, наверное, все, не допустить заболевания кошек и других домашних животных можно, оградив их от контакта с бродячими хвостатыми и не давая сырое мясо и молоко. Что касается туберкулеза, то самый опасный его источник - не ваши животные, а метро. В котором каждый божий день кашляют больные. Основная причина заражения кошек туберкулезом знаете какая? Правильно, человек. А не наоборот. И для кошки довольно опасно бродить по территории тубдиспансера. То есть все изложено точно, только аккуратненько поставлено с ног на голову. Да, и у 70-80% всех, повторяю, всех людей к 70 годам на рентгене легких есть изменения, характерные для перенесенного когда-то туберкулеза. Чаще всего и не замеченного. Вредные обитатели кишечника Если ваш любимец любит запрыгивать на стол, погуляв перед этим на улице, тащить в пасть все, что ни попадя, ему рано или поздно придется познакомиться с глистами. Симптомы поражения глистами у животных и человека одинаковы: понос, газы, вздутие живота, снижение веса, зуд и т.п. Профилактика заболевания у животных: не давать ему поедать траву в местах выгула собак и экскременты других животных, а если паразиты все-таки появились - необходимо их выводить по схеме, которую назначит ветврач. А хозяевам для профилактики стоит чаще мыть руки и не заводить общую с питомцем тарелку. Опять же, в информации больше вредного, чем полезного. Симптомы поражения глистами чаще всего отсутствуют, что у человека, что у животных. Ходит кошка ногами по столу или нет, неважно, сидит она дома или гуляет по улице, тоже особого значения не имеет. Потому что домашней кошке вы приносите яйца глист на своей обуви. Потому что кошка мурлычет у вас на коленях, а вы потом, хлопнув по коленям руками говорите "Ну-с, я пошел делать бутербродик!". И мойте руки хоть до костей по 100 раз в день хоть хлоркой. Если у вас есть животное, значит и у него, и у вас вполне возможно что есть глисты. Ну пусть не бычий цепень, но как минимум аскариды. И уж тем более в такой ситуации глисты есть у ребенка. Более того, даже если у вас нет животных совсем, вы по улице ходите? А ботинки снимаете в резиновых перчатках и ставите в тазик с дезраствором или в прихожей на пол? Ход мыслей понятен? Но ничего страшного в этом в любом случае нет, траву жрать и собака и кошка все равно будут, и другое тоже будут кушать, нюхать и трогать. Так что заведите простое правило: после дачного сезона обязательно прогнать глистов животному. Раз в году - желательно себе, а после лета на природе - ребенку, чем не скажу, спрашивайте у врача, потому что у препаратов есть противопоказания, это не игрушки. Но в качестве успокоения могу разве что сказать, что с глистами человек жил как-то вот 100 тысяч лет, без особых проблем, они раньше были у каждого первого, причем в гораздо большем количестве и более опасные виды. Да, и сырая рыба у гламурных любителей суши или у негламурных любителей сушеной рыбки под пиво, а также овощи с пылу-грядки вроде как ничо промытые куда как более простой способ подцепить глистов, чем кошки и собаки. :) Было даже исследование ВОЗ по Японии, как же решить проблему глистной инвазии у этих любителей сырой рыбы? А продолжительность жизни при этом в Японии какая? Одна из самых больших в мире. ;) Рептилии и сальмонеллез - а детям черепаха и не нужна! Экзотические питомцы – экзотические болячки Рептилиям свойственно выделять некоторое количество сальмонелл (возбудителей опаснейшего для человека заболевания сальмонеллеза), для них это нормальная микрофлора. Поэтому после общения со здоровой во всех отношениях черепахой, игуаной или ужом руки мыть жизненно необходимо. Вот прям про жизненную необходимость мытья рук, подчеркивая слово жизненную" - извините, не соглашусь. Прежде всего потому что все так, рептилии это источник сальмонеллеза, и руки мыть стоит. Но наибольший риск заражения проявляется прежде всего при нарушении условий содержания. И самое частое нарушение этих условий - рептилия, свободно обитающая в квартире. Правило простое и нарушать его нельзя: все рептилии живут в террариумах с подогревом и ультрафиолетовой лампой. Черепах нельзя держать ползающими по полу! Никогда! Черепахи болеют и умирают от житья на полу. Заодно время от времени награждая хозяев сальмонеллезом. Поэтому "купи ребенку черепашку, гулять с ней не надо, лишь какашки с пола убирать" - это то, что никогда не должно быть мотивом заведения рептилии. Если же рептилия живет в террариуме - про мытье рук забывать не стоит, но и не нужно никакого фанатизма. Сальмонеллез не "опаснейшее" заболевание, и вероятность его развития на порядки ниже собственно контактов с сальмонеллами. Для вас практически столь же опасно трогать черепаху и трогать сырое мясо и куриные яйца, мыть и есть сырые овощи в той раковине, где только что было мясо, а также поглощать кондитерский крем в весенне-летний период. То есть в любом случае, не надо паники. И кстати, насчет детей: шоппинг для детей столь же опасен, как и живущие на полу черепашки. Шоппинг как причина заражения сальмонеллезом детей, по статистике США, стоит ровно на том же месте, что и рептилия в доме. Заражение происходит во время транспортировки малыша в тележках на колесиках, когда рядом наложены пусть и упакованные в полиэтилен мясо и яйца. Упаковки снаружи не чистые, а обсемененные. Ребенок их трогает руками и тянет руки в рот. Однако сообразите сами, как часто вы возили детей в магазин и как часто у них развивался этот ужасный сальмонеллез? А у вас? Поэтому могу лишь отметить очередной виток совершенно ненужной паранойи в статье, спасибо "грамотной" редактуре. Ну и конец статьи, про экзотических животных и экзотические болячки от них, про карантин и контрабанду животных, абсолютно верен. Не гоняйтесь за экзотикой и не поощряйте этим кровавый и живодерский бизнес контрабандистов животными, сбережете не только свою карму и жизни животных, но и свое здоровье. Полный текст статьи с комментариями http://tanchik.livejournal.com/354307.html

ПРИТЧА «МЫШЕЛОВКА» Однажды мышь заметила, что хозяин фермы поставил мышеловку. Она рассказала об этом курице, овце и корове. Но все они отвечали: "Мышеловка - это твои проблемы, к нам она никакого отношения не имеет!". Чуть позже в мышеловку попалась змея - и укусила жену фермера. Пытаясь ее излечить, жене приготовили суп из курицы. Потом зарезали овцу, чтобы накормить всех, кто приехал навестить больную. И, наконец, закололи корову, чтобы достойно накормить гостей на похоронах. И все это время, мышь наблюдала за происходящим через дырочку в стене и думала о вещах, которые ни к кому никакого отношения не имеют... Вот так и мы в жизни часто не придаем значения проблемам других людей. Считаем, что это нас не касается. А ведь неизвестно как потом, что в жизни сложится. Давайте будет внимательными друг к другу!

А вот еще интересный момент: В русском языке противоположные выражения "Чайник долго остывает" и "Чайник долго не остывает" означают одно и то же!

Есть простое правило, чтобы выспаться - спать ложиться не в тот день, в который просыпаешься. *************** Весь интернет любит котов, потому что с собакой надо гулять трижды в день, а это полтора часа без компа. Кто бы мог тогда подумать, что папа дяди Федора из "Простоквашино" был программистом: в свитере, с бородой и защищал кота. ****************** Мне сказали: "Пить надо в меру!.." Я заглянул в словарь: МЕРА (старорусск.) - единица объема равная 26,24 литра............опаньки!!!!

К врачу приходит молодая женщина вся в синяках и подтеках. Врач: - Господи, да где ж вас так угораздило? ? - Понимаете, доктор, каждый раз, когда мой муж возвращается домой пьяный, он избивает до крови и руками, и ногами, пока я не упаду. - Не волнуйтесь, у меня есть лекарство от этого. В следующий раз, когда ваш муж придет домой пьяный, держите наготове отвар ромашки как только он в квартиру войдет, начинайте полоскать горло. Через пару недель женщина снова приходит к врачу цветущая и без единого синяка: - Доктор, вы просто кудесник! Когда мой муж приходит пьяный домой, я набираю в рот раствор ромашки и поласкаю, и ничего не происходит - он меня даже пальцем не трогает! Врач назидательно: - Вот видите, как помогает иногда .... помолчать! ****************** Отключили горячую воду, хочу помыться, ставлю огромную кастрюлю с водой греться, жду, когда закипит, солю, кидаю лавровый лист, перчик, полезла в холодильник за пельменями, и тут... меня осенило...

О женах: Есть только миг между прошлой и будущей. Именно он называется жизнь. ***** У хорошего мужчины женщина счастливая, а у плохого - сильная. ********* Жена — мужу: — Скажи, если я уйду от тебя к другому мужчине, ты будешь жалеть? — Жалеть незнакомого мужчину?! ******** Если в споре с девушкой ты вооружен лишь логикой, фактами и здравым смыслом — у тебя нет шансов. ************* Холостяки не понимают, какое это счастье - быть женатым! Женатые тоже не понимают...

Отшумела гроза. Радуга коромыслом. Мост от меня к Тебе.

Такси Ю. Визбор (слова песни) - Свободен? - Куда везти ? - Да прямо давай крути. - А... прямо. По пути. Поедем, не загрустим. А счетчик такси стучит, И ночь уносит меня. От разных квартир ключи В кармане моем звенят. И крутится в стеклах снег. - Наверно, спешишь к жене? - Ошибка, жены-то нет. - К знакомой? - Опять не к ней. А счетчик такси стучит, И ночь уносит меня. От разных квартир ключи В кармане моем звенят. - Сегодня у нас среда? - Сегодня у нас беда. - Да брось ты, все ерунда. А все же - везти куда? А счетчик такси стучит, И ночь уносит меня. От разных квартир ключи В кармане моем звенят. - Направо - Нельзя никак. - Налево - Одна тоска. Давай-ка вперед пока, Прибавь-ка, браток, газка.