Это почему же иное?
Вот и приходится масляное маслить.
Мильгамма позиционируется производителями и распространителями лекарства как некий продукт, который действует лучше, чем простой набор витаминов гр. В потому, что в нем содержится жирорастворимая форма витамина В1. При этом умалчивается, что таковая форма имеется ТОЛЬКО в капсулах, а инъекционная форма мильгаммы НИЧЕМ не отличается от обычного набора витаминов. А стоит препарат в инъекционной форме значительно (вдвое и втрое) дороже, чем банальный набор.
Я же, приводя состав инъекционной формы, и доказываю: НИЧЕМ не отличается. И дозировка витаминов ТА ЖЕ.
А именно:
пиридоксина г/хл (В6) выпускается в 5% растворе для внутримышечного введения в ампулах по 1мл. То есть - те же 50мг.
тиамина хлорид (вит В1) выпускается в растворе для внутримышечного введения в ампулах по 25 мг и 50 мг
Цианокобаламин (В-12) выпускается в р-ре д/ин. 0,05% амп. 1 мл = 0,5 мг.
Ответьте мне, плз: чем и почему мильгамма лучше банального набора витаминов гр. В? Речь, разумеется, не идет о капсулах для перорального приема. ПОЧЕМУ пациенты должны переплачивать ВДВОЕ и ВТРОЕ? Что, у больных рассеянным склерозом денег больше, чем в среднем по популяции?
