призрачный гонщик

38 минут назад, Каспер сказал:

 

 

Подведем итоги:
1. Гонщик сдулся, аргументов нормальных нет. Проще отмалчиваться и пытаться тявкать исподтишка... 

2. Модераторам дозволено на форуме все, в пределах установленных правил!!!

 Ну ну !

Какие аргументы желаете услышать?

Насчёт тявканья исподтишка, требую объяснений, милостивый государь!

кривда

сторонний наблюдатель

Конечно, пересадка стволовых клеток новое слово в лечении SD спора нет.

Разработки ведутся причем активно. НО говорить об эффективной трансплантации стволовых клеток в нашем случае будет можно лет через 15-20.

И доказательная база подберётся и статистика соответствующая. 

5 минут назад, Roxy сказал:

 

Так есть разница :).

У конечно есть. Только учился я по данному учебнику, может по этому  и запомнил эти данные.

5 минут назад, Roxy сказал:

согласно информации на том сайте, про который писала,

Озвучьте, о каком сайте речь?

А учебник по неврологии для медВузов адекватный источник информации? 1985г.

Русский медицинский журнал RMG 2005Г. Правда там указано 65%

18 минут назад, Валерий сказал:

Всё сложней.   В самом начале обсуждения  ВМИГ руководители данного форума  сами предложили подключить  специалистов.   Но когда поняли что и специалистам крыть нечем.  Всё расписано полностью, и всё работает,   Подтвердить что ВМИГ работают, значит подставить под удар фармацевтические фирмы, наживающиеся на ПИТРС.   .......     За прошлый год фармацевтические фирмы выделили для поддержания российских врачей,  в виде грантов и других пожертвований 4.000.0000.000  рублей...    А при признании ВМИГ этих грантов не будет.....

Вот где собака порылась! Ну конечно, раз такой "наезд:"на определённый препарат - финансовая заинтересованность.

Конечно, топик-стартеру видней, но стоит ли дальше продолжать тему.

Потому, что опять пойдут беспочвенные обвинения, одно сравнение ВМИГ с наркотиками чего стоит!!! А что здесь модератору и такое сравнение возможно?

Ну правильно, правильно Валерий! Почему так на Вас ополчились и --------- и прочие умники?

Да потому что Ваше мнение альтернативное, на попадает под общую конву. Вот и гнобят  по-тихоньку, истерят.

6 минут назад, призрачный гонщик сказал:

 

 

По-моему, чем раньше от клинических проявлений верифицирован диагноз, раньше начато лечение , тем оптимистичнее прогноз.

3 минуты назад, aliens сказал:

Ну это только "по-вашему". И кстати, вас никто не переубеждает, пусть будет так.

А что, кто-нибудь не согласен?

8 часов назад, Roxy сказал:

Единственный позитивный момент здесь - читала, что РБН в дебюте - маркёр будущего относительно благоприиятного течения болезн. Интересно было бы узнать, у кого это действительно так :). 

46 минут назад, aliens сказал:

А я где то читала давно, что маркер благоприятного течения, если началось с онемения. Ну я не подхожу ни туда, ни сюда, началось со слабости в правых конечностях(

Какой разброс мнений! И где же истина?

Обладает кто-нибудь достоверными данными? А не так - " кто-то где-то что-то слышал или того хуже читал "

По-моему, чем раньше от клинических проявлений верифицирован диагноз, раньше начато лечение , тем оптимистичнее прогноз.

6 минут назад, Каспер сказал:

 

 

ПС по человечески нехорошо несовершеннолетних на крокодил подсаживать. Обсуждать возможные риски ВМИГ - самое оно :)

Модератор, то перегибает палку!

Т.Е. ВМИГ= наркота? хороший ход!

1 час назад, Валерий сказал:

Так что, пока всё это не проверено. говорить об не эффективности ВМИГ  при АИ болезнях преждевременно...

Сам не применяю ВМИГ, но очень достойные ответы Валерия на нападки "добрых" форумчан

1 час назад, mic сказал:

 

Отсутствие д-за и адекватного лечения не сделало человека ни здоровым, ни счастливым.

Как же отсутствие лечения сделает лечения сделает человеца счастливым?

А отсутствие лечения - отсутствие надежды, хоть маленькой, но надежды.

46 минут назад, mic сказал:

 

Помните женщину в "Ощущениях"?

 Нет, не помню.

это что-то меняет?

5 минут назад, aliens сказал:

Ой, значит я-редкость, или у меня не РС. Ретробульбарного неврита за одиннадцать лет вообще не было,ттт.

 А я вот не оригинал.  У меня начало, как в учебниках по неврологии писано, с ретробульб неврита.

Да и окулист меня сразу к неврологу отправил.

Да конечно не то. 95% дебюта SD- ретробульбарный неврит.

Радуйтесь!

речевой оборот

сказка

Давайте! О погоде или о молодёжной моде? Что больше нра

55 минут назад, ALENUSKA сказал:

это не сатряс уже,а ушиб головного мозга,они как правило после светлого промежутка впадают в кому.

 Это после 20 лет работы на "скоряке"? При угм светлый промежуток?

8 минут назад, ALENUSKA сказал:

это не сатряс уже,а ушиб головного мозга,они как правило после светлого промежутка впадают в кому.

 Немного не то. Ведь в кому впадают из-за сдавления, а при УГМ другой патогенетический механизм. И при УГМ сразу нарушение сознания ( кома), без всяких промежутков.

Ну ну.. Путайте "тёплое" и "мягкое"

 СГМ и УГМ две большие разницы, как по клинике, методам лечения ,так и результатам лечения!

Ну как же? Если через 6 часов после "сотряса" у больного сопор-кома ищи сдавления ГМ гематомой. А КТГ диагностически "золотой" стандарт в данном случае

былина