easterner

Вы процитировали сообщение, которые было обращено напрямую к лектору, а не к кому-либо еще на этом форуме. Ок. Я и еще половина всех кто смотрел не поняли Сергея Юрьевича в том, что Копаксон ужасное лекарство от которого надо бежать? Мы то как раз всё поняли и нам теперь очень важно получить грамотное и четкое подтверждение основанное на проведенных исследованиях о которых мы к сожалению ничего не знаем, а не на просто теоретических знаниях, пусть и уважаемого многими и меня в том числе, врача. Мы так с теориями можем дойти и до лечения РС перекисью водорода, вместо ПИТРС.

Ну так это очередная информация о том, что Копаксон не вызывает воспаление, а наоборот его уменьшает.

Почему Вы влезаете в разговор даже не прочитав нормально о чем вообще речь. Лектор сказал, что после отмены Копаксона цитирую дословно "весь шквал воспалительных реакций обрушивается на родные нервные клетки". Шквал этот со слов лектора - вызывается Копаксоном, а не самим заболеванием. Такой информации ранее нигде не было озвучено, от того и такой вопрос.

Конструктивный диалог в этом топике кончился, как только пошли ссылки и разговоры о том, что Сергей Юрьевич шарлатан и дилетант. Возьму на себя смелость сформулировать несколько важных вопросов, ответы на которые хотелось бы видеть от Сергея Юрьевича пусть даже в письменном виде. 1) "Копаксон активирует воспалительный процесс по отношению к вводимой молекуле пептида и после отмены препарата иммунитет начинает атаковать миелин самого человека". Грубо говоря речь идет о синдроме отмены, о котором нигде в интернете и от самих врачей нет ни слова. Это заговор, некомпетентность врачей или недоказанная теория? Хотелось бы видеть ссылки на научные исследования подтверждающие эту информацию. Дополнено* Дословно из вэбинара - "после отмены препарата весь шквал воспалительных реакций создаваемый и провоцируемый Копаксоном - обрушивается на родные нервные клетки". Вот именно этот момент нигде и никем ранее на моей памяти не озвучивался. 2) В последнее время очень много говорится о нейродегенерации при РС и даже звучат теории о том, что в развитии РС виновата не столько демиелинизация, cколько нейродегенерация. В любом случае то, что нейродегенерация имеет место быть при диагнозе РС - научно доказано. Так же научно доказано, что Копаксон имеет нейропротективное свойство (вот ссылка дабы не быть голословным http://www.vidal.ru/vracham/Informatsiya-dlya-spetsialistov/Nevrologiya-psihiatriya/Nevrologiya-psihiatriya_422.html) и является самым безопасным на сегодня препаратом назначаемом при этом заболевании (http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ana.24009/pdf). Из вэбинара получается, что все эти положительные качества нивелируются теорией отмены или эти положительные качества вообще не рассматриваются изначально по какой-то другой не озвученной причине? Надеюсь отец Павел как организатор сможет скопировать два этих моих вопроса и переслать Сергею Юрьевичу. Писать их в чате во время вэбинара смысла абсолютно никакого нет, так как они могут быть просто незамеченными.

Сергей Юрьевич не говорил про ломку, он сказал, что если перестать Копаксонить - вам кирдец. Ну и если начали, то тоже кирдец.

"Хорошие отзывы". Судя по ним "специалист" он совсем не по РС в частности и не по медицине вообще. Ахаха, да что вы как дети малые то :) Там отзывы есть с одного IP под разными именами в разные дни с негативным содержанием :) Давайте говно переставайте лить на человека заочно. Врач такая профессия, где всегда будут такие вот фанаты дружелюбные. Гораздо важнее получить ответ на чем основываются высказывания о Копаксоне, а не обсуждать Сергея Юрьевича за спиной.

Насколько я понял речь шла не о том что всем нужны интерфероны, а о том, что если уж и выбирать из них, то точно не копаксон. А на счет интерферонов Сергей Юрьевич озвучил свое мнение, что принимать их нужно реже чем это указано в инструкции. На мой взгляд тут уже некоторым мракобесием попахивает. О том что Копаксон вызывает воспаление - нигде в научной литературе нет ни слова, а о том же Бетафероне уже куча исследований подтверждающих его неэффективность. Если Сергей Юрьевич говорит о Копаксоне с теоретической точки зрения и он сам не проводил исследования или в своих словах он не ссылается на какой-то реальный научный труд - то это одно дело. Такими заявлениями можно нанести очень много вреда, ведь многие могут соскочить с "опасного" Копаксона который по научным исследованиям хоть как-то помогает, на Бетаферон действие которого на сегодняшний день уже считается абсолютно неэффективным. Я не врач, но я слежу за исследованиями и новостями. Если все, что до этого говорил Сергей Юрьевич как-то имело подтверждение в сторонних источниках, то вчерашние его слова не подкрепляются абсолютно ничем, кроме его собственной теории. Этого мало. Это уже очень серьезная тема. Нужно более детально останавливаться на этой теме в следующем вэбинаре. Надеюсь мои опасения поймут и поддержат моё предложение остановиться на этой теме более подробно.

http://www.vidal.ru/vracham/Informatsiya-dlya-spetsialistov/Nevrologiya-psihiatriya/Nevrologiya-psihiatriya_422.html - о Копаксоне для врачей. Статья написана на основании 38 научных работ. Прочитайте кому не лень и скажите мне господа, кому верить? То, что Сапегин называет Копаксон наркотиком и что после его отмены имунка набросится на нервные ткани человека - с этим еще можно как-то согласиться, но как можно советовать перейти на другие интерфероны, действия которых уже давно ставится под вопрос и которые имеют гораздо более серьезные побочки? Сергей Юрьевич Сапегин утверждает, что Копаксон провоцирует развитие РС!?!?!? Действие Копаксона всегда объяснялось тем, что он похож на миелин и тем самым забирает на себя враждебное действие иммунки, но я первый раз слышу, что он сам провоцирует воспалительную реакцию в организме. Мне кажется такие заявления от врача мы не можем оставлять без внимания и должны услышать чьё-то экспертное мнение со стороны или как минимум более детальное объяснение от самого Сергея Юрьевича.

Про Копаксон конечно было очень серьезное заявление. Хотелось бы развить эту тему и получить информацию еще из каких-нибудь источников. Да и напомню, что Копаксон самый изученный препарат при РС. Как-то все это странно.

Хотелось бы озвучить пару своих мыслей-пожеланий. Мне кажется нужно стараться проводить вэбинары каждое воскресение несмотря на то, есть докладчик или нет. От того, что вэбинары отменяются за пару дней, люди теряют интерес и я лично например чувствую разочарование, так как мне бы хотелось слышать мысли и истории простых людей, а не только докладчиков. Еще хотелось бы, чтобы вэбинары проводились в стиле первых вэбинаров, когда у вэбинара есть ведущий. В последнее время стало все очень странно. Нет толком ни начала, ни конца. Люди разбегаются сразу после того, как ушел основной докладчик. И последнее, о чем я прошу всегда. Настоятельная просьба к участникам заранее тестировать свое оборудование на сайте вэбинара. Хочется чтобы вэбинар развивался и стал чем-то большим. Моё огромное уважение отцу Павлу за всё, что он уже сделал для нас. Не бросайте это дело пожалуйста!

Видео с прошедшего вэбинара тут - https://www.youtube.com/user/WEBRUSONE К сожалению как и у всех, у меня тоже были проблемы со звуком.

Тут много кому есть с чем сравнивать. Сергей Юрьевич затронул очень важную тему, в которой он не совсем как рыба в воде, так как эта тема больше для психологов и психиатров. Но даже так слышать такую важную и нужную информацию от врача иммунолога, это очень дорогого стоит. Я благодарен Сергей Юрьевичу за его вэбинары и Павлу за организацию и идею. Последний вэбинар лично для меня стал самым значимым и думаю еще для множества людей. А всем кому что-то не нравится, я предлагаю приглашать специалистов которых они считают более объективными на свой взгляд. Вот и все. Делайте что-нибудь полезное, а не трепитесь попусту.

Сергей Юрьевич Сапегин. Психологические реакции как причина рс. Психологические реакции при рс.

Вебинар 15 декабря. Метаболическая терапия 2.

Вебинар 15 декабря. Метаболическая терапия 2.

Ни в чем. Выбирайте какой нравится :) Я просто делаю запись всего окна вебинара.

Вебинар за 09.12.2013 с участием Сапегина Сергея Юрьевича

Вебинар за 08.12.2013 с участием Александра Соснова (часть 2)

Вебинар за 08.12.2013 с участием Александра Соснова (часть 1)

Было бы хорошо, если бы те кто хотят выступить в конце вебинара, заранее проверяли свои микрофоны и камеры. В идеале это было бы сделать до начала вебинара, на самом сайте где он проходит.

Глупости все это. Не могли вы такого эффекта чувствовать, чтобы аж до смеха без причины.

Чем больше вариантов, тем лучше! Я тоже так считаю :) Спасибо за наводку по поводу чата - учту.

Священник, всё как раз наоборот. В вашем видео текст не виден нормально, поэтому я и начал записывать свои версии. Переключите в моем видео качество на 1080p и получите идеальное изображение, на котором все читается. Хотя эта запись в этот раз тоже хорошая, раньше было хуже.

Вебинар за 01.12.2013 с участием Владимира Агеева. Тема: Метаболическая терапия. Чтобы рассмотреть общение в чате, необходимо переключить качество на 720p или 1080p.

Влад, Вы немножко ошибаетесь. Глюкозамин сейчас получают не только из кукурузы, но и из отходов ракообразных (панцири креветок, криля, крабов). Я бы даже сказал, что второй вариант более распространён. Пил лактулозу больше даже чем надо, никаких проблем с толчком не было. Вы просто попробуйте один раз и может все будет нормально.