Таблица лидеров

Да, абсолютно правильно, открытые, но только для Суда. Т.е. по запросу любого другого стороннего лица Минздрав не предоставит эти документы для ознакомления или опубликования, если только сам не решит добровольно) А Суд может запрашивать абсолютно любые документы в целях проведения судебного разбирательства. Какие-либо выдержки, на которых будут основаны вывода Суда, будут озвучены в решении. Что касается вариации "то открыто, за закрыто", то тут два варианта. Либо "скосить под дурачка" со стороны Минздрава - да оно все открыто, пусть сами ищут, но как выяснилось информации в общем доступе нет, после чего Суд указал на обязательность предоставления указанных данных в принудительном порядке. Либо затребованное в первом случае от 25 декабря "досье лекарственного препарата" действительно открытое, но не несет никакой важной для дела информации. Поэтому не зря, как мне кажется, Истцом было уточнено 9 февраля ходатайство о истребовании документов и конткретизировано в виде 4-х пунктов. Как-то так. И да, на сайте Арбитражного Суда в течение суток - двоих будет публиковаться "общая информация" о ходе судебного разбирательства (перенесено или вынесено решение, и т.п.), еще в течение нескольких суток - полный текст определения или решения. Ну и естественно потом наверняка последует апелляция, за ней кассация от стороны, не в чью пользу вынесено решение.

...barcynya, подскажите, плиз, как это понимать?..открытые, но не совсем?...открытые, но только по запросу суда?..

Кину ссылку на текущий ход судебного разбирательства (не увидела я тут этой инфы), может кому будет интересно понаблюдать за ним)) http://kad.arbitr.ru/card/cfc9e917-e5e7-4c27-bbf8-e5c8827f60fb Как видно из опубликованного Определения об отложении судебного заседания на 11 марта АС Москвы истребовал по ходатайству истца Новартис Фарма АГ у одного из соответчиков (коих в общей сложности 3, плюс третье лицо) по делу (у Минздрава РФ) следующие документы: Отчет о результатах доклинического исследования лекарственного средства Несклер для медицинского применения;Отчет о результатах (проект протокола) клинического исследования лекарственного препарата Несклер для медицинского применения;Результаты сравнительной фармакокинетики и биоэквивалентности в параллельных группах препарата «Несклер», капсулы 0,5 мг, с препаратом «Гилениа», капсулы 0,5 мг на здоровых добровольцах мужского пола;Заявление о государственной регистрации лекарственного препарата (вх. No441400 от 12.12.2013) С данными документами в "оригинале" вряд ли удастся ознакомиться, но какие-то заключения Суда по этому поводу будут отражены в решении.