Suslik0008

1 час назад, Divmax сказал:

 

 

Нет очагов - нет РС. Потратьте деньги на нормального невролога.

Да, я пойду к хорошему профессору, но когда соберу все обследования.. 

он все-равно мне даст направления на дообследование

2 часа назад, aliens сказал:

Если очаги есть, они видны на МРТ, контраст нужен для определения активности/неактивности процесса.

Зачем какой то непонятный анализ, если нет очагов демиелинизации и можно сделать ЛП, если очень хочется, которую делают во всем мире

Кстати, откуда тогда диагноз " Идиопатическое демиелинизирующее заболевание ЦНС с острым ретробульбарным невротом справа", если очагов демиелинизации нет?

 

ЗВП "негрубое замедление зрительной афферентации в кору на прехиазхмальном и постхиазмалтном уровне слева, аксонального характера"

что это я плохо понимаю, но это как то повлияло на диагноз и постановку на учёт в кабинет РС

23.03 появились помутнение в глазу на следующей день практически ослепла на правый глаз

28.03 положили в неврологию

8.04 выписали с диагнозом " Идиопатическое демиелинизирующее заболевание ЦНС с острым ретробульбарным невротом справа"

зрение постепенно восстанавливается 

На МРТ очаги не обнаружены, но я делала без контраста 

МРТ с контрастом буду делать только через 3 месяца... 

Поэтому и хотела про этот анализ узнать.. в инете нет информации где можно сдать(( 

Добрый день! Кто-нибудь слышал про такой анализ? Где его можно сделать? 

Красноярские ученые центра СО РАН совместно с медиками разработали экспресс-тест для выявления рассеянного склероза. Анализы показывают, что при заболевании патогенные антитела начинают атаковать основной белок оболочки нервных клеток - миелин. Разрушение проходит постепенно, поэтому склероз долгое время не дает о себе знать.По словам ученых, именно ранняя диагностика может замедлить развитие болезни, но существующие способы выявления сложны и слишком дорогие. 

Поэтому красноярские исследователи предложили выявлять наличие склероза с помощью РНК-аптамеров и биолюминисцентных белков. Для теста нужна лишь кровь пациента. Исследователи проверили почти 200 проб, распознать здоровые образцы удалось в 96% случаев. Но тест пока не способен различать стадии болезни