06e975b105e62eef825ad460bfcc1dbc Перейти к контенту

Кристобаль Хозевич Хунта

Пользователи
  • Число публикаций

    473
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    20

Весь контент пользователя Кристобаль Хозевич Хунта

  1. Вот тут сошел благодатный огонь, а тут вот как-то не смог.
  2. Надо СМИ заставить дать опровержение о вылеченных и официальной статистике!
  3. Вдруг под выборы возьмётся...
  4. Кристобаль Хозевич Хунта

    Копаксон

    mironovm Феерично!
  5. Кристобаль Хозевич Хунта

    Копаксон

    Прошу прощения, но может у вас в Краснодаре так принято общаться, что вряд ли, то пожалуйста упражняйтесь со своим контингентом поля обитания. Ту смелую сентенцию я писал не для читать или не читать, так чтобы улыбнулись, нормальные добрые люди. Впредь не советую вам.
  6. Кристобаль Хозевич Хунта

    Копаксон

    Не рекомендую расслабляться.
  7. Кристобаль Хозевич Хунта

    Копаксон

    Преднамеренное не обеспечение жизненноважными препаратами, совершенное по предварительному сговору должностных лиц. Пишите лучше обращения в прокуратуру, вместо того, чтобы ёрничать. На сегодня это самое доступное для нас сидячих, полуходячих и иже с ними пока ходячих.
  8. Кристобаль Хозевич Хунта

    Копаксон

    Не вводите людей в заблуждение! Ходить никуда не нужно, а просто обратиться в прокуратуру через интернет приемную, с заявлением о возможном уголовно-наказуемом деянии по не обеспечению группы людей жизненноважными ЛС.
  9. Наслаждайся своим чудом в одиночестве! Предлагаю забанить георгия222 навсегда!
  10. Мажтесь солнцезащитным кремом! https://youtu.be/nEBxR-Tcf_k
  11. Кристобаль Хозевич Хунта

    Копаксон

    Бобтель тебя порезали. Вот этому гражданину лечиться зарубежным можно. Этика здесь не указ.
  12. Кристобаль Хозевич Хунта

    Копаксон

    Ага... когда в постели Сара сказала "Изя, ты самый лучший", я понял, что соревнование таки имело место. :-D
  13. Кристобаль Хозевич Хунта

    Копаксон

    Для меня эффективность копаксона осталась не доказанной. Почти на уровне профанации. В будущем его назовут фарм аферой.
  14. И любое, что не совпадает с ретранслируемым, подвергается жесткой критике ввиду неполного разумения ретранслируемого.
  15. Поддерживаю!, Рано или поздно лекарство отыщется, но каково будет медицинскому сообществу, мягко говоря, не удобно, если ответ придёт от непрофессионалов, которые вынудили их(профессионалов) обратить внимание на возможности, изначально ими отвергаемые.
  16. Предупредить врачей конечно надо! Но интересный момент в размышлениях, Вы на питрс и имеются обострения, то может течение такое активное. Нет обострений - питрс помогает, хотя может и без него было бы так же...
  17. Лайков не хватило. IvElka
  18. Я не спорю за цитирование чужих ошибок, я против когда 70-100% работы состоит из цитат, а то и слово в слово скопированы из других работ. Наводит на размышления...
  19. Диссернет пока лоялен к докторским диссертациям. Наверняка работают, но не публикуют. Заботятся о пациентах, чтобы не переживали. Каково будет узнать, что твой доктор свою диссертацию или кандидатскую списал?
  20. Кристобаль Хозевич Хунта

    ГЕНФАКСОН

    КМН обещала бумагу опубликовать и тишина.
  21. Я бы, конечно, за добавить "не нравится", будет интересно! :)
  22. Залайкал :) или нажал на кнопку нравится.
  23. Теперь не видно кто на странице. Не показывает кто занравил сообщение.
  24. Я так скажу, пытаться пробовать НАДО! Конечно, кидаться головой в навоз и вдувать табачный дым в задний проход не стоит, но я бы попробовал, если б помогало. Самое главное: Стохастика! Представим, что дано 100 рецидивуирующе-ремитирующих пациентов без какого либо лечения. У каждого пациента имеется свой график рецидивов и ремиссий на протяжении, допустим, лет 10-ти. Мы все разные, надеюсь с этим никто не будет спорить, и графики этих пациентов тоже максимально разные. Конечно, мы не можем проверить и посмотреть на одного и того же пациента на препарате и без, чтобы 100% доказать работу ПИТРС и продемонстрировать замедление прогрессии или отметить хотя бы ослабление обострений. Но очень хотелось бы узнать у скольких пациентов из 100 график не изменился бы, при отмене какого-нибудь ПИТРС. Мне думается, что этот показатель нас бы шокировал. В этом и заключается сила стохастики и всего вероятностного. Канадские докторы уже нашли в себе смелость заявить, например, что интерфероны ретроспективно не замедляют прогрессию. Не считаю, что Валерий занимается пропагандой. Пропагандой занимаются врачи, когда навязывают удобное для них мнение. Взаимоотношения доктор-пациент основываются на вере, а это почти как в церкви. Вот, когда академик(не буду называть фамилию), разговаривая с рядовыми неврологами, говорит: "Вы никогда не говорите пациенту, что у вас нет лечения для него" Это ли не пропаганда. Считаю, что Валерий имеет право рассказывать о своём опыте! И тот, кто соберётся попробовать, берёт всю ответственность на себя. Предлагаю даже обозначить это в названии темы.
×
×
  • Создать...