Часто вспоминаю такой закон: Если человек яростно борется с чем-либо или с кем-либо, либо если его какая-то черта другого человека сильно раздражает, то в нём самом присутствует явно или скрыто то самое качество (против чего он борется, что раздражает) в явной или подавленной форме. Любой закон может иметь свои исключения и дополнения, поправьте меня если я в чём-то не права.

Приведу пример. Кто-то раздражается при акциях  "голубых", осуждает и протестует. Кто-то вполне  спокойно относится, говорит: "Не нравится активная пропаганда, совращение молодёжи и пр. тому подобное, а сами они пусть делают что хотят". Предположительно - у вторых нет подавленной аналогичной тяги, а у первых она возможна.

Ещё пример. Женщина худеет и голодает, питается скудно. Её могут невероятно раздражать полные и довольные жизнью люди. Она лишена многих радостей, а они себе ни в чём не отказывают. По человечески всё это понятно, вопрос лишь в чувстве меры и форме выражения негодования или возмущения.

Самое главное для нас - это разобраться, что человек теряет и что приобретает, предпринимая какие-то конкретные шаги в плане ЗОЖ или изменения питания, или испытывая определённые эмоции. Не всегда легко определить баланс плюсов и минусов, а с течением времени он может измениться на прямо противоположный.

В последнем примере женщина может испытывать радость от возможности показать стройную фигуру в красивой одежде, от возможности блистать на фоне нередко более молодых "толстух", она гордится своей силой воли. На какой-то период времени она явно в плюсе. Но она по существу лишена очень многого. Такая гремучая смесь может привести к непредсказуемым последствиям на фоне некоторых житейских коллизий. Например, если понравившийся ей мужчина предпочтёт жизнерадостную толстушку постарше её самой, без сильной воли и даже без особых карьерных успехов.

Безотносительно этого примера, что-то иметь и сохранить это на годы - огромная разница. Этот момент надо учитывать, получив первые позитивные успехи от жёсткой диеты и, м.б., массу проблем в дальнейшем.

Люди с АИ заболеваниями - в плане характеров и пр. личностных характеристик (я хоть не психолог, но возьму на себя смелость высказаться) - это примерно такие же люди, как и те, кто не имеет серьёзных диагнозов. Но если приглядеться, то можно увидеть следующее.

Представьте, что вы в фотошопе редактируете фото. Что-то сделали ярче, что-то наоборот приглушили. Добиваясь определённой гармонии или желая что-то выявить, каждый человек редактирует первоначальное фото так, как ему нравится.

Вот так и характеры людей с тяжёлыми АИБ. У кого-то словно приглушены многие черты, у кого-то наоборот выступает очень зримо что-то по человечески симпатичное, но нередко привлекающее чьё-то недоброжелательное внимание. Или же наоборот видно что-то не столь приятное.

Самое главное, что это неприятное поддаётся определённой коррекции, конечно если человек ещё не "застыл в непоколебимой уверенности ЧСВ" и в принципе готов к некоторым изменениям.

Полистала вчера книги признанного мэтра Н.Козлова, в поисках чего-то актуального для людей с тяжёлыми АИБ.

Ничего не попалось, так что я напишу что мне самой запомнилось. 

Житейское наблюдение. Только умные люди могут признать свои ошибки и в чем-то раскаиваться. Более глупые почти никогда не признают своих ошибок.  По их мнению, во всех их проблемах виноват кто угодно, только не они сами. Эти свои взгляды они отстаивают с редком упорством. Поэтому в спорах они почти всегда побеждают: за счёт упорства и численности.

2 часа назад, Vera сказал:

Полистала вчера книги признанного мэтра Н.Козлова, в поисках чего-то актуального для людей с тяжёлыми АИБ.

Ничего не попалось, так что я напишу что мне самой запомнилось.

2. Только умные люди могут признать свои ошибки и в чем-то раскаиваться. Более глупые почти никогда не признают своих ошибок.  По их мнению, во всех их проблемах виноват кто угодно, только не они сами. Эти свои взгляды они отстаивают с редком упорством.

Поэтому в спорах они почти всегда побеждают: за счёт упорства и численности.

Вера намёк понял, но селя ви, все мы кузнецы своего несчастия. Кусачие и покусанные. 

А по теме психология больных, берите ближе к телу. Форум богатейший источник в этом деле. 

В 16.10.2019 в 11:36, Vladimir417 сказал:

Вера намёк понял, но селя ви, все мы кузнецы своего несчастия. Кусачие и покусанные. 

А по теме психология больных, берите ближе к телу. Форум богатейший источник в этом деле. 

В моём блоге есть тема Физическая активность, ранее писала в темах про питание, про усталость и во многих других.

Это не то что намек, просто видела много раз и часто даже удивлялась тратам нервов и времени при отсутствии смысла и результатов. Столько бывает споров, в которых одни неизменны и непреклонны, другие уступчивы, иногда даже слишком. После которых остаётся только недоумение: зачем всё это происходило?

Когда-то я неизменно уступала в таких ситуациях, с годами стала замечать, как некоторые люди наглеют, принимая готовность идти на уступки признаком слабости и неуверенности. Потом возникли последствия моей прежней готовности уступать и умения понимать точку зрения другого человека. Другие люди брали упорством, даже будучи неправы. Я многому у них научилась, пусть и не сразу.

Второй закон. Выделено  цветом.

Слова могут говориться одни, а делать люди при этом могут нечто совершенно другое.
Вывод. Судите о людях не по словам, а по поступкам.

Написано всё это было не вам: писала на другом форуме про грехи и раскаяние.

У многих людей, особенно у атеистов, есть представление о верующих как о людях, которые грешат и каются - "А ваши боги всё прощают вам", как поётся в одной широко известной песне. Т.е. некоторые люди думают, что достаточно сходить на исповедь и услышать слова священника о прощении, чтобы продолжать вести прежний образ жизни. 

Я лично так не считаю. Если человек действительно раскается, он не будет совершать не только точно такие же поступки, но и многие похожие должны быть прекращены. Смысл раскаяния я вижу в осознании какой-либо неправильности своего образа жизни и изменении поведения, а не в поисках отпущения грехов. 

Слова "Прости меня пожалуйста" лично для меня обесценены, если я знаю что они произносятся снова и снова, но ничто не изменяется в сторону улучшения. Многие люди испытывают радость и имеют надежды на то, что их более не обидят, не оскорбят если у них кто-либо попросил прощения. Думают, что пустые легковесные слова означают искреннее раскаяние в своём поведении. Я привыкла пропускать многие слова мимо ушей, а о людях сужу только по поступкам. 

Слова могут говориться одни, а делать люди при этом могут нечто совершенно другое. Под прикрытием замечательных слов и прекрасные лозунгов творились иногда поистине страшные вещи. Не надо об этом забывать. Не надо быть слишком добренькими. Человек грешен, а мир несовершенен. По своему опыту, а мне приходилось уживаться с самыми разными людьми, я знаю: тяжело складываются отношения с теми, кто легко просит прощения, но никогда не меняет своего поведения, во всяком случае - надолго. Но очень тяжело ладить и с достаточно неплохими людьми, уверенными в собственном превосходстве над другими и своей сравнительной безгрешности. Они могут ходить в Церковь , исповедоваться и причащаться. С некоторым превосходством смотреть на тех, кто так не делает. 

Намного проще с теми, кто хорошо осознаёт своё несовершенство, неидеальность себя и всех остальных людей. Кто не пытается судить других. Не пытается выставить другого человека глупым, необразованным, слишком многого не понимающим. Не пытается занять позицию сверху - над всеми остальными. Чаще всего для этого недостаточно оснований. Но встречаются и исключения, когда человек отстаивает своё право судить и оценивать других, обладая многими положительными качествами, знаниями и умениями. В таких случаях чувство некоторого превосходства, и возможно даже гордыня - мне кажутся простительными.

Мне приходилось встречать людей очень достойных и умных. Они практически всегда были тактичны и вежливы с другими - заведомо более глупыми и малообразованными. Разумеется, ум и тем более мудрость житейская мало связаны с уровнем образования. Многое прививается ребёнку в семье. Многое человек постигает сам, из литературы или в процессе общения с разными людьми. Всегда надо надеяться, что взаимопонимание возможно.

В 16.10.2019 в 11:36, Vladimir417 сказал:

Вера намёк понял, но селя ви, все мы кузнецы своего несчастия. Кусачие и покусанные. 

А по теме психология больных, берите ближе к телу. Форум богатейший источник в этом деле. 

У любой болезни есть не только материальные, но и психологические причины. Иногда они взаимно "отчасти компенсируют" друг друга. Иногда тянут больного в одну и ту же "неправильную" для него сторону. Так что не надо отрицать роль характера и отношений с людьми в развитии какого-либо заболевания. Надо понимать, что у кого-то психологические проблемы не просматриваются при общении на форуме (что не означает их отсутствия, возможно как раз имеются чрезвычайно болезненные и тягостные проблемы, которые замалчиваются и о которых даже подумать страшно), а у кого-то они возможно на первом плане среди причин его болезни и видны даже при общении на форуме, не только со мной. 

Давайте посмотрим на себя. Ваши слова часто не совсем понятны людям. Я тоже, если не слушаю их внимательно, говоря приятные слова (поверьте, я это умею делать и если надо - дам выговориться, и посочувствую, и подбодрю) - то становлюсь тем, кто во многом неправ. А значит, многое осталось непонятным среди того, о чём я писала здесь и на других форумах.

Я однажды обращалась к психотерапевту, который говорил что всего лишь посмотрев на фото жениха и невесты, предскажет с большой вероятностью - уживутся ли они в браке или разведутся. Он мне сказал немало хороших слов про меня и про отрицательные качества тоже сказал, также дал хороший совет (и я им воспользовалась). Он не увидел во мне того, что видят люди на форумах. Наверно, он лучше разбирается в людях чем большинство людей на форумах, к тому же видел меня лично, обсуждал со мной мои проблемы.

А теперь давайте мыслить логически, уже по поводу появления тяжёлой болезни. Если люди плохо понимают кого-то, думают нечто негативное про этого человека и его намерения (не на форуме, а в жизни), то этот человек лишен поддержки, тратит много времени и сил на какие-то часто довольно нелепые объяснения или даже оправдания. Способствует ли это успеху, благополучию и сохранению здоровья? Особенно если человек родился не слишком здоровым, т.к. его предки жили в тяжёлых обстоятельствах и тоже не имели особой поддержки близких и друзей.

Разумеется, кто-то останется здоров за счёт генетики или умея давать отпор всем, кто ему не очень симпатичен. Впуская в свою жизнь лишь немногих приятных ему людей. Лично у меня так не получилось жить. Часто не было выбора как поступать, ведь любые отношения с людьми невозможно наладить усилиями одного человека, без желания второго или при негативном отношении. Часто не было времени или сил, не всегда хватало здоровья на поиски каких-то вариантов, кроме первых попавшихся.

Чем больше человек отличается от гипотетического среднего человека, тем ему тяжелее всё в жизни достаётся.

И если на своей работе или при учёбе в вузе я мало отличалась от средних сотрудников, разве что в лучшую сторону в молодости (не имея ещё больших проблем в семье), то в обычной жизни всё уже немного по другому и от некоторых сиделок мужа я отличаюсь до почти что взаимного неодобрения, о котором именно мне приходится молчать (с некоторыми сиделками всё отлично, но к сожалению я их выбираю в основном не по этому критерию, а по способности ухаживать за мужем, т.к. уход нелегкий и характер у него не самый простой).

Кто в жизни счастлив, кто добивается успеха? Тот кто не имеет крупных недостатков, но при этом совсем немного отличается от "среднего человека": более здоров, чуть более умён, немного более красив (но не намного, чтобы не пробуждать зависть). Признанные красавцы и очень талантливые или очень умные люди часто бывают несчастны в личной жизни, их судьба нередко трагична. А практически средний человек (один из многих, по существу) при наличии некоторого везения и при поддержке моральной и финансовой добивается всего самого лучшего, а иногда даже и сохраняет своё положение надолго.

Эффект Зейгарник» объясняет роль «незавершённых действий» в жизни человека. 
Человек лучше всего запоминает действие, которое осталось прерванным, незавершённым. 

Большое количество подобных "зарубок в памяти" способствует появлению неврозов и даже ещё бОльшим неприятностям со здоровьем - у всех разным. Но на этом форуме конечно же появлению очагов. Как и многое застойные явления. Будет кому интересно - опишу подробнее.

Психология легковерия.

Это очень печально, когда человек верит идиотам или шарлатанам. Если он остался жив, он получил урок. За который заплатил дорогой ценой - своим здоровьем. Если умер - такова расплата за легковерие. Если серьёзно пострадал, то есть надежда на дальнейшее улучшение.

Меня беспокоит эта тема: Возможный вред лечения в сложных случаях, когда один доктор говорит одно, а другой другое, третий - третье. Человек приходит в отчаяние. Предположим, начинает лечиться травами, считая их более безопасными.

Далее возможны варианты. Например:
Первоначальные диагнозы были ошибочными. У человека более опасное заболевание. Он его не лечит, а симптомы приглушает фитотерапией.
Человек получает от недобросовестного травника сборы, пропитанные гормонами и "химией". Верит что всего этого нет в сборах. Получает позже неприятные побочки.

И многие другие варианты возможны, включая самые благополучные.

Есть ситуации, когда непонятно, надо ли кривить душой, или это неприемлемо, или просто глупо.

Проще всего промолчать. Но потом думаешь (когда та же ситуация снова и снова повторяется) - вот я промолчала и человек остался при своих заблуждениях. Никакие проблемы не решились. Рано или поздно это прорвётся скандалом или объяснением всего (про что ранее промолчали).

Не хочется начинать новую тему, так что сюда размещу. Т.к. это связано с врождёнными особенностями обмена и с характером.

Картинка в теме "Влияет ли выбор жизненной цели на развитие заболевания?" моего блога. 

Отсюда https://www.b17.ru/blog/91401/

ДЕРМАТОГЛИФИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ КАК МАРКЕРЫ ВРОЖДЕННЫХ
ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТЕЙ ЧЕЛОВЕКА
«Genetic-test», Новосибирск, Россия
Большая часть поверхности кожи человека содержит специфический рисунок 
волосяного покрова. Однако поверхности ладоней, пальцев и стоп содержат рисунок
гребневой кожи, который замещает рисунок волосяного покрова во время развития.
Эмбриональное развитие структур гребневой кожи происходит с 6 по 17 неделю
внутриутробного развития. Наука, изучающая рисунки гребневой кожи, получила название «дерматоглифика» . Дерматоглифические признаки гребневых узоров характеризуются высокой степенью наследования и неизменностью в течение жизни (в послеэмбриональный период). Эти свойства делают дерматоглифические признаки легко измеряемыми генетическими показателями.
Основные преимущества рисунков гребневой кожи как показателя врожденных
предрасположенностей человека:
1. Простой неинвазивный метод измерения
2. Неизменность в течение жизни
3. Наследуемость
4. Отражает наследуемые морфологические и физические признаки
человека (пол, раса, генные мутации, хромосомные перестройки, нарушения
эмбрионального развития и др.)
5. Отражает наследуемые неврологические и психологические признаки
человека (темперамент, способ восприятия информации, тип поведенческой
адаптации и др.) ...

...Использование дерматоглифики в медицине
С другой стороны, психологическая дерматоглифика развивается как составная
часть медицинской дерматоглифики. Уже в 1930-х гг. велись исследования по
использованию дерматоглифических признаков для определения различных
физиологических показателей (постановки диагноза). Например, показано, что
дерматоглифика может служить маркером функциональной асимметрии мозга
(леворукость) . Связанность дерматоглифики с различными характеристиками организма позволяет диагностировать некоторые болезни сразу после рождения ребенка. Одним из первых диагностированных с помощью дерматоглифики заболеваний являлась болезнь Дауна. Также обнаружено, что при шизофрении с повышенной частотой обнаруживается особый дерматоглифический признак - "пунктирные гребешки".
К настоящему времени существует целый ряд врожденных дефектов, где наиболее
востребован и эффективен дерматоглифический анализ. Особенно сильно
диагностическая значимость дерматоглифики проявляется при определенных нарушениях морфогенеза головного мозга при хромосомных заболеваниях и при некоторых моногенных заболеваниях, например, при синдромах Рубинштейна-Тейби и де Ланге (врожденные пороки головного мозга). Эти факты подчеркивают неразрывную связь врожденных геномных и дерматоглифических характеристик.
Помимо изучения врожденных аномалий, также проводились исследования по
определению с помощью дерматоглифики предрасположенностей к новообразованиям (онкологическим заболеваниям): лейкозу; раку молочной железы. 
Активно велись работы по исследованию корреляций дерматоглифики и тестов
психологического тестирования, набиралась доказательная база взаимосвязи
афферентной иннервации (чувствительность) и дерматоглифического узора у человека.
Установлено, что дерматоглифика может быть использована и при изучении
индивидуальных особенностей строения и функции ЦНС. Показана взаимосвязь между гребневым счетом и некоторыми особенностями структуры головного мозга,
определенными с помощью магнитно-резонансной томографии. Обнаружено, что
дерматоглифические признаки достоверно коррелируют с особенностями ЭЭГ].
Показано, что при высокой сложности узора на пальцах рук - завитках или наличии узора в области Тh/I - наблюдается увеличение мощности в высокочастотном диапазоне альфа-активности и/или в диапазоне низкочастотной бета-активности мозга. Выдвинуто предположение о том, что генетическая детерминация сложной эмбриональной структуры эктодермы обуславливает и сложную структуру ее производных, в частности - морфологию ЦНС и гребневой кожи. На уровне гребневой кожи это, по-видимому, ведет к усложнению дерматоглифических узоров, а на уровне ЦНС может проявляться в усложнении ее макро- или микроструктуры (в повышении складчатости коры, в увеличении числа нейронов или глиальных элементов, в усложнении ветвления дендритов, в росте количества синаптических контактов, в прогрессивной организации нейрональных микроансамблей и т.п.). На уровне ЭЭГ такая структурная сложность может определять способность к более дифференцированному режиму деятельности, что, возможно, и проявляется в увеличении доли высокочастотных компонентов ЭЭГ.
Заключение
Таким образом, к настоящему моменту накоплен значительных объем
экспериментальных данных по корреляции дерматоглифических признаков и различных психофизиологических параметров человека. Показана взаимосвязь особенностей работы и устройства головного мозга с характером узоров гребневой кожи, накоплен опыт успешного применения психологической дерматоглифики в криминалистике, а также доказано, что особенности и уникальность дерматоглифического рисунка обусловлены особенностями и уникальностью генетического материала индивидуумА.

Дерматоглифика в настоящее время не считается серьёзной наукой, т.к. имеющиеся на коже ладоней и пальцев узоры надо уметь расшифровывать. У меня есть некоторый личный опыт, т.к. я видела руки людей со сложным характером, которых я знала очень хорошо (и части сиделок мужа, которых я знала не настолько хорошо, но тоже видела в достаточно сложных обстоятельствах, когда многие из них работали на пределе своих сил).

Нам всем достаточно привычно делать УЗИ, а ведь на экране наблюдаются всего лишь пятна, а их интерпретация определяется опытом и знаниями специалиста. Почему же узоры на пальцах и ладонях оказались чем-то ненаучным - возможно из-за близости этой области знаний к хиромантии. Но я верю в прогресс науки и в то, что даже если мы сейчас чего-то не знаем, или недостаточно хорошо понимаем, позже это может стать намного яснее.

Самое неприятное, по моему личному мнению, это не ругань и не скандалы.

Иногда человек в жизни или на форуме очень сильно достаёт, начинает обзываться или высказывать какие-то претензии. Тут можно подумать что он (она) чего-то не понимают, чем-то расстроены (не имеющим отношения к вашей персоне), просто не совсем адекватны, что-то другое (да мало ли что можно думать в такой ситуации).

Я обычно думаю, что человек пытается что-то вам сообщить своим поведением, а не только словами. Что ему (ей) в общем-то не безразличны либо вы сами, либо те темы, о к-рых идёт речь. Иногда думаю, что человек плохо разбирается в чём-то, но по каким-то причинам не осознает это. Точнее, может быть очень хорошо разбирается в чём-то, но не знает про какие-то "исключения из правил".

Но бывает и так. Человек вроде бы вежливо, а на самом деле очень свысока вам заявляет "С Вами не о чём разговаривать". М.б. даже без особого желания обидеть. Но смысл этих слов не только в том что по его (её) мнению вы безнадёжно глупы или малообразованны, отстали от жизни, бескультурный, дурно воспитанный,  неразвитый человек (в отличие от произносящего эту фразу). Смысл ещё и в том, что вы и всё, что вы делаете, этому человеку безразличны, и очень хорошо если и тот человек вам точно так же безразличен.

А если это не так, или по каким-то причинам этот человек играет в вашей жизни какую-то существенную роль, то это настоящая трагедия. 

Сейчас много пишут про "границы", мне гораздо ближе понятие "барьеры" и это не отменяет "границы", по моим представлениям. Такие люди, как описала выше, могут свято блюсти "границы". Уж лучше бы они их нарушали...

Конечно, для кого-то это не так, я понимаю и таких людей. Вся разница в системе приоритетов. Иногда личная история влияет на иерархию ценностей, на выбор предпочтений... Всё сложно, я понимаю. Нет ничего простого среди отношений людей, а особенно с принципиально разной дерматоглификой.

Всё это написано к вопросу взаимного непонимания. Не всё тут однозначно, не всегда понятно что делать. Хуже этого только драки с заведомо более слабым человеком. Но конечно, это вопрос личных предпочтений. Для кого-то именно границы есть нечто основопологающее.

а я вот про какие границы.......плохой я пограничник шесть раз официально. не прислушиваясь к предупреждениям....переходили черту

Влада, в смысле 6 раз брак заключали? А разве это можно, я слышала что 3 или 4.

7 минут назад, Vera сказал:

Влада, в смысле 6 раз брак заключали? А разве это можно, я слышала что 3 или 4.

Главное, чтоб в паспорте места хватило, а так, кто может решать и указывать сколько раз человеку выходить замуж/жениться, кроме самого человека?

Мысли вслух

дорогие мои, как говорила моя бабушка : первый муж от бога, второй от дьявола а третий от того что нет ума... я продолжу.  Четвертый.... пятый...и т.д  это от того что все понимаю, умею и не боюсь....просто не терплю а иду дальше....Да, шесть мужей официальных и еще и граждане проходящие....не судите строго....не виноватая Я они сами меня в загс уговорили...и оно того стоило. что бы найти того кто сегодня рядом.....уже 20 лет ждет, балует, терпит......любит что ли

Vera, можно.....после развода паспорт снова чист и родовая фамилия.....а о браке только бумажка о его расторжении на память

Понятно. Не знала.

А я фамилию ни разу не меняла, моя осталась. У меня 2 брака и один развод. Первый муж точно был не от Бога.

Хочу дописать ещё немного. Писала на другом форуме, фактически отвечала людям, которые пытаются самостоятельно разобраться какую роль кишечный микробиом играет в появлении их заболеваний. Естественно, обращаются к врачам, задают им самые разные вопросы. Не всегда получают ответ, читают различную литературу по теме. Мечтают - как хорошо бы было если бы был полностью известен состав их микробиома... Думают - как всё отрегулировать, привести к норме.

Мечтать получить знания по микробиологии, не зная физики-химии-биологии это примерно как учиться брать интегралы, при этом не зная арифметики. Все знания основываются на предшествующих знаниях. Когда-то я занималась с учеником, их учили заполнять на уроках химии клеточки со спаренными и неспаренными электронами. А что такое электрон - они пока что вообще не проходили. Но торопливо заполняли электронные оболочки атомов! Я его научила эти клеточки заполнять, он получил хорошую отметку. При этом никаких знаний ни по химии, ни по физике он конечно же не приобрёл. Правда, они ему были в общем-то не нужны - он собирался получать образование, никак не связанное с естественными науками.

Но понимание физиологии человека невозможно без изучения физики и химии.
Наверно, есть какие-то моменты, которые можно вызубрить или как-то понять без таких знаний, но это будет очень поверхностое понимание. Конечно, можно изучать предположим амёбы или лямблии, но ведь всех на этом форуме они интересуют не сами по себе, а именно в организме человека, да ещё и не в каком попало, а с определёнными серьёзными проблемами с иммунной системой, а часто и с нервной системой, иногда ещё с эндокринной. Что конечно же всё чрезвычайно осложняет.

Вот такие неполные, поверхностные знания чем-то напоминают пирамиду с усечённой вершиной, поставленую как раз на верхушку. А ранее нас учили так, чтобы внизу было прочное широкое основание. Я написала эти слова и подумала, что в организме человека с аутоиммунным заболеванием вся сложившаяся ситуация чем-то напоминает эту же перевёрнутую пирамиду. А в организме здорового человека без проблем с иммунитетом есть прочность, обусловленная нормальным и не перевёрнутым положением "пирамиды". Это обусловлено многократным запасом прочности по всем органам и системам организма. Есть нормальное управление всеми идущими в организме процессами, его организм не находится на грани срыва, как это происходит в ремиссии.

Так вот, эта перевёрнутая пирамида, стоящая на своей усечённой вершине, может иметь центр тяжести, проходящий через её основание. И она до поры не падает, только становится менее устойчивой в какие-то моменты времени. А уж патогены её начнут заваливать или м.б. стрессы и на какой бок конкретно - это не самое главное. Мне когда-то удалось сбалансировать эту пирамиду и удерживать её в этом положении длительное время. Это трудное и неблагодарное занятие. Требующее наличие многих качеств - наблюдательности, чуткости и т.п., а даже не только очень хорошего образования.

А теперь про тех, у кого она стала заваливаться. Им остро необходимы "подпорки", наверно многие и сами поймут про что я сейчас. Или же нужно как-то иначе попытаться сместить центр тяжести той пирамиды, например изменить питание и образ жизни. Будут вопросы - пишите. На обоих форумах, где я пишу, я всегда отвечаю на все письма и на все вопросы, а если предположим писали в личку и ответ не получили, значит что-то пошло не так. Хотя я естественно пользуюсь всеми имеющимися знаниями и всем опытом, чаще всего я пишу на психологические темы. Вот и сейчас всё написанное можно развить в применении к разным людям. Может, напишу и про это тоже. 

К комменту Влады. Звёзды-рекордсмены по количеству браков

https://kulturologia.ru/blogs/300817/35792/